אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בעקבות דרישה פלסטינית: מייסד תנועת התוכנה החופשית לא ירצה בארץ

48 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

47.
לגבי סטולמן - "יצא המרצע מין השק"
יהודי עלוב שהפך לכלי נשק בידי אויבי בני עמו!!! האיש הקטן הזה שמתיימר להיות כמי שמיצג באומץ את אידיאולוגיית החופש גילה עליבות נפש וחוסר אונים בקרב חלאת ה"עם" הפלסטיני. הרי לא מדינת ישראל הזמינה אותו, מה הקשר לעניין ההרצאות שנועדו לציבור הרחב ובעיקר לשמאלני הקהילה... חרפה עלובה
פז | 29.05.11
46.
קוד פתוח או לא פתוח
הכל עניין של אינטרסים... אם קוד פתוח אמור ליהיות של כולנו(והדגש הוא על כולנו בעולם הגלובלי) אז למה לא להרצות גם בפני ישראלים שיישבו יחד עם פלשתינים/ערבים הוא(באופן אישי) והקונספט שהוא מרצה עליו היו משיגים הרבה נקודות זכות אבל..אינטרסים כנראה לא הולכים יחד עם רעיונות חבל!
אזרח גלובלי | 29.05.11
36.
מצחיק שהייתה עכשיו התבטאות לאבו מאזן על מדינה נקייה מיהודים
שמוגדרת כפלסטין החופשית? חחח מדינת ישראל היא אחת מהמדינות הכי חופשיות בעולם, שבה חיים אוכלוסיות רבות, ועל כן היא המדינה הכי ראויה מכל המדינות לאנשים שירצו בתחומים האלו... מצחיק שאף אחד מהמבטלים לא מייחס חשיבות ל-1.5 מילין ערבים ישראלים שחיים במדינה הזאת... ומתייחסים רק לאנשים שחיים בשטחים אחרים... זה מקומם, מרגיז ופשוט עיוות היסטורי! ואיפה ההסברה שלנו.. איפה?!@#
מפוכח | 29.05.11
35.
ואנחנו מממנים נסיעות של פלסטינאים עוכרי קיום המדינה - על חשבון הכנסת !!!!
אנחנו מדינת בדיחה ! נאטו מפגיזה באפגאניסטאן - ללא הכרה(!) ממתי האפגנים תקפו/איימו על קיומה של אירופה ? בעוד שמאיתנו דורשים כניעה לטרור הגלוי והסמוי כאחד ? האם זה בעיקבות מפקד האוכלוסין המצביע על 6 מיליון יהודים החיים בישראל ? מעניין ..................... המוזר שאף אחד בממשל הישראלי אינו מעלה סוגייה זו !!!! נכון באמת לא נעים ..... לא יזמינו אותו בפעם הבאה ...... אנחנו בדיחה , כבר אמרנו ?
Stef | 29.05.11
34.
מצד אחד, שם הכל על השולחן, בלי זיבולי "אני נגד הכיבוש". מצד שני...
היה צריך הבחור לבטל את הביקור כולו, בבחינת אמירה לפלסטינים: "אתם לא תחליטו לי היכן לבקר ולהרצות והיכן לא. תנועת הקוד הפתוח שאני מראשיה היא אנטיתזה לחרמות והנידויים שאתם דורשים חדשות לבקרים. תכליתו של הקוד הפתוח היא התפתחות ושיפור מתמיד ע"י אינטראקציה בין גורמים שונים. אתם מייצגים את ההיפך מזה - סגירות, חרמות, אי נכונות לשתף פעולה, וכדומה".
מלכיצדק | 29.05.11
30.
אולי נעשה הפוך לפלסטינים בעלי תנועת "התוכנה הסגורה" בראש :
שמקור ישראלי יממן את הביקור ולא ימנע ממנו להרצות גם בפני הפלסטינים "החופשיים" אם הוא רוצה... במיוחד כדי להדגיש את הצביעות והאתוס הפלסטינים צמאי החיכוך והחרם, הם בטח ידאגו להחרים אותו בעצמם אם הוא יבוא לכאן דרכינו ולא דרכם...
רון | 29.05.11
26.
צריך לפרסם ולהציג בכל העולם - מי המחרים ומי מוחרם
מי שולט ומי נשלט. כמה חברות בעולם הוחרמו, אויימו, הופלו לרעה ע" הערבים. כמה יש לאלה שהופלו ע"י מדינת ישראל ? את הסיפור הזה צריך להציג בקונגרס האמריקאי. גם השלטון הערבי הוא שלטון של טרור, איום, חרם והפחדה. (ממש יפי נפש ונאורים)
מ.ו. | 29.05.11
25.
אלו הפנים האמיתיות של הפלשתינאים
להלן ציטוט (בדוי) של מארגן הביקור הפלשתיני: "חס וחלילה שהאדם ששילמנו בגינו את כרטיס הטיסה יתרום איזושהי תרומה לישראל. נעשה הכל (אפילו נפגע בעצמנו) בשביל לפגוע בישראלים. לא ניתן שום הקלות אפילו אם נבטל את הגעתו שתתרום למוסדות הלימוד שלנו הרבה יותר." אתם קולטים לאיזו רמה מגיעה השנאה?
מארק | 29.05.11
24.
לא הפסד גדול...
ראשית, מדובר בקוקו אמיתי, נציג הזרם הקיצוני בתנועת הקוד הפתוח (בניגוד לטרובלדס, נציג הזרם הפרגמטי המתון). שנית, מדובר באדם שבשם חופש הקוד חיבק את פידל קסטרו, המקדם אולי קוד פתוח, אך בני-אדם סגורים אצלו בכלא. וכמו עם חובבי חיות קיצוניים, ברגע שמושא אהבתך (חיות, קוד פתוח), הופך להיות חשוב מבני אדם, את ההקשבה שלי, למצער, הפסדת...
ירון כוכבי | 29.05.11
21.
אני מקווה שאתם מבינים כמה זה מאכזב מצד אחד וחמור מצד שני
האם אני, בתור אזרח של מדינה כלשהי - יש לי את הלגיטימציה להתנות ביקור במדינה אחת בחוסר-ביקור במדינה אחרת (כאשר אין שום תוספת עלות על המארחים המקוריים, לכאורה)? האם, בהנחה שאנחנו היינו מממנים את הטיסה, היינו מעלים על בדל שפתנו לומר לסטולמן "תבקר בישראל, אבל אל תבקר אצל הפלסטינאים"? אין לי שום בעיה שהוא לא היה מגיע לכאן מלכתחילה. פשוט הוא לא היה צריך להעלות את האופציה הזו מלכתחילה, לשלוח מיילים ולאשר את הגעתו, כשחלק כבר התחילו לטרוח לקראת בואו. זה לא רק ערכיות, אלא צביעות וסתירה למה שהוא מייצג. הוא הציע מיוזמתו להגיע לכאן ומהרגע הזה - זו אחריותו לעמוד במילה שלו. אני מקווה שזה ברור שלכל הפחות הוא התקפל, וכן, זה לא מעמיד אותו באור טוב. עם חופש הביטוי הוא היה צריך לומר - "אני בוחר להגיע להיכן שירצו אותי, ואף אחד לא יכול למנוע את זה ממני". בדיוק כמו תוכנה חופשית, בעצם.
משה | 29.05.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת