הם לא יכולים לתקן כל עוול בעולם. הם מזהים נקודות שבהם התערבות ציבורית כן יכולה לעזור, ולוחצים. נקודות מינוף. להפיל את אסד או לשחרר את גלעד שליט - איך? נניח שיש לכם כמה מיליוני אנשים - למי אתם פונים בדרישה לעשות מה? את חמאס ואת איראן הדרישות האלה מצחיקות. אם יכולים להצליח רק אם יש להם נקודת מינוף - לדוגמה לחץ על חברה גדולה אירופאית לא לסחור עם איראן. לחברה האירופאית כן אכפת מה דעת הקהל עליה כי זה יכול לפגוע לה בצרכנים. הבנתם?. תיישמו.

המירוץ בוטל אמנם, אבל ברני אקסלטון ידוע בתור מישהו שאחד הכישרונות הגדולים שלו הוא להשתין בקשת על כל העולם, ואין לי ספק שגם על היוזמה של אוואז הוא עשה בדיוק אותו דבר, והמירוץ בוטל כי היה חשש לשלומם של צוותי הקבוצות. בנוסף, למה אין יוזמה דומה לביטול מירוצי הפורמולה 1 בסין? הם מתקיימים כבר כמה שנים טובות (או לא כ"כ טובות למתנגדי המשטר שם).

לשם שינוי, ישנו כלי שהוא האינטרנט שלא מאפשר יותר סודות. זוהי הזדמנות לעולם להתחיל להשתנות ולשאוף לצאת ממעגלי אימה נוסח, גנוסיידים באפריקה הבוערת, ניצול מוטרף של מדינות העולם השלישי ע"י תאגידי קפה, טבק, מזון, יהלומים וכל מה שמגלגל מיליארדים על ראשם של חקלאים לשעבר שנמחקו להם האדמות. כולכם חיים בללה לנד ומדברים כמו זקנים שמרנים שרק דואגים לתחת של עצמם, אולי הגיע הזמן להוציא את הראש ולראות מה קורה בעולם. מה אתם באמת יודעים או מוכנים לתת כדי לשנות איזשהי עוולה, האם תהיו מוכנים לוותר על לקסוס או האמר ולסוע במיצובישי כדי להציל ילד רעב, תשאלו את עצמכם אם באמת הייתם מוכנים לכזאת הקרבה !!! לא נשאר עוד הרבה זמן של עדנה, הנפט לקראת הסוף ודור שניים עוד יהנו מהמצב, אולי כמו האינדיאנים, נתחיל לחשוב על הילדים של הילדים שלנו וננסה להנחיל להם עולם בריא, פיסית, ערכית וחברתית. צאו מהכונכיה הגיעה הזמן להתעורר לשחר טכנולוגי ללא גבולות מעופשים..

תגובות כל כך פרובנציאליות שזה מביך. הדבר היחיד שמעניין את המגיבים זה הנושא הפלסטיני וגלעד שליט. לי יש בערך 20 נושאים יותר חשובים, והארגון הזה נותן דרך לעשות משהו מהבית בלחיצת כפתור - פשוט כל הכבוד להם. העולם שלנו קטן מאי פעם, ומה שקורה בסין, ברזיל או לוב משפיע עליכם (גם אם תעצמו עיניים), דרך מחירי הנפט, המזון ושווקי ההון הבינלאומיים.

וזה בשונה משיטת הדמוקרטיה היצוגית \ רפובליקה היו מספר קטן של דמוקרטיות בעבר ביוון שבו באמת כל ההחלטות התבצעו ע"י העם (לא כולל נשים, עבדים, וכו') והם הוכיחו דבר אחד - דמוקרטיה היא שיטת השלטון הכי גרועה שקיימת

ממבט ראשון זה נראה אדיר ממבט שני משהו מרגיש לי מוזר הפעילות שלהם מבוססת נפט וכסף-איך זה מסתדר עם העולם החדש? נחיל דבורים שרוצות לשנות את העולם לפי רוב, לפי הקונצנזוס...גם בגרמניה הנאצית היה רוב...זה כלי ...שפועל לפי הרצון הקולקטיבי ויש לו השפעה גדולה אני לא יכולה שלא לשאול את עצמי מי באמת מאחורי כל זה...ומה היעד הבא.

ארגון אוואז הוא דוגמא למהפכה הדמוקרטית באינטרנט שבאה עלינו לטובה \ לרעה. שום דבר לא יכול לעצור את המהפכה הזאת מרגע שהציבור מבין, וחשוף למידע, כל ציבור שהוא שהכח בידיו הוא ישתמש בו. היתרון העצום באינטרנט שאתה יכול להשפיע בלחיצת כפתור. זוהי דמוקרטיה במיטבה. בחירות "דמוקרטיות" כמו שמתקימות היום אינן נותנות לנו שןם אפשרות השפעה אמיתית, ולכן גם שיעור ההצבעה יורד כל הזמן. הארגון עצמו הוא לא הדבר החשוב, החשוב הוא שהאנשים בצמרת השלטון והכלכלה יודעים שהם נמצאים תחת פיקוח וביקורת. עברו הזמנים שבהם השלטון עושה ככל העולה על רוחו. הפחד של האנשים משינוי הוא טבעי אולם השינוי אינו ניתן לעצירה וצריך להתחיל להתרגל שגם אנחנו יכולים להשפיע. צריך להבין שהציבור ירתם אך ורק לפעולות שמדברות לקהל רחב ביותר אחרת לא תהיה התגייסות, אין רוב אם הבעיה לא מציקה לרבים. ההענות של הפוליטיקאים ואנשי הכלכלה לפניות אליהם נבעה מתוך הבנה שהם נמצאים בנקודת חולשה בעמדתם ולא יוכלו להגן עליה. בינתיים עושה רושם שכל ההצלחות היו בדברים חיוביים, לא נתקלתי בהחלטה שגרמה נזק. מחאת הקוטג' נראית אולי שולית, אולם היא ביטוי ראשון לציבור גדול שמבין שחוקי המשחק השתנו. ההצלחות של הארגונים הירוקים, הארגונים הפועלים כנגד שחיתות וארגוני זכויות האדם בישראל להזים תוכניות הרסניות לטבע, לפגיעה בחלשים ועצירת מיזמים מושחתים שמעבירים את נכסי הציבור לכיסי יחידים, היא הדוגמא לשינוי שבא עם היכולת של הציבור להביע את דעתו בקלות ובמהירות ולהשפיע. אכן צריך לנסות להעביר עצומה בינלאומית על מנת לשחרר את גלעד שליט. יש כאן מצב שאכן איננו מקומי ישראלי בלבד. הסכסוך הישראלי פלשתינאי, או ישראלי ערבי אינו רק מקומי הוא משפיע ברמה העולמית ולא כל הצדק נמצא אצלנו. כמובן שגם לא בצד השני. סכסוך מסוג זה לא יפתר במסגרת עצומה, אולם לחץ בינלאומי על הצדדים יכול לקדם פתרון. הפחד נמצא אצל מי שאינו בטוח בעמדתו, או יודע שהוא לא צודק, מה לעשות אנחנו לא לבד בעולם, העולם רואה, העולם שופט, והעולם ישפיע.

http://www.avaaz.org/en/end_the_war_on_drugs/?fp

בקריאת הכתבה נסחפתי וכבר לא יכולתי להתאפק כדי לסיים ולהצטרף לדבר הזה. ואז, כשנכנסתי לאתר הבנתי שזה לא בדיוק כל כך פשוט. כמובן שצפיתי בסרטון שעסק בענין הסכסוך שלנו עם הפלסטינאים. הסרטון מתיימר להציג את הבעיה באופן מאוזן אך גם מקיף. וכאן מתחילה הבעיה. ההשטחה של ההסבר. וב מרכיבי הסכסוך היו בתפנים, אבל איכשהו זה עשה סלט לא טעים. אני אפילו לא דן בשאלה אם זה נוטה חסד לעמדה של הישראלים או הפלסטינאים. הבעיה היא בהצגה של הדברים בפני האדם שאמור לגבש דעה לגבי הסכסוך על פי צפיה בסרטון. והוא היה שטוח כמו כל סרטון תעמולה וסבל מאותן בעיות שסובל כל סרטון תעלומה. וכך לצערי הגעתי למסקנה שכמו בכל שלטון, מה שקובע הוא מי שואל את השאלה וכיצד היא מנוסחת. גם בהתארגנות זו יש מישהו למעלה שמחליט מה לשאול ואיך לנסח ובכך אינו שונה מכל משטר מושחת ורגיל. הוא נותן לאנשים תחושה שעשו את הדבר הנכון מבלי שיוכלו לדעת אם אכן מישהו ברר בשמם את הפרטים והעובדות.

מעורר אופטימיות

קבוצת כח אינטרנטי מסוכנת באופן כזה שאת המחיר הגלובלי שנשלם אי אפשר לשערך . בעיקרון כל התאגדות מגה מספרית יוצרת סיכונים כאלה ואחרים כלפי מי שאינם חברים בקבוצה או בכלל כלפי מי שאינו לרוחם - זה מסוכן ! פעילות דמגוגית שכזו עלולה ליצור מפלגת 'על' אינטרנטית שתשלוט בממשלות ובמדינות ברחבי הגלובוס . על הדרך יצברו כח בעזרת מהלכים חיוביים שונים - אבל לאחר שהמגה כח יהיה בידם , הלך עלינו אזרחי העולם ! היזהרו לכם מהיסחפות אחרי 'מנהיגים' מתחסדים שבאים 'לתקן' את העוולות בעולם ( ויש לא מעט עוולות ) . התורה שלהם תבסס על דמגוגיה בגרוש ורבע , והפעילות שלהם תתבסס על הוצאת כספים ממתנדבים שרוצים 'לתקן את העולם' - ומי בעצם לא רוצה לתקן את העולם ! כך שהפוטנציאל שלהם לצבור חברים הוא עצום . לא ירחק היום ואנחנו כמדינה ואזרחי מדינה נתחיל לחטוף מהם - ואז מה ? מי הם שיכתיבו לנו מרחוק איך צריך לחיות ועם מי צריך לעשות שלום ובאיזה תנאים . כל יפי הנפש שנחים על זרי הדפנה ויושבים מול המקלדת הרי מנותקים מן המציאות העובדתית של חברה כזו או אחרת על פני הכדור שלנו , ותפסיקו לבלבל לנו את המוח עם המותג החדש של כפר גלובלי . כי בהקשר הזה אנחנו בכלל לא כפר גלובלי . הרי טילים מעזה לא נופלים לפעילים הללו ליד הבית על גני הילדים שלהם . בואו נראה אותם משחררים את גלעד שליט !

קראו על הארגון מעט וראו כמה הם יוצאים נגד ישראל ובעד המשט הטורקי ונגד עופרת יצוקרה. שומר נפשו ירחק מארגונים מצילי עולם עוורים.

כי לחיות במדיננה היחידה בעולם שמרעילה לך את המים זה בסדר? ושדורכות על המיעוטים ? ולגמרי מפולגת ולא שיוויונית כלפי זרים וערביי ישראל , והעשירים הולכים ומתעשרים והעיניים הופכים יותר עניים, כרגע המדינה שלך נשלטת ע"י 18 משפחות , ששולטות בתקשורות, בממשלה בזכות הכסף שלהם . אז מי אתם רוצים שימשול בכם? אוואז או משפחות עם הרבה הרבה כסף ומעט מאוד רצון שיהיה לך טוב?

התגובות שלכם באות ממקום של פחד השרדותי על הטריטוריה שלכם , על ישראל וכו... אל תשכחו שמדובר בכמעט חצי עולם שגם לא קיים לו שום מחסה ושום טריטוריה , וגם הערבים הם בני אדם וכן צריכים לחיות בדמוקרטיה , לפעמים צריך לדעת לתת לאחר ולראות אותו כאילו זה היית אתה ולא לחשוב רק על עצמכם , אוואז זה ארגון מדהים מדהים שהשיג כל כך הרבה !!!!!!! ומה שמדאיג אתכם זה השפה העברית ושאוואז ישלטו בעולם??? הלוואי!!!!

הצדק העולמי שלהם הוא עתונות סעודית, אבל חס וחלילה פוקס ניוז. לכו תמכרו זבל למתפרנסים מהקרן הישנה. נראה לי חוצפה בלתי דמוקרטית בעליל, להתערב בחוקיה של מדינה, שרוצה לחיות את חייה כהבנתה, ולא עפ"י תכתיבים של מוסר מערבי. הם בעצמם תאגיד מסוכן מאוד המתיימר להלחם בתאגידים. למען מה? למען הפיכת העולם כולו חושב את מחשבתם ודובר את שפתם. מתאים להזויי הסמול, אבל הם מרויחים יותר בקרן. התנדבות חינמית היא לא הצד החזק שלהם.

ממש מדהים לקרוא את התגובות כאן. אלה מבינכם שלמדו באיזו פקולטה לימודי BA כללי וטחנו אותם ללא סוף שיש להפעיל חשיבה ביקורתית הבינו בטעות שיש להפעיל ולהשמיע ביקורת על כל נושא ועניין במקום חשיבה ביקורתית . אין פלא שהתגובות מאוד פרובנציאליות. מיד המגיבים רואים את בעיית גלעד שליט נושא עולמי מספר 1. ואינני מתכוון לאמר שבעיית החזרת שבויים אינה צריכה להיות על סדר היום. מייד חוששים מפעולות אנטי ישראליות בנושאי הפליית המיעוטים. חבריה תתרגלו, עולם האינטרנט משנה וימשיך לשנות את פני העולם ולכל החוששים והמבקרים למיניהם לא יעזור כלום.

LO TOV LANU IT IS A BAD THING EXTREME LEFT WITH POWER

כל הרעיון של התנועה זה שאין הם ואנחנו. הם זה אנחנו. גלעד שליט חשוב לכם? כנסו לרשת ותתחילו לפעול. נקוד'ה.

אני מאוד מקווה שישתמשו ביוזמה הזאת למטרות טובות, אבל אני מאוד סקפטי. כיום יש עשרות ארגונים בארה"ב הממומנות ע"י כסף שמקורו מנפט, בעלי שמות מטעים כמו זכויות אדם וחופש דת, ובפועל הארגונים האלה הם אנטי אמריקנים לחלוטין ובעלי קשרים לארגוני טרור. מחר אפשר יהיה לפתוח רשת הדומה לזאת בכתבה ולהשתמש בה לצרכים פוליטיים דומים. יהדות אף פעם לא הסתמכה על דמוגרפיה, אין אצלנו רצון להמיר את דתם של אחרים ליהדות. זאת בניגוד לנצרות ואיסלאם. כח פוליטי שמקורו בדמוגרפיה מפחיד אותי. מקווה שאני טועה.

ישר הצטרפתי. אגב חוץ מכל הפעילות שאהבתי כמובן, אהבתי גם את העובדה שהמנכל טס במחלקת תיירים.

למה לא מתאמצים לשחרר אותו אם הם כאלה חזקים?

יש לפנות אליהם שיפעלו בשביל שאנשי רפואה בינלאומיים יראו את גלעד שליט או אנשי צלב אדום

הם נגד זיהום אויר והסביבה וכל זה אבל הם משתמשים במחשב?!?!?!

נראה כמה כוח יש להם

הדמוקרטיה החדשה היא שלא ההמונים מדברים, אלא הכסף של ההמונים מדבר

נכון, יש משהו מעודד ביכולת של "סתם אזרחים" להשפיע ולשנות עולמות - אבל יש בזה ג משהו מעורר חשש: מה יקרה אם מחר יקומו 10 מיליון (או מיליון) חברי AVAAZ ויחליטו שעברית כשפה ראשונה בישראל היא פגיעה בזכויות האזרחים הערבים? או שכמקום שבו מרוכזים מקומות מקודשים לכל הדתות ישראל צריכה להפוך לאיזור בשליטת האו"ם. או רעיונות מטורפים אחרים? להימצאותו של כוח בידי המון יש המון יתרונות, אבל ברגע שההמון הזה חושב שאת הלא בסדר - זה מפחיד למדי. והוא תמיד עלול לחשוב שאתה לא בסדר. גם אם אתה מושלם. לפעמים דווקא בגלל שאתה מושלם (לא שאנחנו כאלה, חלילה...).

נכון, חלקים גדולים בתוך ה-NGO's עצמם לא מודעים, או עוצמים עיניים לנקודה הזאת, אבל שאף אחד לא ישלה את עצמו שיש בעולם פעילות "גלובלית" שלא עומדת מאחוריה מדינה. הומו הומיני לופוס.

בדיוק ראיתי סרט על איך הכנסייה המורמונית הצליחה להעביר את החלטה 8 בקליפורניה בעזרת הרבה כסף (שהגיע מהמאמינים) ומנגנון משומן. כמובן שהסרט היה מאוד בקורתי כלפיהם- איך יכול להיות שחבורת אנשים מיוטה תתערב בפוליטיקה הפנימית של קליפורניה, רק בזכות המנגנון המוצלח שלהם? אבל מה ההבדל? שהכנסיה המורמונית רפובליקנית ואוואז דמוקרטים? האם באמת השפעה על מדיניות של מדינות רק בזכות כסף וארגון מוצלח, יכולה להחשב דמוקרטית?

לדוגמה:הונאת ההתחממות הגלובאלית שעכשיו,אחרי שנה קרה יחסית,נקראית שינוי אקלימי. בגדול - כוחות חיצוניים כמו האו"ם ושות' שולטים על תנועות אזרחיות גדולות וכך מכניסים התערבות בינלאומית לתוך מדינה במסווה של התעוררות אזרחית וזאת כדי להעביר שליטה מהשלטון הנבחר(או הנבחר לכאורה או הדיקטטורה המקומית) לאנשים שלא נבחרו ומשפיעים מאוד מאחורי הקלעים. חלק מהגלובאליזציה השליטה עוברת מידיים מקומיות(טובות יותר או פחות) לידיים זרות.

אם הוא יצליח להוריד את מחיר הקוטג' ל 4 ש"ח.

אם הכתב היה קצת יותר ביקורתי כלפי התופעה. גם ככה מעניין ולא רע