55. אני בעד המעבר לירושלים כעובד בערוץ 10, אני גאה לעבור לירושלים מצפה לרגע הזה, אין כמו עיר בירתנו, אויר צלול כיין, אוטוטו חשמלית אין כמו בית"ר עכשיו יהיה לי קל יותר להגיע מביתי לעבודה עובד קשה בערוץ 10 | 20.06.11 (ל"ת)
54. כל יושבי הבועה לא מסוגלים להבין שהעולם לא נע סביבם, זה אכן קשה לתפוס אבל האסימון יפול בסוף תתפטר ירון, תתפטר | 19.06.11 (ל"ת)
53. החיים שלי לא יהיו אותו הדבר בלי לחכות ל1 בלילה ולצפות בלונדון וקירשנבאום. ברצינות, זה הפך להיות לחלק בלתי נפרד משגרת היום-יום שלי. משה | 17.06.11 (ל"ת)
52. ממליץ על תגובה 48 וגם על עתירה לבג"ץ כנגד החוק. אני לא מכיר את חוק הרשות השנייה ולא מצוי בפרטים אבל, על פניו הסעיף הנ"ל בחוק אכן נראה כסעיף מפלה ו"לא חוקתי". לא ברור לי כיצד לא עתרו לבג"ץ כנגד סעיף זה, מייד עם חקיקת החוק ו/או לאחר הארכת הזיכיון. אני תקווה כי מישהו ירים את הכפפה ויגיש עתירה לבג"ץ כנגד סעיף זה בחוק הרשות השנייה. עפר | 16.06.11 (ל"ת)
51. לבזר את מדינת תל-אביב כל החלטה שעוזרת לפזר קצת את מרכזי הכוח ויחד איתם את האוכלוסיה היהודית אל מחוץ למדינת תל-אביב - היא החלטה מבורכת. למר לונדון רקורד עשיר בתור עיתונאי בעל כושר ניתוח והבנת תהליכים בארץ ובעולם אבל כשהדברים מגיעים לעולמו הפרטי הוא חושב כמו אחרון החפ"שים. גיאצ'ו | 16.06.11 (ל"ת)
48. חוק לא חוקתי ומפלה, חייבים לפנות לבג"ץ לביטול החוק!!! לא היתכן שע"פ חוק חייבים להעסיק תושבים מעיר מסוימת, זאת אפליה לשמה!!! וגם להכריח חברה פרטית להיות בעיר מסוימת זה לא חוקתי!!! אין לחוק המפלה הזה שום זיכוי בבג"ץ, בשביל זה יש חוקי יסוד, להגן עלינו מפני חוקים חולניים של לאומניים קיצונים שמסכנים את הדמוקרטיה בארץ. (ולא כותב התגובה הזאת לא שמאלני, אבל הוא כן דמוקרט!!! ) Nicolas | 16.06.11 (ל"ת)
47. גם בגיל 30 לא הייתי מוכן לנסוע ת"א-ירושלים כול יום ! רק לצאת מתל-אביב בפקקים ולעלות לירושלים ואז גם להכנס אליה...סרט. ואז גם לצאת מירושלים, קשה, ולרדת לת"א...ובת"א להכנס בפקקים עד שתגיע הביתה..זה כבר מעבר לסרט..זה גיהנום. ועוד בגיל 71? אני גם בגיל 30 לא הייתי מסכים. אם היו תשתיות נורמליות לירושלים, אז זה לא היה צריך לקחת יותר מחצי שעה. אבל ת"א עיר פקוקה - הדרך לירושלים על הפנים - וירושלים גם היא..פקוקה ! MB | 15.06.11 (ל"ת)
46. מישהו יכול לעזאזל להסביר לי למה נוצר החוק הזה ומה עומד מאחוריו? למה כל כך דחוף לרשות השניה להעביר את הכל לירושלים? רוצים להחיות את העיר המתה הזאת, תדאגו לזה שהשחורים שמתרבים בה לא ישתלטו עליה, ושלחילונים שמביאים כסף ויוצרים מקומות עבודה תהיה סיבה לחיות בה. לא ברור לי מקור החוצפה שעומדת מאחורי הדרישה של הרשות. סמדר | 15.06.11 (ל"ת)
45. נסיעה מתל אביב לירושלים ובחזרה בשעות העומס זה באמת שעה וחצי לכל כיוון קשה להאשים את ירון לונדון שבגילו ובמעמדו לא מעונין לבלות 3 שעות בכל יום על הכביש. כל פעם שאני נוסע לירושלים מתל אביב אני חוזר הביתה הרוג. אוהד | 15.06.11 (ל"ת)
44. ממש מסכנים... צריכים ליסוע שעה למקום העבודה ולא 2 דקות ברגל... ליבי ליבי... אביחי | 15.06.11 (ל"ת)
43. צודקים למה צריך את החוק המיותר הזה ??? הרי זה סתם פוליטיקה הדבר הזה כדי לשלם ארנונה לעיריית ירושלים. זה פשוט נסיון של הרשות השניה להילחם בערוץ 10 לטובת ערוץ 2 העלוב דור | 16.06.11 (ל"ת)
41. יהירים שחצנים ירון אתה ושותפך מוזמנים לפרוש, או בעצם להתפטר, שכן גם ככה שניכם יהירים שחצנים בעלי התנשאות יתרה ועל לא כלום, כאילו נחתתם אתמול מהירח, הרי גם ככה אתם לא מוסיפים שום ידע כלשהוא לצופים בכם, כמה כבר כאלו ישנם. בקיצור תפנו את מקומכם, שחצנות לשמה יהודה המכבי | 15.06.11 (ל"ת)
40. לא חסר ארגונים שעברו מירושלים לת"א... מי שלא טוב לא ירושלים- שיתפטר. החוק כברי חוקק לפני 10 שנים כך שכל עובד בערוץ 10 היה צריך לקחת זאת בחשבון. אני מכיר לא מעט אנשים שרצו להשאר בירושלים, אך נאלצו לעזוב לת"א כי שם יש עבודה. אגב, מי שרוצה לעשות חדשות ראוי שיעשה זאת מהמקום בו החדשות באמת קורות (רמז: הן לא קורות בבראסרי וגם לא בקנטינה). ירושלמי | 15.06.11 (ל"ת)
38. פינוק יתר מאז 1999 אני עושה דרכי בקו 480 מת"א לי-ם לעבודה .יום יום מבלה 3 שעות בדרך ומבין שאין הרבה ברירה אם חשוב לך לשמור על מקום עבודתך. אלא שקם לנו דור של מפונקים. אולי בגיל 71 זה אכן קשה להתרגל לנסיעות הללו ויש לי עוד זמן רב לגיל הזה אבל אם מדובר בעובדים בגילאי 30-40 אין הצדקה לקיטורים. לכול אדם יש תחליף גם לטאלנטים! נוסע מתמיד | 15.06.11 (ל"ת)
35. צודק בכל מילה אנחנו חיים במדינה של קטנה שלא מספקת תשתיות נוחות לניוד שכזה. המרחק אולי קצר אבל הדרך לא. זה לא שהם מחזיקים אולפן בלונדון ומשדרים משם מדובר באוןלפנים בישראל אז שישדרו מאיפה שהם רוצים. זיו | 15.06.11 (ל"ת)
34. קשקוש - מונית מהבית לאולפן - תוכל לנמנם ולצבור כח בדרך מעניין מה באמת עומד מאחורי העתירה הזאת... tאני | 15.06.11 (ל"ת)
32. צדיקים-מלאכתם בידי אחרים...מי יודע.אולי ככה ניפטר מהטרחן הזקן שלרוב עושה משפט במזרחי הממוצע ..... לא אוהב את לונדון.קר שמה. | 15.06.11 (ל"ת)
29. ירון לונדון ממזמן לא מחזיק בדעות שמאלניות למי שבאמת רואה את התוכנית המעולה הזאת,יודע כי ירון לונדון התבטא בצורה ימנית שלוחת רסן כלפיי העזתיים,הוא רחוק מלהחזיק בדעות שמאלניות לעניות דעתי,וגם לשמחתי . אביב | 15.06.11 (ל"ת)
25. בתור ירושלמי אני לא רוצה אותכם בעיר שלי. והמעבר הוא בעקבות חוק מדינה קאפיש? נ.ב. אתה בן 71, לך תבלה עם הנכדים או לחילופין בכסף שהרוחת ב 50 שנות טלויזיה אתה יכול לשכור הליקופטר. גועל נפש. רונן | 15.06.11 (ל"ת)
22. Tel-Aviv אם תלכו (כך גם את השותף שלך) זה יגרום לעונג רב לצופים. יהיו פחות 2 שמאלנים קיצונים שחיים על חשבון האגרה שלי. London | 15.06.11 (ל"ת)
20. אז קדימה מר לונדון פנה את המקום לצעירים ולך לך להינות מחופיה ומיופיה של הארץ הניפלאה מאיר | 15.06.11 (ל"ת)
19. זאת נסיעה של בדיוק חצי שעה לכל כיוון. מה קרה...? לא חייבים לגור בי-ם, יש אחלה בתים גם במבשרת ואבו גוש ירושלמי גאה | 15.06.11 (ל"ת)
18. החוק דפוק, אבל הניסיון לעקוף אותו דפוק עוד יותר נמאס כבר שערוץ 10 חושבים שהמדינה חייבת להם משהו והם כל הזמן הופכים עולמות וכולם מתקפלים מולם רק כדי שלא יעשו נגדם קמפיין תקשורתי. אלון | 15.06.11 (ל"ת)
15. לכל אחד יש תחליף לונדון לא מתאים לך אל תבוא, נחיה גם בלעדיך. (ואפילו בלי קירשנבאום) מי אתה בכלל שתאיים בהתפטרות כלפיי הערוץ? יש לך בעיה תפתח ערוץ משלך. אתה אשכרה מזכיר לי את האריסון פורד מהסרט Morning Glory. צא מהסרט שלך לונדון, שכיר היית, שכיר אתה, ושכיר תהיה. רונן | 15.06.11 (ל"ת)
13. "טיפש זרק אבן לבאר ו...(וברור שגם הפעם) שבעים חכמים לא יצליחו למשותה" שליח רץ ברחוב | 15.06.11 (ל"ת)
12. מי שלא מתאים לו שיילך... הפסד גדול לונדון וקירשנבאום.... יש לעם את האח הגדול,וערוץ 24 עם זקני ציון המזמרים,לא צריך תרבות.....\\ של שמאלנים ועוד זקנים שייצאו לפנסיה אריה | 15.06.11 (ל"ת)
10. אני לא מבין את זה. מי שלא מתאים לו ירושליים שיתפטר. המעביד רוצה להעביר את המקום. זכותו. זכותו של אדם להתפטר ועד כמה שאני זוכר, מעל מרחק מסויים של "הרחקות" זה נחשב דין פיטורין. מה הקשר לבית משפט ? | 15.06.11 (ל"ת)
7. נראה את הממשלה הדמיקולו הזאת מכריחה קודם כל את גלי צהל לעבור לירושלים... צחוק מעבודה יובל | 15.06.11 (ל"ת)
6. אוייו אויייי ... ממש מסכנים. לא ידעתי שמרחק ת"א ירושלים הוא שעה וחצי. אם כך הם צודקים... תחי מדינת ת"א !!!! ישראלי | 15.06.11 (ל"ת)
4. נראה כאילו ההנהלה תומכת בהגשת התביעה אנחנו - ההנהלה, התחייבנו במכרז ואף שמנו ערבויות. העובדים לא התחייבו, לכן המסכנות אולי תעזור. לדעתי - זו מטרת החוק - תעסיקו ירושלמים. אחרים תעברו להתגורר בעיר. כך הבירה המתחרדת תתחזק באנשים איכותיים. לא נביא | 15.06.11 (ל"ת)
2. לא המרחק ולא נעליים, הם חשובים שירושלים זה בשטחים אני אשמח שיהיו פחות שמאלנים בטלויזיה בני | 15.06.11 (ל"ת)
עובדי ערוץ 10 עתרו נגד המעבר לירושלים; ירון לונדון: אתפטר
56 תגובות לכתיבת תגובה