קשה להאמין שבעבר רציתי ללמוד משפטים ולהיות עו"ד. היום כשאומרים לי "איזו יכולת ניסוח וביטוי תהיה עו"ד" או "אתה רציני וישר הכי מתאים לך משפטים" אני פשוט מנופף בביטול ועונה כי היום זה כבר לא מחמאה או יעד. למה אומר כך? ראה פרצופה של הלשכה כך גם פרצופם של העוסקים במלאכה. שפה ירודה, המוני צעירים וצעירות עם קעקועים, ג'ל בשיער, ג'ינס קרוע וגופיות אשר מקבלים הסמכה לייצג ולהיות קציני בית המשפט ושלא נדע...אולי גם שופטים בעתיד. אוניברסיטאות שמחפשות רק בגרות ופסיכומטרי גבוהים ללא כול סינון -אופי- כמו שקיים ונדרש ברפואה - ומצד שני - מכללות אשר מקבלות כול מי שמוכן לשלם. הדבר יוצר מצב שבו רק תאבי בצע ורודפי כבוד, חנונים קיצוניים ועארסים עם כסף נכנסים למקצוע בהמוניהם ללא שום סינון, שום מרכז הערכה כפי שמקובל בקורס קצינים, רפואה ואפילו בבנקים. כולנו יוצאים מופסדים מכך. הצעתי: לסגור את תחום הלימוד הזה ברוב המכללות. באוניברסיטאות להוריד את דרישת הסכם של הבגרות+פסיכומטרי ולהוסיף מרכז הערכה שמודד אופי, מוסר, דרך-ארץ, שאיפות ומוטיבציה. [מי אתה, למה משפטים, איך אתה מתנהג במצבים שונים, רמת שפתך, ומה אתה חושב שתואר במשפטים ייתן לך] בלשכה להוריד את השינון הבזוי ולהוסיף גם כן מבחנים פסיכולוגיים מסוימים שייתנו כיוון מי זה בן האדם שרוצה להיות עו"ד. חובה - לכוון לאדם ברמה גבוהה, בעל דרך ארץ, מחונך, אשר שואף לצדק. אלו עורכי הדין בישראל - אלו קציני בית המשפט - אלו אולי גם שופטי המחר שלנו!!! משפטים כמו רפואה זה לא "עוד מקצוע" יש בו השפעה גדולה על החברה בכול היבט ! איני בעל חזיונות שווא כי מחר יקבלו את הצעתי, מי אני ומה אני כי יקשיבו לי קברניטי הלשכה והמדינה - אך את שלי אמרתי למען מדינה טובה וצודקת יותר ! בסופו של דבר, זו המדינה היחידה שלנו.

העשירים לא יתיחסו לאגרה והעניים יהיו אולי פטורים אבל אלה שמשלמים אגרות בקושי יחד עם תשלום לעורכי דין וכורעים תחת הנטל יאלצו להוסיף תשלומים מכבידים. הדרך הנכונה היא לאפשר לשופט לסלק בקשות ביניים על הסף וכן להתחשב בהן בעת קביעת ההוצאות לצד המפסיד.