הכתבה מדברת בעד עצמה.. התגובות הן רק ראי של ה מציאות העגומה אליה הגיעה לשכת עורכי הדין עם כניסתו של ברזילי לתפקיד !!

האנשים במטה של יורי פשוט לא יודעים להפסיד.

אכן עצוב שזה ראש הלשכה שנבחר... אבל כמו שכתב כאן כבר מישהו - הציבור מטומטם ולכן הציבור יישלם!!!

חשבו שיורי לא עוצר את המקצוע? ברזילי התנגד לכל הצעת חוק שיורי הגיש בעניין וכעת הוא עצמו "מוחה" על הצפת המקצוע...חשבו שאין תקציבים? למחוז תל אביב בראשותו של ברזילי היו הרבה מאוד תקציבים שלא יודעים מה עשו איתם כי התקציב של ברזילי "חסוי" בנוסף בגלל שברזילי בידל את המחוז מהלשכה הארצית במשך כל ה - 4 שנים האלו - הוא הוציא כספים על עיתון נ-פ-ר-ד מהעיתון הארצי של עו"ד, הוא ערך כנסים נ-פ-ר-ד-י-ם הוא החזיק לוביסט נ-פ-ר-ד ויחצ"ן נ-פ-ר-ד = כל בזבוז הכסף היה של ברזילי עצמו!! וכעט הוא צועק שאין תקציב!!! אם הוא היה חוסף ולא היה מוציא עיתון נפרד/כנסים נפרדים/יחצן ולוביסט נפרד = אם היה מפנה את כל אותם כספים לטובת עורכי הדין בתל אביב היינו יכולים לעשות אינטרנט אלחוטי בבתי משפט והוא לא היה סוגר את בית אריאלה אחרי שעה חמש מהנימוק - "אין תקציב" - אז נכון שזה תמיד ממלא יותר לבחור במי שצועק יותר במי שרוצה "ללחום" למען החלשים ומי שרוצה "לעצור" את הצפת המקצוע אבל החטא של כולנו הוא שלא בדקנו את העובדות טוב טוב לפני שבחרנו בו *** תחשבו לעצמכם - יו"ר לשכת עורכי הדין עומד מאחורי מסע הסתה נגד גיא רון (ולא משנה אם זה גיא רון או משהו אחר) - הוא מציג אותו עם מדים של נאצי רושם עליו "עלייתו ונפילתו" מפיץ סרטונים שלו בנוסח "קיל ביל" ??? זה הגיוני???? זה ראש הלשכה שאנו רוצים???

אבל אז זה יהיה מאוחר מידי....

אז לא ברור אם הם עורכי דין מהשורה הראשונה ...,אבל בודאי מהשורה הראשונה של הפוליטיקאים . ובאשר לדילול המקצוע עולות שאלות תמוהות שדי לחכימא ברמיזה העיקר שתימנע הצפת המקצוע ,באנשים צעירים טובים מוכשרים וישרים ,וכדאי שיתנו את הדעת בלשכת עורכי הדין לחתך האוכלוסיה שהולך ללמוד משפטים :בשביל הכיף נשים שנושקות ל60 וגברים שהפוליטיקה היא היעד היחיד שמוביל אותם ,לכן יש כמות כזו של עורכי דין שחלקם כלל אינ ו מתכוון לעבוד מהיום הראשון. אבל ימנעו מהצעירים לללמוד את שעולה על רוחם.שימו לב למובילי "המהפיכה" ....

הם לא נותנים שום דבר לעורכי הדין חוץ מהשתלמויות במחירי עלות מלאים . מאידך, לעצמם הם דואגים היטב. כדאי לפשפש במעשיה של עו"ד רחל בן-ארי, שכיהנה שתי קדנציות בראשות הלשכה בחיפה. הגברת חגגה על חשבון הלשכה ועשתה לעצמה פרומושן בירחון של המחוז, כאילו זה העסק הפרטי שלה. זאת רק דוגמא אחת מני רבות. גם הציפיות מדורון ברזילי צריכות להיות נמוכות ביותר. אני מאמינה שהוא יעשה את אותו לא כלום, שעשה קודמו בתפקיד, גיא-רון.

בושה לכולנו שזה ראש הלשכה הנבחר שלנו... מי שעדיין לא הבין זאת עד עכשיו, עוד יבין...

מי שייבחר ידאג לאינטרסים שלו וידאג לרפד את המקורבים לו. מצטער, לפחות בחמש עשרה השנים בהן אני עו"ד, לא ראיתי אף דמות שרוצה להנהיג את הלשכה מהסיבות הנכונות. למעשה, זה גם בפוליטיקה ככה - כבר אין מניהיגים - ללא קשר להשקפה פוליטית - אשר באים מתוך אידאלים ואמונה. הכל אינטרס כספי. מאחר ושכר הטרחה שלי לא מושפע מראש הלשכה, ומאחר וממילא חוץ מלדבר לא ייעשה כלום (אתם מוזמנים לבדוק את הסיסמאות של לפני הבחירות הקודמות ולראות מה קרה בפועל, ומה יקרה בבחירות הבאות עם הסיסמאות של היום). בקיצור, זה באמת לא משנה, ועצוב לי שבשורה התחתונה אין לי באמת שמץ של מושג, כיצד מיסי החבר שאני משלם חוזרים אליי, ולו בחלקם הקטן (לו לפחות הייתי מכיר כמה מאותם אלו שקיבלו ג'ובים עם משכורות יפות, יכולתי להתנחם בזה שמיסי החבר שלי מפרגנים לחברים, אבל זה לא המצב). אז יקיריי, תמשיכו להתקוטט לכם ותנו לנו לעבוד בשקט. זיכרו, שניכם: אחוזי ההצבעה מלמדים על אי אמון עצום בכם ובלשכה. אנא, זכרו זאת - זה לא שכ - 15,000 עו"ד הצביעו, זה שכ - 30,000 בעלי זכות הצבע לא. שבוע טוב.

ואף אחד לא נותן את הדין ואם ראש לשכת עורכי הדין מתנהג כך, נו, אז מה יש לנו להלין על כל מערכת המשפט במדינה? אין דין, אין דיין ויותר מכך, החוקים מצחיקים ומאפשרים לשופטים להתגמש מול עבריינים. אף אחד גם לא יתבע את ראש הלשכה, לצערי.

וראתה הכל מקרוב - אני בטוח שזה רק קצה הקרחון...

עושים שם רע לכל השאר, ממש לא בסדר ההתנהגות של הלשכה