אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

מסתמן: גיל הפרישה לנשים יעלה ל־64 - אך יינתנו הקלות

55 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
51.
המדינה איבדה את הבושה!!!
ועדה שקובעת בחוק שנשים בגיל 62 יחיו בעוני!!!!זו המסקנה !!! ומנכ"לית בל"מ ללא בושה מעלה טיעון ש"לא יזיק לנשים לעבוד עוד שנתיים" - צאי מהבועה חצופה - מי בדיוק מעסיק נשים בנות 62? את?!!! המשק לא מקבל עובדים בני 45, ונידמה לכם שהחוק ישנה את התמונה? הוא פשוט ייצר עוני! השילוב של רשעות, שחיתות ואיוולת במדינתנו עובר כל גבול חברי כנסת - איפה קולכם? ולא בשם הפופוליזם, אלא בשם ייצוגכם את הציבור שהוביל אתכם לבית המחוקקים - אסור לתת לזה לקרות. ארץ אוכלת יושביה, ואין מי שיושיע
אני | 28.06.11
50.
פרישה מוקדמת לממשלה זו.
הממשלה ממשיכה באותו הקו - לקחת מהצבור ולחלק לבעלי ההון. כדי לממן את תוכניתה ההרסנית מבית היוצר של ביבי-שטייניץ.הממשלה מורידה מס לחברות דוגמת תנובה עלידי דחיית תשלום הגמלאות לנשים. אצל הגברים זה עבר בשקט - למרות שבאירופה יצאו כולם להאבק בגזרות דומות. מה שצריך לפרוש זו ממשלת הון שלטון הזאת.
תום | 28.06.11
49.
גיל פרישה
כל הכבוד למדינת ישראל ולממשלה שרוצים שאנחנו שעבדנו כל החיים וחיכינו לצאת לפנסיה וקצת להינות מהחיים נצתרך להמשיך לעבוד אם בכלל ורוצים שבעצם נמות שלא יצתרכו לשלם לנו את הקצבה פשוטו כמשמעו תתביישו לכם ממשלת ישראל והגב' מנכלית המוסד לבטוח לאומי שיושבת על הכסא בבטוח לאומי ולא עושה כלום בתור אישה היית צריכה להתנגד לזה תתביישי לך את מייצגת את המוסד הכי גרוע בישראל שרק יודע לקחת ולגזול מאנשים חלשים כדי שלמעלה יהיה מה לגנוב ולשדוד תתבישי לך !!!!
מאי | 28.06.11
47.
פנסיה - ביטוח לאומי
בושה למדינה שכך עושקת את אזרחיה, קודם גוזלים את הכספים של ניצולי השואה פשוט גונבים מהם את כספם עכשיו שזה עומד להיגמר כי אותם ניצולים כבר לא ישארו בין החיים אז עכשיו מטפלים בנושא הפנסיה אבל לא די בכך הביטוח הלאומי גם משחק את משחקו ולא נותן כסף בגיל פרישה אלא אם תוכיח שהכנסתך פחות משכר המינימום ורוצים לדעת מה הם חסכנותיך למה? מה זה עיניינם כמה כסף יש לאזרח בחסכונות זה לא עיניינם. אזרח שילם ביטוח לאומי במשך כל השנים למה ביטוח לאומי יוצר קשיים? ואם תסכים לדחות את קבלת הקיצבה גבר לגיל 70 ואישה לגיל 67 אז לא ידרשו מהאזרח פרטים על חסכונותיו ויקבלו את הקיצבה המקסימלית באיזו מדינה מתוקנת מתנהלים הדברים כך בושה וחרפה היכן אנו חיים נתנו את בנינו למות למען מדינה שעושקת את אזרחיה.
אלמונית | 28.06.11
44.
כמה מילים חמות..
1. מספרים לנו שהשארת גיל הפרישה כפי שהוא תעלה למדינה.... אז שתעלה.. מה עושים עם כל כספי המסים שלנו ויוקר המחיה שאנחנו שומעים עליו כל יומיים דברים יותר ויותר חמורים. המדינה שלנו הפכה למשחתת כסף שלוקחת ממעמד הביניים ואף אחד לא יודע מה היא עושה עם הכסף שכן רמת החיים, החינוך, התרבות, ההשקעה במגורים ותשתיות כלל לא משתנה. 2. נשים לא צריכות שיעלו להם את גיל הפרישה- השחיקה של נשים היא מואצת- הן פיסית והן נפשית כתוצאה מלידת ילדים וגידולם בפרט לאור העובדה שכיום משק בית לא יכול להחזיק את עצמו ללא שתי משכורות. כנראה שהחליטו גם להשוות את תוחלת החיים של גברים ונשים....
ענבל | 28.06.11
42.
הגדלת גיל הפנסיה לנשים
המדינה גונבת את האזרחים ומוציאה כל מיני חוקים דרקוניים. מדוע לא דואגת המדינה שנשים מעל גיל 60 ימצאו עבודה או שלא יפוטרו בטוענה שהן מבוגרות. איזה פתרון יש למדינה לבעיה זו בזה שהיא מגדילה את גיל הפנסיה? חברי הכנסת דואגים רק לעצמם. הרי אנו משלמים עבור הפנסיה שלנו , מדינה מחכה שנמות כדי שלא תצטרך לשלם את מה שאנו שילמנו? הגיע הזמן לצאת לרחובות על העוול שקיים במדינה. ת ת ע ו ר ר ו
כהן טובה | 28.06.11
41.
עצוב - עוד החלטה שמתקבלת ללא בדיקה מעמיקה לגופו של עניין ..רק בעקבות גרעון בקופות
עצוב ,עצוב ,עצוב - לדעת שלמעשה לא משנה ולא מעניין דבר למעט - הגרעון בקופות . אף אחד מהנציגים שם (למעט בודדים ביותר ..) באמת בודקים ,חושבים ורואים את טובת האזרחים לעיניהם . צריך למצוא פיתרון לגרעון בקופות ...כל השאר לא מעניין . ואם אחד מהאפשרויות הוא לעלות כל פעם בעוד כמה שנים את גיל הפרישה - זה מה שיעשה ...זה הכי קל .
כרמל | 28.06.11
40.
שערוריה
מי ידאג שיהיה לנו עבודה עד גיל 67 כבר בגיל 45 לא רוצים אותנו ומי שמאבד את העבודה יכול להתחיל לרעוב חוץ מזה מה עם הצעירים , אם האנשים יתפסו עמדות עד גיל 67 אז מתי הם יתחילו לעבוד כשיהיו בני 40 ??? הרי רוב האנשים מעל גיל 60 משמשים לעיתים כסבים במשרה מלאה כדי לאפשר לצעירים לצאת לעבוד ! למה לא לאמץ את הנהוג באירופה שכבר בגיל מוקדם יוצאים לפנסיה ואז באמת אפשר להנות מהפירות של כל העמל במשך השנים !
שערוריה | 28.06.11
34.
איזה 62? מי שנולד בשנת 50 ואילך, כבר עובדת יותר!!!
הרי שינו את החוק והחליטו על מין מדרג כזה שמבוסס על שנת הלידה. לכל שנת לידה הוסיפו עוד כמה חודשי עבודה או שנות עבודה, כך שלא כולן יכולות בכלל לפרוש בגיל 62. בכלל המדינה רוצה שקודם נמות ואח"כ אולי ישלמו לנו את הביטוח הלאומי המזערי והמגוחך שבמדינות המערב. 1,700 ש"ח במקרה הטוב, ונראה אותך חי מזה!!! אז גם גיל הפרישה עולה, ומכיוון שרוב הנשים עוסקות בעבודות שוחקות וסיזיפיות, הן לא תוכלנה לפרוש קצת קודם כדי לנוח קצת.
רותם | 28.06.11
32.
לא הבנתי
מה ההגיון לעלות את גיל הפרישה אם בגיל 50 כבר אי אפשר למצוא עבודה? דוגמא: אשה בת 60 מובטלת ,היא תקבל דמי אבטלה או הבטחת הכנסה בשווי של אלפי שקלים כל חודש,מה ההגיון לשלול ממנה קיצבה של 1500 ש"ח לחודש ולשלם לה 3000 ש"ח לפחות הבטחת הכנסה? דוגמא נוספת: אשה בת 60 לא הכי בריאה,תפסיק לעבוד בגלל מצב בריאותי,מה ההגיון לשלם לה דמי מחלה בשווי שכר מלא במקום לשלם קיצבת זיקנה נמוכה יותר? עוד דוגמא: אשה בת 60 אחרי שנות עבודה מרובות סובלת משחיקה של מתרי הקול(אם היא מורה) כאבי ידיים וגב (אם היא יושבת מול מחשב 9 שעות ביום) כאבי ראש וצוואר (מול המסך) כאבי רגליים (אם היא אחות)-אילו הן מחלות מקצועיות שסביר להניח שהן מתרחשות ככל ששנות העבודה מרובות יותר. מחלות מקצועיות אלו זוכות בקיצבה שמנה במיוחד ופיצויים נאים. אז מה ההגיון לחכות שהאשה תגיש תביעה של תאונת עבודה במקום שתצא כבר לפנסיה? הנ"ל נכון גם לגברים,אני לא רואה גבר בן 67 עומד על פיגומים ומרים בלוקים (לא כל הגברים בהייטק).
 | 28.06.11
31.
נשים-תזכרו את זה בבחירות. נוריד את ביבי מהשלטון
כמה גזרות, כמה!!!! העשירים מרוויחים, זה בסדר, אבל למה צריך למרר לתושבות את החיים בעוד שנות עבודה? עוד מיסים ? עליית דלקים ? מיסים על דירות להשקעה? עוד מעט יהיה מס על אויר. ביבי תודה - שב באופוזיציה שם מיקומך. קצת סוציאל דמוקרטיזציה לא תזיק לישראל מולדתינו בפריז המדינה הייתה כבר בשביתה
רונאל | 28.06.11
28.
צריכים לתת זכות בחירה לגיל פרישה בהסכם ברור
צריך להחליט שגיל הפרישה יהיה 62 ונשים שתרצנה להמשיך לעבוד תוכלנה ותקבלנה פיצוי מסוים. תתפלאו, אבל יש נשים שמבקשות להשאר לעבוד גם אחרי גיל הפרישה. הן לא מעוניינות להיות בייביסיטר לנכדים ולשבת כל היום בבית.הן רוצות להמשיך לקום בבוקר, להסתדר כמו שהן אוהבות ולצאת למקום שמעריכים אותן שם. צריכה להיות בחירה לגיל הפרישה ובהתאם לזה תנאים. אישית, אני מוכנה לצאת כבר היום (גיל 50), אבל אני מכירה כאלה שבוכות שהן צריכות לפרוש.
הניה | 28.06.11
22.
מעניין, למה תמיד רק לביבי יש את האומץ לטפל בדברי הקשים?
מה, ממשלת אולמרט לא ידעה שהקרנות בגרעון אם ימשך המצב? אבל בשמאל כמו בשמאל, מדברים על "מהלכים קשים וכואבים", ומשאירים לביבי להוציא את תפוחי האדמה הלוהטים, בתקווה להסית נגדו עוד. אחרי 60 שנים של הרס קרנות הפנסיה ע"י ההסתדרות, והשארת מבוטחים רבים ללא שקל בקופה ריקה, עשה ביבי סדר בבלגאן ב 2004. ועדיין, אפילו מהלך משלים קטן שכזה, השמאל הפופוליסטי מסרב לבצע .
דובב | 28.06.11
15.
אינני מבין על מה מתרעמים ??
אישה עובדת משתכרת בממוצע 7000 ש"ח לחודש. (רב הנשים אינן עובדות או משתכרות שכר מינימום כך ש 7000 בהחלט סביר) הפרשה לבטוח לאומי כ 2.5% הווה אומר כ 175 ש"ח לחודש, כפול 40 שנות עבודה = כ 84,000 ש"ח . עכשיו צא ולמד, חלוקת הסכום (84,000 לעשרים שנות חיים נותן סך של 350 ש"ח לחודש). אישה חיה בממוצע עד גיל 85 הווה אומר עשרים שנות תלום גמלת זיקנה בשווי של 2,100 ש"ח אז מאיפה יקחו עוד 1,750 ש"ח ?? זאת מבלי לחשב את התשלומים השונים המשולמים ע"י בטוח לאומי כגון : דמי לידה,דמי אבטלה,קצבת נכות ועוד. אז אל תבואו אליהם בטענות
עוזי | 28.06.11
14.
גיל הפרישה - נשים וגברים !!!
ממשלה של מטומטמים ואוצר של מטומטמים אכזריים ; על מנכ"לית הביטוח הלאומי האפסית , דומיניסיני , אשר מוכנה לתת את הסכמתה להעלת גיל הפרישה לנשים להתפטר מיידית - לא מספיק מעשיה המטופשים במשטרה ובמוסד ממשלתי כביטוח הלאומי - לה זה מתאים : לחמם את הכיסא עד לגיל 100 ??!! אולי יש מחוסרות עבודה מוכשרת ממנה אולם ללא קשרים שתוכלנה להחליפה ??
אחד מהעם | 28.06.11
6.
שאלות חשובות
1. מה הקשר בין ביטוח לאומי וההחלטה על גיל הפרישה? אשה תוכל לפרוש בגיל 67 אבל תקבל זכויותה כבר בגיל 62. 2. למה באתר הב"ל ניקבע כי גיל הפרישה של נשים 64? האם ב"ל קובע ללא חקיקיה? 3.. הלא ידוע שנשים יולדות ומגדלות את הילדים ונושאות בנטל ,האם לקחה הועדה גורם זה. 4. למה מכוון ח"כ גפני שהא אינו מרוצה מדרך קבלת ההחלטות? הלא הוא יו"ר הועדה. 5. מדוע לא הוקמה הועדה לפני שנים רבות, מדוע האוצר אינומקיים החלטות ממשלה?
ביאליק | 28.06.11
2.
פשוט שערוריה!!! שוד וגזל בחסות המדינה
המדינה גנבה- פשוטו כמשמעו, פעמיים - גם מנשים וגם מגברים. אני חוסך כבר כ-15 שנים. החסכון שלי נועד לפרישה בגיל 65. המדינה שינתה את התנאים באופן חד צדדי (ולא מעניין אותי אם ההסתדרות הסכימה או לא) כך ששילמתי על מוצר אחד ואקבל מוצר נחות יותר. ועכשיו נעשה חשוב פשוט לאדם הממוצע בישראל: משכורת ממוצעת - 8000 שח. פנסיה ממוצעת - כ- 70% כלומר- כ- 5600 ש"ח לפחות לחודש לאדם ממוצע. סך הגזל מגברים בממוצע לאדם הינו 5,600 ש"ח כפול 24 חודשים = 134,400 ולכך יש להוסיף הפסקת קצבת זקנה לגיל 65-67, שזה עוד 24*1700, סהכ - 40,800 סה"כ גזל מהשכיר הממוצע בישראל - 175,200 ש"ח. מנשים שחסכו לגיל 60 ויעברו לפרישה בגיל 64 הגזל כפול. שכיר שהרוויח יותר מהממוצע - וחסך בעשורים האחרונים- יפסיד מאות אלפי ש"ח!!! חוץ מזה שהיום אין עבודה כבר לגילאי ה- 40 המאוחרים ואנשים צריכים לצאת לפנסיה בגיל צעיר מאד מחוסר ברירה - אז ממה הם יחיו? מנדבות? ימכרו איברים? ימכרו את הבית אם יש להם? יסתמכו על הילדים שגם הם נאנקים תחת השכירות והעלויות המטורפות? אנשים שעבדו וחסכו כל חייהם ימותו ברעב . זה הרבה הרבה הרבה יותר חמור מהקוטג'.
גבר | 28.06.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת