אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

שמעון דולן: "נהפוך למלשינים ובסוף נאבד את הלקוחות"

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
"בשום מקום בעולם??"- החוק בא בעקבות דרישת ה- oecd
תגובה לחוצה ואופיינית של עורכי הדין, עקב חשש מהסרת חיסיון עו"ד לקוח, אליו אנו כה רגילים. ראשית, זה נפוץ בעולם, ולהיפך, אצלנו החיסיון כה רחב, שאנו לא עומדים בסטנדרטים בינ"ל של לחימה בכספי מימון אירגוני טרור והלבנת הון, דבר שפוגע בדרוג העולמי שלנו, ועל כן מופעל לחץ ממשרד האוצר להביא לשינויי חקיקה. זה אכן שינוי מורכב ויסודי, אך "בריחת הלקוחות" היא דמגוגיה, שכן אין להם לאן לברוח- כל עורכי הדין מחוייבים לאותם סטנדרטים. ההבדל נכון גם לימינו אנו- יש עורכי דין זהירים הפועלים עפ"י חוק ויש הרחוקים מכך, שמעשיהם גובלים בפלילים- תבחר היכן אתה רוצה להיות......
עו"ד | 04.07.11
2.
החוק תקין לחלוטין .לא פעם קורה שעו"ד בקו הגנה עם לקוחו מתחמקים באלגנטיות מתביעה אבל
אם עו"ד ידע כי הוא חשוף לתביעה בגין שיתוף פעולה לגבי ידיעה בצורה ברורה כי הוא תיאם עם הלקוח שלו בקו הגנה . בענין שנוגע גם על מידע של כסף שחור . או על כספים שהגיעו ממקור שהחוק להלבנת הון נוצר עבורו . אז יש מן הצדק שהוא יענש . הרי למי נודע החוק למנוע את ההון השחור . סמים . הימורים .זנות טרור כל זה פוגע במדינה .ובסופו של דבר בנו הציבור . אז שלא יטיפו לנו העו"ד דין כי זה לא תפקידם .כי אם לא יחפשו מקצוע אחר
אבי  | 03.07.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת