פעם היינו צריכים ללחכות שנים בשביל להתקין קו טלפון בבית ומשלמים הון על כל שיחה. היום מניחים קו לאירופה תוך שנה וחצי. שלא לדבר על העובדה שלממשלה (לנו) היה עןלה פי 3. לפעמים ההפרטה עובדת.

בכל העולם המתוקן, ההעלאה כמעט שווה להורדה, רק כאן זה מקסימום 10% מההורדה, ואפילו פחות, למה ?!?!

למה מהירות ה-upload כל כך נמוכה? אני מחובר ל-10 מגה ביט download, וה-upload שלי הוא 800 קילו ביט - פי 12.5 יותר נמוך. הגיע הזמן להשוות את שתי המהירויות. אין סיבה שמהירות ה-upload תהיה כל כך נמוכה. משרד התקשורת צריך לעשות משהו בנדון.

כי מישהו צריך לממן את העלות של רכישת והתקנת הקו הזה... המחירים ירדו בעוד כמה שנים. וגם זה אולי.

יותר ממספר 1!!! שלא יהיו שום שאלות! אם איציק בנבנישתי מבטיח, הוא מקיים!! מניסיון של Private N G N ... אותו דבר גם כאן!!!

למה כולם מעדיפים לאחסן תוכן בישראל ולא בשרתים בחו"ל? כי מהירות הגישה אליהם נמוכה! זו הסיבה שכל ספקי האחסון בישראל גובים מאות שקלים בחודש על חבילת אחסון פצפונת של מאות מגהבייטים, בעוד שבחו"ל קונים חבילה ללא הגבלת נפח, ועם שרידות הרבה יותר גבוהה, בפחות מ-10$. אז שלא יספרו לכם שאין בעיית מהירות, כי בהחלט יש. סיבה נוספת לבעית המהירות, היא נושא המונופול של מד-1: כשאתה מונופול, אתה גובה איזה מחיר שבא לך, וכשהלקוחות שלך חייבים גם להתחרות ביניהם על מחירים, הם רוכשים פחות רוחב פס, ואז כל הלקוחות נהנים מיופי של קצבים לשרתים בארץ, אבל ברגע שמנסים להגיע לתוכן שמאוחסן בחו"ל, רואים שאיפה הקצבים ששילמנו עליהם, ואיפה מה שמקבלים בפועל... מילת המפתח היא תחרות! כשתהיה תחרות, הכל יהיה יותר טוב (אם הממונה על ההגבלים יפקח שלא יהיה תיאום מחירים). גם נקבל קצבים טובים יותר, וגם במחירים ישתפרו עוד יותר. ושיכנס גם ספק שלישי, הכל לטובתנו.

למה שהמחיר לצרכן לא ישתנה? חברות התשתית (בזק והוט) טוענות שהמחיר שהם דורשות גבוה בגלל שאין להם ברירה אלא להשתמש בכבל של חברה אחת שמהווה מונופול. אם יהיו חברות נוספות שיפרסו כבלים נוספים למה שהמחיר לא ירד בסופו של דבר גם לצרכן?