לקרוא את מה שהוא כותב.יש עוד כמה כתבים טובים.תמשיכו לעשות כתבות מקצועיות ולא מוזמנות.יישר כח.

לדעתי היא לא חוקית. השלב הבא הוא שבהצבעות באסיפה בכללית בעל השליטה יתן כסף לחלק מהאנשים שיצביעו כרצונו, גם זה חוקי?

ישר כח... אחד מהתעשייה.

אך לא התחשבת בכך ששווי מהשוק מנופח באחזקת החברה הבת-לפיכך ההצעה מעליבה עוד יותר.עם זאת אני מתרשם לחיוב מניתוחך--מה אתה עושה עדין בהייטק??בא לשוק ההון(מישהו עמוק מהתחום)..

המלצות וכד'. היית הכוכב של הפורומים.

ההצעה של בן דב להעניק מניות נוספות של טאו למי שהציג הפסד מרגע הקניה ועד יישום ההסדר חוקית ומעניינת. מובן שאין כאן מניעת תספורת, אלא רק צמצום קל שלה. מרבית האגח שנמצא בידי הציבור זה אדח ב' שהונפק בנכיון - כלומר, לא הניב ריבית עד עתה. לכן, מי שרכש אותו בהנפקה מפסיד בפועל את הריבית וההצמדה. כמו כן, ההפסד יחושב לפי שער של סאני שלא יפחת מ 42 ש"ח למניה, אך השער הנוכחי של המניה הוא 33 ש"ח, כך שהפיצוי יהיה חלקי ביותר. ועדיין, יש כאן צעד קדימה בו בן דב מוכן לתת מעט יותר לחלק ממחזיקי החוב.

הפיצוי למי שהפסיד, האם אין בכך משום "שוחד" למוסדיים שהרי הם אלה שקנו במחיר גבוה, זאת בהנחה שהפרטיים החליפו ידיים והמחזיקים הנוכחיים קנו במחיר נמוך יחסית. האם זה חוקי בכלל? האם יש זכות לתשלום שונה למחזיקים שונים? (מה עם אלה שקנו במחיר גבוה וכשבן דב הודיע על ההסדר נבהלו ומכרו בהפסד ענק?)