22. למה לא לפרק אותו? הוא לווה ממני כסף והבטיח להחזיר, לא? לפשוט לו את העור ולקחת את נכסיו - כולם! אני רק שאלה | 22.07.11 (ל"ת)
21. ההצעה הוגנת חוץ מההתלהמות והעליהום התקשורתי מה רע בהצעה שלו?למה הוא צריך לפצות את כל מי שמימשו בדרך?גם מנפיק שמשלם מאה אחוז מהאגרת לא יפצה מי שמכר לאורך הזמן במחיר נמוך משקנה.הלוואי שבהרבה ניירות ערך שקניתי והערך בהם התנדף לא קיבלתי שקל ואף אחד לא קילל ולא גידף את מסע הצלב נגד בן דב מוביל עיתון הארץ,מכיוון שפרטנר לא מפרסמת בו כמעט נסים | 21.07.11 (ל"ת)
20. אם המוסדיים יתנו יד לבן דב מי יקנה מהם אגחים בשוק המשני כשירצו למכור מה שקנו בהנפקה ומחירו נפל? ספקול | 21.07.11 (ל"ת)
19. טרם קיבלתי תשובה לשלאלה: למה לא לפרק אותו? לא מדובר בשוד לאור היום של נבל ?מה זה השקט הזה? אני רק שאלה | 21.07.11 (ל"ת)
18. מי שבאמת צריך לתת את הדין הם המוסדיים הזעם צריך להיות מופנה למוסדיים. בן דב עשה את הצעד העסקי הנכון מבחינתו - גייס הון ללא ערבויות. לעומת זאת, המוסדיים, ברשלנותם האופיינית, לא דרשו בטחונות, כי מה איכפת להם? הכסף שלהם? הם צריכים לקחת שעורים פרטיים אצל הבנקים - שם אין כזה דבר (טוב, לא נגזים, נדיר מאד), שנותנים הלוואות ללא ערביות. בקיצור לי ברור את מי צריך לתלות בכיכר העיר - וזה לא את בן דב. אם לא היה חשוב לו השם שלו - הוא היה שולח את כולם לעזאזל (תראו מה קורה ביורוטרייד עכשיו. נראה למישהו שהבעלים הולכים להוציא כסף מהכיס? פחחחח.... הצחקתם אותי) מוטי | 21.07.11 (ל"ת)
17. הגיון צריך לנהל משא ומתן לא להתלהם. כרגע האגחים שווים אפס, ובלי בעל השליטה בעלי האגח לא יראו שקל. כרגע יש לו נכונות להזרים כסף, אבל בסוף הוא גם יכול להחליט שהוא נותן לחברה לפשוט רגל וזה התסריט הכי גרוע. יואל | 21.07.11 (ל"ת)
16. תשואת האג"ח =0 אם יפצה לפי מחיר הקניה. אז בשביל מה להסתכן? אג"ח הואאג"ח לפי התנאים שהונפק ולא לפי מחיר הקניה האם יפצה גם את אלה שמכרו בהפסד 50% אם יוכיחו. בטוח שלא לפי הצעת בן דב | 21.07.11 (ל"ת)
15. מעניין איך הוא יגיב אם נחליט לא לשלם חשבוניות לאורנג'? אני מניח שבטח נגיע להסדר.. עושים מאיתנו צחוק. הוא קנה את אורנג' בלי שהביא שקל מהבית. מה הוא חשב, או שהוא פשוט לא חשב על המשקיעים.. יוסי | 21.07.11 (ל"ת)
14. כל הדברים האלה יסתיימו בהפיכה- יועמדו אל הקיר כל הגנבים ברשות שמעלו בכספנו איציק | 21.07.11 (ל"ת)
13. זה מה שקורא כשקופצים גבוה מעל הפופיק. בן דב לקח על עצמו יותר מיכולותיו. זה מתאפשר בגלל גיוס אג"ח מהציבור. אם הרכישות היו מכספו הפרטי, לא היה עושה צעד אחד, שהוא מעל היכולת שיש לו. בן דב לקח סיכון על חשבון המשקיעים מבלי לסכן את כספו שלו. | 21.07.11 (ל"ת)
12. ביבי ושטייניץ וכל הממשלות הקודמות: אתם מביאים את אזרחי ישראל למצב שאין להם מה להפסיד ויעשו הכל אבל הכל על מנת לשרוד. תזכרו: תהיה ועדת חקירה איך הגענו למצב הזה, ואנו נדרוש את ראשם של מאות חכ"ים מכל הסיעות ומכל השנים ואלפי "אנשי עסקים". המהפכה המצרית תהיה כאין וכאפס לעומת הצפוי פה עם שידורים חיים לכל העולם כנהוג במדינות דמוקרטיות. | 21.07.11 (ל"ת)
9. נורא פשוט, רוצים לגרום לו לשלם את חובותיו, תכאיבו לו במקום הרגיש - תחרימו את פרטנר שי | 21.07.11 (ל"ת)
8. האיש ביזיון לניהול שוק פיננסי ובורסה תקינים בישראל !!! לווה הרבה כסף מהציבור, ולא בא לו להחזיר החובות !!! הוא יחליט למי כן ולמי לא ?!!! כל פירמידת החברות שלו - הונאת פונזי אחת גדולה בהלוואות מהמוסדיים בכספי חסכונותינו !!! אגחיסט | 21.07.11 (ל"ת)
4. אסור לקבל את הצעת בן דב, זה יהיה סופו של שוק האג"ח. כל בעל עניין "יפצה" את מי שקנה והחזיק אבל ימחוק את אלה שהפסידו בדרך. חוצפה של בן דב! אוי למוסדיים שמוכרים אותנו. r | 21.07.11 (ל"ת)
3. נוכל בתחפושת של איש עסקים לא יאומן, איך הוא מרשה לעצמו לשלוח את מנכ"ל החברה בלי להופיע בעצמו. זה הזמן לחקיקה מתקנת! יותם קאופמן | 21.07.11 (ל"ת)
אסיפת האג"ח של טאו: "למה אתה מבקש שנחשף בכדי לקבל את הפיצוי? אתה נותן יד לביזיון שטר הנאמנות"
23 תגובות לכתיבת תגובה