כי החיכוך - מה שבדרך כלל גורם להאטה של דברים, זניח עד לא קיים.

למה כדור הארץ לא מאיט ובסופו של דבר מתקרב לשמש ונבלע בה? הרי ללא "מנוע" אין מה שיחזיק את כדור הארץ באותה המהירות מיליארדי שנים?

לא צריך להניח משהו מחוץ ליקום. התשובה בגוף הכתבה. יש עוד דברים שמעקמים ועוד דברים שמתעקמים וזו לא חייבת להיות כבידה אינסופית או יחידנית (יעני סינגולריסטית). החוקים שאנחנו משתמשים בהם הרי שרירותיים ואנחנו לא יודעים באמת מה החוקיות הבסיסית שעומדת מאחוריהם, ולכי תדעי באיזה עוד תנאים החוקים שנראים לנו בסיסיים היום נכנעים ומתקפלים כדי לגלות אמת גדולה יותר. משהו כמו התאוריה של ברוקהרט היים יכול לקבל ניסוי והוכחה בכל רגע, ומשם לא ייקח יותר מעשור לפני שיהיו לנו מנועי "ווארפ" כמו במסע בין כוכבים שיכולים קחת את האור בסיבוב.

..למה מסה גדולה מעקמת מרחב? שקועה בפרדיגמה התפיסתית האישית שלי, אני מדמיינת את המסה הגדולה נמשכת למשהו ולכן מעקמת מרחב. בעיה, כי אז, איך יהיו לנו קרעים אל תוך המרחב ה 4 מימדי, שנוצרו ע"י מסה אין סופית, דרכם נוכל "לקפוץ" לנו לנקודה אחרת ביקום? לא יהיו לנו כי בקצה השני של הקרע יחכה לנו מקור המשיכה ומי יודע מה הוא... אלא אם מקור המשיכה הוא מחוץ ליקום, המקום אליו היקום מתפשט, ההפך הגמור למרכז (עכשיו אני מנסה לצאת מהקופסא.. רק כדי שהקרעים האלה יאפשרו לי לנוע "כאילו מהר" ממהירות האור) טוב נו, די.

אז ככה: כשזורקים אבן היא נעה בקשת. חלקיקי אור הם מהירים אבל כאשר מיידים אור גם הוא נע בקשת לפי העקרון שחוקי הטבע חלים על הכל ואין יוצא מין הכלל. אבל הקשת שעושה האור בכדור הארץ זעירה ביותר. ליד מרכזי גלקסיות שם הכיפוף מספיק להיות ניצפה. אבל שימו לב כאשר אור עובר ליד גרעין אטום הוא צפוי גם לסטות כי הוא קרוב למסה יותר מאשר אור שעובר מרחק אלפי שנות אור ממרכז גלקסיה(ניסוי קומפטון). לכן בפיצוץ מימני במרכז השמש האור הנוצר מפלס דרך ליד גרעיני אטום ומסלולו זיגזג כה ארוך שיקח לו אלפי שנים להגיע לפני השמש ואז ב-8 דקות לכדור הארץ. התיאור המתמטי משתפר עם השנים וההסבר שפיזיקאים נותנים נובע ממשמעות המתמטיקה ולא מהפיסיקה. משואות ניוטון כוללות הגדרות ראשוניות מסה מהירות תאוצה כוח. אנשטיין צימצם הגדרות יצר מרחב זמן 4 או רב ממדי תורת קונטים גרסה פחות מזה. הכל גלים חסרי תווך יקום שעשוי מכלום ובכל זאת קיים. אבל תמיד נישארת בעיה בנוסחאות מופיע "פיי" ו- e יודעים עליהם הרבה אבל אם הנוסחאות של היקום מחייבות לתיאורן מספרים ראשוניים אז יש כאלה אין סוף מה שלא יאפשר למצוא נוסחא אחידה לפיסיקה כי למספרים ראשוניים לא תהיה נוסחה ולכן התיאורטיקים במלכודת. כלומר היקום ניבנה כך שלמספרים הראשוניים יש חשיבות עליונה לפעולתו ומצד שני המתמתיקה לא תוכל לטפל בניסוחו בגלל המספרים הראשוניים ואז נוצר כר פורה לדת ומיסטיקה.

אינרציה זה מושג ששייך לפיזיקה הניוטונית וביקום האיינשטייני העיקום של המרחב מבטא גם את האינרציה שלי איינשטיין הם היבטים שונים כביכול של אותו "עיקום". מאוד מפתה להסביר את היקום לפי איינשטיין דרך התפישה התלת מימדית המוכרת לנו כי כך זה נשמע הכי פשוט אבל המחיר הוא לא פעם בפשטנות יתר

2 תרומות לעיוות בזמן : תנועה וכבידה. במקרה של טיסה לחלל, חוסר המשקל דומיננטי יותר, ולכן אנו מזדקנים טיפ טיפה ביחס ליבשה:)

ירובעון/ תשובה 4.. התשובה שלך או הוספת נניח עוד פיסת מידע חוויה נסיון ואינטרפטציה לשאר התשובות שהופיעו כאן..מקורית ומהממת בבהירותה ובתפיסה " הילדית " שלה..אם יש כזה דבר.. ככה !!! או לפחות קרוב ככל האפשר לאופן ההסתכלות שלך בנושא !! יש להסביר את הדברים לפחות לילדנו אפילו להוציא ספר באיטרפטציה ציורית ומילולית כזו שלך.. שהעלת כאן.. יהיה חשוב וראוי.. על פי רב הדברים מעבר ליופים ונישגבותם מסובכים מורכבים ומעל להבנתנו לעת עתה.. כפי שכותבת בעלת התשובה האחרונה לפחות כרגע כאמור.. אנחנו ננו ננו מיכניזם לדבריה.. אם בכלל !!!לעומת יקום ענק מטורף הזוי ומתעתע.. ולביינתיים תשובה כמו זו שהעלת כאן היא יפה צלולה וקשה להשאר אדישים אליה , מבולבלים , לא מבינים ועוד..

מה שגורם, לכדור הארץ ,להסתובב סביב השמש ולא להתנגש בה, היא מהירות התחלתית שהיתה לו וכיוונה שונה מאשר לכיוון השמש. במקרה כזה, כדור הארץ נמצא בתאוצה מתמדת לכיוון השמש אך בגלל שימור התנע הזוויתי ההתחלתי שהיה לו יחסית לשמש, הוא נע סביבה. במודל של הסדין, אם תהיה לכדור הקל יותר מהירות התחלתית, שאיננה בכיוון הכדור הנייח וההרבה יותר כבד, המיצג את השמש, אז הוא ינוע סביבה בתנועה אליפטית. האליפסות ילכו ויקטנו בגלל החיכוך של הכדור בסדין חיכוך שכמעט ולא קיים במערכת של גופים שמימיים. מקווה שעזרתי קצת ליושבי האוהלים יואב

כשאתה טס במהירות עצומה לא אורך ולא המסה שלך שלך משתנים . האורך והמסה העצמתי שלך האם גודל קבוע. מה שכן- צופה מכדור הארץ יגיד שאכן נהיית יותר כבד ויותר קצר. אבל אתה עצמך לא משתנה ( ולהזכירך, אין שום סיבה להחליט שהמערכת של מעבדה יותר טובה או יותר אמתית ממערכת החללית).

כששלחו אסטרונאוטים למסלול האצת כבידה (שימוש בכבידה של פלנטה כלשהי כרוגטקה כדי לקבל מהירות), הם חשו שהם ממשיכים לנוע ישר או שהם חשו כוח צנטרפוגלי?

אין לנו מושג קלוש ביותר איך קרה הייקום בו אנו חיים ולמה. אין לנו יכולת לקלוט את מהות השאלה הזו בחושינו, מהר מאוד אנחנו הולכים בה לאיבוד. אנחנו מנתחים את התופעות, מגלים סימנים או רמזים ואין לנו מושג איך למה וכמה, כי עדיין עוד לא התחלנו לגרד את פני השטח... לפעמים אני מרשה לעצמי לחלום כאילו אנחנו יצור ננו-ננו-ננו-ננו-ננו מיקרוסקופי בתוך גוף חי ענק (14 מיליארד שנות אור גודלו...) שאנו קוראים לו יקום והוא בסך הכול אחד מיני אינסוף יקומים...

ועל כן נתן לנו את ספר הזוהר.שכל התגליות המדעיות רשומות שם מימים ימימה. ועדיין ,על האדם, לגלות את הבורא ע'פ המדע הארצי, עד אשר יתקל בקיר ולא ימצא עוד את שמיתהווה נפשו למצוא,ואז יגש אל הזוהר,[או,לימוד הקבלה] ושם יתבהרו לו הדברים החסרים,וגם ההקשרים שבין המדע שהוא חקר ומצא, לבין הכתובים... כמו שכתוב, "עולם ניפלא בראתי", שבת שלום.

הדוגמה שלך נהדרת , וניסיתי אפילו עם סדין ושני כדורים , אבל לא הבנתי מדוע כדור הארץ לא מתנגש בשמש ונבלע בתוכה .מה גרם לכדור הארץ להתגלגל בעוצמה ,ולאן ?סביב צירו ? סביב השמש ?

קורא יקר תסתכל על המסה של הכרס שלך ותראה איך המרחב שלה מתעקם

העדויות לעקמימות המרחב הן אקויולנטיות להתעקמות מסלול האור על ידי כבידה. כך נוצרת אדשת הכבידה כאשר קרני אור שנעים מהאוביקט לכיוונים צדדים נמשכים על ידי הגלקסיה לכיוונה משנים כיונם וכך מגיעים לטלסקופים שלנו מכל צידי הגלקסיה. רק למה הם לא מתאחדים כמו בעדשה רגילה ומופיעים 4 פעמים? כח הגלקסיה- עדשה איננה עדשה מושלמת?

כשאתה טס במטוס, האיברים לא משתנים, ובטח שאתה לא צעיר יותר מאשר אם היית מעביר את אותו הזמן על הקרקע. רק עבור מי שמסתכל ממערכת אחרת, אתה נראה אחרת. אכן דבר מופלא, הפיזיקה

תאר לך את החלל כמשטח אלסטי. עתה, הנח עליו את השמש - כדור צהוב גדול וכבד אשר יצור שקע מסביבו במשטח. עכשיו גלגל לכיוונו גולה כחולה קטנה - הגולה תתגלגל על המשטח בצורה ישרה, עד אשר תפגוש בשקע מסביב לכדור הצהוב, שם היא תקבל את כיוונה החדש מן קיעור של השקע - ואו שתסטה ותמשיך, או ש'תיפול' לשקע ותפגע בכדור הכתום. כדור הארץ מסתובב סביב השמש כפי שהגולה הייתה מסתובבת אם היית ''מגלגל'' אותה בעוצמה על שפת השקע - כל עוד נשמרת האינרציה - הגולה תתגלגל באותו קו מסביב לכדור. פשטני, אך נותן תמונה נתפסת. שבת שלום לכולם. נ.ב הפסיקו כבר עם הטוקבקים המטופשים בעד ונגד אלוהים - לא קשור, לא לכבודכם ולא לכבוד האלוהים והמדעים או כל דבר אחר הקרוב לליבכם.

כבר התחלתי להשתעמם מכל האבטיחים והאפרסקים במדור הזה.

אם נבטל את ההפרדה בין המרחב לחומר, נקבל שמרחב עקום הוא מסה.

הישגי האדם המופלאים בתחילת הדרך. קשה מאוד לנבא מה עוד המדע יגלה ואכן קשה להבין תאוריות אלו במיוחד כשאנחנו רגילים לתפיסות מסוימות שנובעות מחושינו המוגבלים.