אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

פרופ' ערן ישיב: "פחות מע"מ, יותר מס חברות"

45 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

45.
תקציב ל-5 שנים
המשטר צריך להיות משטר נשיאותי, שבו מכהן נשיא עם סמכויות ביצוע לקדנציה אחת של 5 שנים. המועמדים יציעו תקציב מאוזן ל-5 שנים ופרסמו את עיקרי התקציב באתר אינטרנט. התקציב יכלול את את המדינה, השלטון המקומי, הסוכנות וההסתדרות. ויאסר קבלת הלוואות על-ידי גופים אלה. יש ליעל את המנגנונים בממשלה, בשלטון המקומי, בסוכנות ובהסתדרות ולמנוע כפילויות ביניהם. וכן למנוע כפילויות בין משרד הביטחון לצהל. בין משרד ביטחון פנים ולמשטרה. בין משרד המשפטים ומנהל בתי המשפט. יש לבטל מתן מענקים אלא למקרים סוציאליים. יש לשלם למתגייסים לצהל שכר מלא. בחורי ישיבה יקבלו הטבות כמו אלה הניתנים לסטודנטים במדעי הרוח. סטודנטים שילמדו במקצועות נדרשים, שידוע שיהיה מחסור בעתיד הקרוב יהנו ללמוד בחינם.
דודו | 16.07.12
44.
פשוט מדהים השמאלנים האטומים והמנותקים האלו
לגבי הערבים הוא מציע לשפוך עליהם כ-3 מיליארד שקל ומתעלם לחלוטין מהעובדה ששיעור העלמות המס הגבוה ביותר נמצא במגזר הערבי, שאינו עני כלל אלא רק "עובד בשחור" ומעלים הכנסות וע"י מושך 60% מסך הקצבאות של הביטוח הלאומי. לעומת זאת אל החרדים הוא מתייחס כגנבים ולכן אומר שצריך "לבחון מחדש את מערך הקצבאות לציבור החרדי". ואני אומר, די לצביעות!
מישהו | 16.08.11
39.
כל פרופסור חושב שיש לו פתרון קסם
כלכלת ישראל נמצאת בנקודה טובה. אך הרצון לשנות את מבנה המיסוי במדינה מחייב בדיקה מעמיקה. אין ספק שהיום כל פרופסור גם לספרות עברית חושב שיש לו את הפתרון למצוקות הציבור. אך לבעיות אלו אין פתרון פלא. ויש לחשוב טוב טוב ולעומק לפני ששוברים את הכלים. משום ששינוי של אחד הפרמטרים מחייב שינוי של הרבה פרמטרים נוספים . וללא בדיקה מעמיקה השינוי יגרום לנזק לציבור.
רונן | 16.08.11
30.
לא תודה - רוב מעמד הביניים הא שכירים
אנחנו משלמים גם מס ישיר וגם עקיף. אנחנו צריכים הורדת מס ישיר. אכיפה לעצמאיים? הצחקתם אותי. את הגבייה מהם עושה העולם התחתון והמדינה לא רוצה לכלך את הידיים איתם. למה לפקידי מס הכנסה להסתבך עם עבריינים? הרבה יותר קל להתעמר בשכירים.
ירון | 16.08.11
28.
5% מס רכוש שנתי, כאן ועכשיו לכל דירה פנויה. 3% מס רכוש לדירות מושכרות.
מס חברות לא יעלה ולא יוריד כי זה עדיין מס על עסקים. הגיע הזמן למסות הון באשר הוא. מי שצובר הון ישלם עליו מס שנתי. זה מס צודק שלוקח מהעשירים ומחלק לעניים. במס הזה אפשר לשדרג את מערכת החינוך פי 20 יותר מהזרזיף הדלוח שמלעיטים אותנו ברוב יחצ"נות וצילצולים.
מספיק עם השטויות | 16.08.11
24.
מרכיב המזון אצל השכבות החלשות הוא 60% מההכנסה לעומת מרכיב המזון בשכבה העליונה
נע בין אחוז אחד ל% 15 הורדת אחוז המע"מ תטיב רק עם השכבה העליונה בעיקר ומעט מאוד לשכבות החלשות יש לשלב גמול מע"מ שיתבטא בקיצבאות של הנכים הקשישים וגמול מע"מ שיתבטא במשכורות של המתפרנסים משכר מינימום וזו הדרך :1-ביטוח לאומי יוסיף לקצבאות המשולמות לנכים לקשישים ואלה המקבלים הבטחת הכנסה סכום קבוע מדי חודש שיקרא גמול מע"מ, מחושב על פי גודל הקיצבה ובהנחיית האוצר , ביטוח לאומי יקבל מהאוצר את הסכום ששילם כגמול מע"מ .2- המעסיק ישלם תוספת למשכורת מדי חודש גמול מע"מ למקבלי שכר מינימום על פי הנחיית האוצר ופטור ממס , המעסיק יקבל מדי חודש ממע"מ את סך כל התשלומים ששילם לעובדים כגמול מע"מ . במקביל הורדת אחוז המע"מ בהדרגה תטיב גם עם האוכלוסיה שמרויחה יותר משכר מינימום .
מבין עניין  | 16.08.11
22.
הרבה פחות כסף! אין שום סיבה שבעולם למה צריך להקטין את ההכנסות ממע"מ:
היום המס על ירקות ופירות הוא 0? כלומר, כבר יש הבדל, אז למה שלא יהיה מס של, נניח, 5% על שאר מוצרי המזון הבסיסיים, וכדי שההכנסות מהמס לא יקטנו, אפשר בהחלט להגדיל את המס על מוצרי מותרות לא חיוניים ל- 20% (או כמה שזה ייצא כדי שסה"כ ההכנסות מהמס הזה יישארו פחות או יותר קבועות). אין שום סיבה להורדת מס החברות ולאי העלאת המס על הכנסות (משכורות) ברמות הגבוהות של 25,000 ש"ח לחודש ומעלה. מפחידים אותנו שאז העשירים יברחו מהארץ? נו, באמת! א) הם כבר מזמן עושים עסקי ענק בחו"ל. ב) שיברחו. העושר שלהם, בניגוד לתירוצי נתניהו, לא "מחלחל" כלפי מטה - להיפך: במקרים רבים אותם טייקונים מעסיקים עובדי קבלן במשכורות רעב. דאגה מינימאלית לשכבות הביניים ובטח שלשכבות הנמוכות בחברה היא חובה - לא רק מוסרית - אלא כלכלית טהורה של הממשלה. אם נתניהו וחבריו לא יבינו את זה - אז באמת צריך לשלוח אותם הביתה. ואם יבינו - שיבצעו את מה שצריך לעשות, וכולם ימחאו להם כף.
יצחק | 16.08.11
18.
התוכנית שלו אינה כוללת שום השקעה ישירה במעמד הביניים.
הפחתת מע"מ לא תעזור, משום שהטייקונים לא יגלגלו אותה אל הצרכן, וישמרו את המחירים בעינם. ההשקעה במעמד הביניים חייבת להיות ישירה. בראש ובראשונה יש ליזום פרוייקט דיור ציבורי רחב היקף בכל הארץ, כזה שייצר דירות להשכרה בלבד, עם קריטריונים שיאפשרו גם לרווקים ולמשפחות קטנות ליהנות ממנו. משפחות מעמד ביניים נוספות יהנו בעקיפין מעליית היצע הדיור, והירידה הנגררת במחירי הדיור. כמו כן יש להתיר בחוק לעיריות לגבות ארנונה מוגדלת על נכסים ריקים, ולבטל את הפטור מארנונה עבור נכסיםנטושים. הדבר ידרבן בעלי נכסים בלתי מנוצלים לממשם (ויש 140 אלף יחידות דיור שכאלה). הכסף שיתקבל מצעדים אלו ניתן לממש על מנת לממן את הסעיף הראשון. כמו כן יש להוריד מכסים באופן גורף לשם ייבוא מקביל של מוצרי מזון, כך שתיווצר תחרות בין היצרנים המקומיים ומתחריהם הבינ"ל. יש להשיב מגוון של מוצרי מזון לפיקוח, וכמו כן לקבוע לרשתות השיווק חובה להחזיק ולמכור את המוצרים שבפיקוח (משום שהן נוטות להשתמט מכך). יש להפעיל את הרשות להגבלים עיסקיים על מנת לפקח על קרטלי המזון בארץ. לבסוף יש לעדכן את מדרגות ושיעורי מס הכנסה, כך שמשכורות של מאות אלפי שקלים בחודש ימוסו בכבדות. כמו כן יש להעלות את שיעור מס החברות.
אורן | 16.08.11
17.
פשוט מדהים - כל הכבוד לך על האומץ והמבט השונה והנכון לעתיד חדש
הנה זה בא! הגיע הזמן לשנות את התפיסה המטורפת של ביבי וכל שאר הנגררים אחריו מספיק עם ההפרטות הפרועות שהורסות כל חלקה טובה שהייתה כאן מספיק עם שלטון שלא נותן כלום לאזרח הקטן - רק נותן לטיקונים מספיק עם חוסר הצדק הפסיכי שזה שיש לו - יכול לקנות כל פקידון ולשחד ולגנוב ובסוף אם הוא נתפס הוא יכול לקחת עורכי דין לעשירים בלבד והם כבר יוציאו אותו כל הכבוד לפרופסור המכובד תבורך ביציאה מהשמרנות הימנית - כן ירבו
משה | 16.08.11
15.
על ראש הגנב בוער הכובע
המציע הנכבד נמצא בצד של המחוברים והמקושרים. במקרה שלו, כמו של עמיתיו הפרופסורים באוניברסיטה הוא מחובר לעטין הציבורי. משכורות ענק, שבתונים, תקציבי מחקר, תרומות ותנאי חממה בלי תמורה ממשית, מבלי להסתכן בפיטורים או לזכן את כספו. אין חןלק שההשכלה הגבוהה חיונית למשק אך מזעזע להיווכח כמה מיליארדים נמחקים על מחקרים מיותרים, סימוזיונים וקונגרסים בחו"ל בנושאים הזויים לגמרי
מעמד ביניים | 16.08.11
14.
סיפטומים ושורש
מאחר ואני לא כלכלן יתכן שהתוכניות שלך הן מאוד טובות לטיפול ראשוני שאמור למזער את הנזקים החברתיים. אבל אני שואל את עצמי האם רק בזה טמון הפתרון? מנקודת ראותי סביר להניח שלא מאחר ואנחנו ניצבים בפני בעיה הרבה יותר כוללת של מבנה אנושי חדש שאנחנו אמורים לקבל במרוצת השנים הבאות. לכן אני לא פוסל ובעד הצעות שפויות לתיקון העוולות שמאיימים לפעור תהום בנינו. רק אני יחד עם זה מזכיר שאנחנו נמצאים לפני עולם חדש כללים חדשים שתואמים יותר את השילוב הגלובלי הנכון ביותר בנינו. ולכן יחד עם התוכניות המידיות עלינו לנסות במקביל למצוא את ההקשרים החברתיים יחד עם הכלכליים למקשה אחת. בואו לא נתבלבל לא מדובר בניתוח פילוסופי אלא במציאות מתהווה מול עינינו על כל הסימנים שמתגלים לנו מדי בוקרו של יום.
עופר נקש | 16.08.11
10.
מרבית דבריו תואמים את דעתו של מילטון פרידמן
1. טייקונים: אותם בעלי עסקים שכביכול אסור שהעסק שלהם יפול כמו בנק. אין בעיה, גם מילטון פרידמן היה נגד עסקי ענק, הכי טוב מספר רב של שחקנים קטנים. 2. קיטון במיסים: שוב, אין בעיה, מיסים מעוותים את המערכת הכלכלית ומשמשים את הממשלה למגוון פעולות לא יצרניות ולא מועילות שדווקא הסקטור הפרטי יכול לממש בזול וביעילות. 3. המסקנה קצת עקומה: חלק מהחולי בחברה הישראלית נובע מריכוזיות כלכלית, אבל הפתרונות של השמאל הכלכלי הם ממש לא בכיוון הנכון אלא דווקא להיפך, לגידול מדינת רווחה וזה בא למימוש על ידי הגדלת היקף מיסים והרס המגזר הפרטי. אם כבר זה הפרטה נבונה והגדלת כוחה של רשות ההגבלים העסקיים.
מישקפופר | 16.08.11
6.
בפטורים ממיסים הוא מתכוון לפטור על פנסיה וקרן השתלמות
לא חס וחלילה לפטורים של הטייקונים (תשלובת כימיכלים לישראל למשל בכלל משלמת מס חברות שלא קשור לשיעור המס שכולם מדברים עליו). כל מי שמזכיר את המספר 38 מיליארד שקל בפטורים בעצם מדבר על הפטורים למעמד שמשלם 90% מהמיסים. רוצים שנשלם 60% על המשכורת ואז עוד 50% על החיסכון\השקעה בבורסה. ימסו אותנו פעמיים בכבדות...
רפי | 16.08.11
5.
העלמות מס
לפי כל הנתונים שיעור העלמות המס בארץ לא גדול משיעורי ההעלמות בעולם. חוץ מזה, יש דרכים להתמודד עם העלמות מס. רמז: חוקרי מס הכנסה. אז שלא יהלכו עלינו איימים, המסים העקיפים זו לא דרך להתמודד עם העלמות המס. המסים העקיפים הם "מס גולגולת" שלא מתחשב בהכנסה ופוגע במעמד הביניים ומצ'פר את הטייקונים והעשירים.
כלכלן | 16.08.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת