46. אני חושב שהניתוח לגבי יפן הוא לא נכון ומדוייק ראשית, החברה היפנית היא חברה מחונכת ומנומסת ביסודה, שבמהותה נצרבו בה במשך אלפי שנים הציות, שיתוף הפעולה ותחושת הנאמנות והכבוד. שנית, החברה היפנית היא יותר הטרוגנית ואין בה כ"כ הרבה זרים ומהגרים שבולטים ונבדלים מהיפנים גם מבחינה פיזית. שלישית, המצב אחרי הצונאמי והתחושה היו של אסון לאומי, בלבול ובעיקר, פגיעה בגאווה הלאומית על שלא הצליחו למנוע ולעמוד באתגר שניצב בפניהם, על אף עשרות שנות התכוננות ואינספור תרגולים ותרגולות. הגל פגע באושיות הגאווה הלאומית שהם כאמור סדר ומוכנות אבל חמור מכך, הוא ניתץ את האל שהיפנים כה אוהבים לסגוד לו, הטכנולוגיה. הטכנולוגיה קרסה והדבר הותיר אותם בהלם. רביעית, מעבר לצונאמי, כזכור, היה איום חיצוני על כלל המדינה, שנגע בעצבים החשופים והתחבר לזיכרון הלאומי הקולקטיבי והוא הפחד מהגרעין ומתוצאותיו האיומות הפוטנציאליות של הכשל בכורים הגרעיניים, דבר שאיחד את כולם, לפחות בהתחלה. בנוגע לישראל, התפרצות אלימה והרסנית (ולצערנו?) גם רצחנית, בוא תבוא, אם לא היום אז מחרתיים. כמה גורמים חוברים ותורמים להתרחשותה הוודאית: 1. היהירות והניתוק של הממשלה מהעם ואעז ואומר אפילו חוסר-האיכפתיות והזלזול של הממשלה באזרח הפשוט ובכוחו (זוכרים רבין עם הפרופלורים שלו? אמנם בנושא אחר אבל הגישה הזאת שליטה ושולטת בכל דרג ובכל גורם ציבורי, משטרה, כנסת, ממשלה, עירייה וכו'). 2. הפערים הכלכליים הבלתי נסבלים שהתפתחו פה ב-30 שנים האחרונות מאז עליית הליכוד לשלטון. אם פעם עוד היה רווח המוטו 'הצנע לכת' גם למי שהיה, והיה, היום המוטו הוא על הז' שלי ו-'ימותו הקנאים' ו-'דווקא/שיחנקו'. אם פעם משכורת אחת הייתה מספקה להורינו למחיה שוטפת+רכישת דירה+חסכון (קטן, גדול, קצר, ארוך, לא משנה, אבל לחסוך!!!!!)+פנסיה, היום 2 משכורות של שני הורים שעובדים כפול לא מספיקה אפילו לחלק הראשון, מחיה שוטפת. החזירות של בעלי ההון והמדינה כאחד עברה כל גבול. 3. הטפשות של המשטרה. כידוע, לא הגוף הכי מבריק ואיכותי במגירת הכלים השלטונית הישראלית. מספיק ששוטר אידיוט אחד (כלומר שוטר רגיל, נפוץ ומצוי) יחליט לעשות שריר ברגע לא נכון (כמו למשל, בהפגנה של 400,000!!!!!! איש) והתגובה של הקהל עשויה, ותהיה, קשה מאוד. תוסיפו לכך את כמות הנשק שמצויה בידיים פרטיות במדינה והרי לכם מתכון בטוח לאלימות קשה. 4. חוסר השיוויון בנטל הכלכלי והבטחוני מצד הדתיים. כל מילה נוספת מיותרת. 5. עוצמת הזעם וחמימות המוח של עמנו היקר. גם כאן כל מילה נוספת מיותרת. אולי אחת בכל זאת. הדבר מוביל לייאוש וחוסר-אונים. יאוש מהמצב, יאוש מהיכולת לשנות, יאוש יאוש יאוש. הדלק הכי חזק והכי נפיץ בעולם הוא אדם מיואש שאין לו מה להפסיד ומספרם של אלה במדינה גדל וגדל וניתן לראות זאת, בין היתר, במספר המצביעים שפוחת בכל מערכת בחירות ועוד יותר מכך, במספר הצעירים שלא סופרים את המערכת הפוליטית ולא חולמים בכלל להצביע בבחירות. יש עוד אבל אין לי כוח לכתוב. הערת סיום/שוליים; אוזלת ידה, שלא לומר האימפוטנציה האינסופית שמגלה המשטרה כלפי כל דבר שדורש אכיפה במדינה, החל מחוקי התנועה, עבור לאיכות הסביבה (כן, גם בני נוער שצועקים מתחת לחלוני ב12 בלילה זה איכות סביבה) ובעצם כל נושא שרק תרצו ותעלו על דעתכם, הוביל ומוביל חלקים גדלים והולכים בחברה, גם נורמטיביים להפליא, לפתח תחושה של שנאה עמוקה כלפיה, כלפי העומדים בראשה, כלפי השוטרים והמוסד הזה באופן כללי. שתבוא ההתפרצות "הקו הכחול הדק" יהפוך ל"קו אדום ועבה" ודי לחכימא ברמיזא....... אח שלו | 28.08.11 (ל"ת)
44. אוכלוסיות שונות בכל מסגרת נורמטיבית שבא יש אזרח וממשל יש ניגוד בין הצדדים, וזה בעיקר סביב נושא המיסוי, האזרח משלם נגד רצונו או שלא על פי הסכמתו ואין לו מה לעשות עם זה, כך שנוצר הזדמנות "לנקום" במימסד רבים מהאזרחים חשים הזדהות ומפירים נורמות התנהגות אנושיות כדרך להוציא תיסכול.במקום שיש דיאלוג תקשורת חיובית בין האזרח למימשל פחות שחיתויות וכד' התופעה הזו גם אם תתרחש היא תהיה בטונים עמומים מאוד,החוסר הזדהות בין האוכלוסיות נובע בעיקר בשל אוכלוסייה שקובעת חוקים,ואוכלוסיה שצריכה לקיים זאת, אוכלוסיה שמותר לה להרוג(צבא,משטרה) ואוכלוסיה שאסור לה גם אם פורץ חדר למשכנה, ועוד ועוד...ומכאן נוצר הפער ועל כך התיסכול הסמוי. han | 20.08.11 (ל"ת)
43. איורופה והתרבות מה שחשבתי - האירופאים חושבים שהם תרבותיים בגלל שהם יודעים לאכול בסכ"ום הנכון ושומעים ווגנר או צייקובסקי אבל הם ברברים וחסרי תרבות וחינוך במהותם אור | 20.08.11 (ל"ת)
42. אני נורא מצטער אבל זו טעות! טבע האדם שבתוכי הוא לשמור על סדר וניקיון כך חונכתי, ואם אני רואה שקיות ניילון מתעופפות בכניסה לביניין שלי אני אאסוף אותם, וממש לא איכפת לי מה יגידו השכנים. אני לעולם לא אבצע ביזה של מכשירי חשמל. לימדו אותי להיסתפק במועט. הכל עיניין של חינוך. והנה דוגמא לחינוך קלוקל: בתוכנית הישרדות למשל, הסדרה מעודדת תכונות שליליות באדם. כי במקום לשרוד ביחד ולדאוג אחד לשני התוכנית מעודדת שורד אחרון שחייב להיות מניפולטיבי ולפגוע בחבריו. זו לא הישרדות. שי | 20.08.11 (ל"ת)
41. לא להיות גנב זה "לוקסוס" ששמור רק לאלו בעלי הבטן המלאה והשבעים. כל אחד ואחד מאיתנו וזה כולל את כולנו גם כאלו שהאני העליון שלהם מנופח מגאווה והם משוכנעים שהם לעולם לא יגנבו - כל אחד מאיתנו יגנוב וישדוד ואולי אף יעשה מעשים גרועים מכך על מנת לשרוד. כאשר יש למישהו מה להפסיד הוא ימנע מהמעשים הללו. ככל שיש לו פחות להפסיד כך הוא ירגיש יותר חופשי לבזוז ולגנוב. כל אחד מאיתנו אם הוא היה רעב ללחם הוא היה גונב ושודד ואולי גם יותר מכך על מנת להביא לחם לביתו. אלמנט דריסת האחר על מנת להשיג לעצמי ולביתי קיים אצל כולנו. רק ואך ורק כאשר במדרג הקיום של מאסלו אנחנו מטפסים למעלה לשלבים הגבוהים יותר רק אז אנחנו הופכים לאנשים "הגונים". ומתי זה קורה? כאשר אנחנו מתחילים לטפס לשלבים שבהם הצרכים הבסיסיים מובטחים. פה בישראל כולנו שבעים ונמצאים הרבה מעל למצב של חוסר בסיסי ולכן ההפגנות אלגנטיות ולא בגלל סיבה אחרת. אם היה רעב ממש והיה חוסר ממשי ההפגנות היו הופכות לאלימות בקלות רבה. העם היהודי משופע בהיסטוריה שלו גם ב"קאפואים" שידעו בזמני לחץ למכור את אחיהם. אנחנו כמובן לא שונים מעמים אחרים ולכן הדרך בה אנחנו מתייחסים לבדואים ולערבים שנמצאים במצב נחות של השלמת הצרכים הבסיסיים היא דרך לא הוגנת. הבדואים גונבים ושודדים ופורצים בלי בושה וכך גם הערבים והם מלבישים את הכל באידאולוגיה של גניבה מיהודים. אבל האמת הפשוטה היא שהם היו גונבים גם מבני עמם אם היה צורך. בכתבה לדעתי ערבבו מצבים של התנהגות עבריינית נטו שמגיעה מנטיה לעבריינות גם כאשר אתה שבע לבין המצב שתיארתי עד עתה. אני מאמין שבניגוד לכתוב בכתבה רוב האנשים שנמצאים בעולם המערבי והם שבעים הם לא ידרדרו לגניבות קטנות ולכאוס חברתי. זה לא רק שהאני העליון שלהם לא יתן להם לישון בלילה אלא גם בגלל שזה אינטרס שלהם שהסדר ישמר. אז גם אם הם עברו אפיזודה של השתוללות הם בשורה התחתונה יתביישו בעצמם והפלזמה שהם צופים בה בשלב כלשהו תתחיל לצפות בהם בחזרה והם יעיפו אותה מהר מאוד מהבית. אני עליון | 20.08.11 (ל"ת)
40. הזוועות הגדולות באמת בהיסטוריה היו ממוסדות ומאורגנות ולא תוצרים של כאוס ואנרכיה המלחמות, תעשיית הרצח הנאצית, האינקוויזיציה, המשטר הקומוניסטי ברוסיה, וכן הלאה מוכיחים שהשלטון אכזר וברוטלי לאין ארוך יותר מההמון שחר | 20.08.11 (ל"ת)
39. האנושות גילתה את הגבולות, מייזל טוף טוב שהגענו למאה העשרים ואחת, וסוף סוף הבנו שללא גבולות יש הפקרות. מוטב מאוחר. מילגרם, אגב, גילה זאת מזמן. חבל שהאנושות הלכה לישון. המומחה | 20.08.11 (ל"ת)
37. ומשום מה לא נאמר שרוב הוונדלים באנגליה היו מוסלמים ואפריקאים. מעניין למה זה לא נאמר יוסי | 20.08.11 (ל"ת)
36. מס' 19 , תיירת שאין לה כסף לשופינג נו? אז זה מצדיק שבירת חלון ראווה ופריצה לחנות? בגלל שיש שם מותגים ומי שאין לו כסף לא יכול לקנות שם? כל אחד חי לפי רמתו, מי שיש לו יקנה שם, מי שאין לו ימצא מקומות יותר זולים. אין שום תירוץ לפריצה לחנויות, אבל זה טבע בני המיעוטים, הצעירים בעיקר, שמנצלים כל אירוע כדי להתחיל בביזה, כפי שראינו הרבה פעמים גם בארה"ב.. קובי | 20.08.11 (ל"ת)
35. לכן מאוד מסוכן לחוקק חוקים שהציבור אינו יכול לעמוד בהם - כמו האיסור על מריחואנה זה גורם לזילות החוק, זילות שומרי החוק, ותחושת אנטי כללית כלפי המדינה (למה רודפים אותי? לא פגעתי באיש). וזה מבלי להזכיר כיצד חוקי הסמים הנוכחיים מחזקים את אירגוני הפשיעה והטרור, ע"י כך שהם מזרימים להם מאות מיליוני שקלים בשנה. ליגליזציה משמעה משיכת השטיח הכלכלי מתחת לרגליהם והחלשתם באופן משמעותי. ולכל המתחסדים עם הראש בחול, בגילאי 15-40 עישון מריחואנה/חשיש הוא נורמטיבי כבר היום, למרות שהוא לא חוקי. דוקטורנט מצטיין | 20.08.11 (ל"ת)
34. is it true In Japan, after the earthquake, the tsunami and the nuclear meltdown, there was no vandalism or crime. Maybe it is all about education and not only human nature? rof | 20.08.11 (ל"ת)
33. הכול מתחיל ונגמר במוסר בחברה מוסרית שמאמינה בערכים אמיתיים ניתן גם להשבית את המשטרה למשך שנה והכול יהיה תקין. אבל בחברה כמו שלנו שבה המציאות עצמה מעוותת ופעמים רבות אי הצדק זועק לשמיים מה ששומר אותנו מלהפוך לאנרכיה זה אכן שלטון החוק והאכיפה (שפעמים רבות גם הוא מושחת בעצמו). תשאלו את עצמכם באיזו חברה אתם רוצים לחיות ומה אתם מוכנים לעשות כדי להגיע לזה.. סדר חדש | 20.08.11 (ל"ת)
32. la union hace la fuerza תופעת העדר ידועה מזמן. תראו למשל התנהגות של ילדים. אחד לבד לא יעשה מה שיעשו 4-5 ילדים ביחד. הפחד מענישה נעלם, וכבר אמרו מזמן: la union hace la fuerza - שזה אומר: להתאחד גורם לכוח. לפעמים עושים מחקרים ארוכים ויקרים על דבר מובן מאליו. Nita | 20.08.11 (ל"ת)
30. זעם מעמדי. אין פה שום עניין של "טבע האדם" כי היטלר ואמא תרזה שייכים לאותו המין. יש קורלציה מלאה בין פערים חברתיים- כלכליים לבין פשע. והעובדה שהבוזזים חיים במדינות שפע ואינם רעבים ללחם לא משנה. זעם מעמדי. זה הכל. ענת כהן | 19.08.11 (ל"ת)
29. רוב הפורצים היו בני מיעוטים, שחורים וערבים נכון שהיו גם קטינים לבנים שידועים כחוליגנים אנגלים. לא צריך להתרגש מאיזה לבן מבוגר פה ושם שהצטרף לפורצים וניצל את ההזדמנות לגנוב. תמיד יש טפשים שיש להם ג'וב ובית ולמרות זאת הם מסתכנים במאסר על שטות. הציבור הרחב לא הצטרף לפורצים והוא סולד מהם. רונן | 19.08.11 (ל"ת)
28. נו מניפולציה בשקל - מה גורם לממשלות להתאכזר לקבוצות באוכלוסיה ולדרדר אותם לעוני מנוול שלומי | 19.08.11 (ל"ת)
27. הגזע האירופאי הוא הגזע הכי אכזר ואלים בעולם ! שהשאיר צלקות וחורבן בכל פינות העולם הקורא בחומוס | 19.08.11 (ל"ת)
26. העובדות לא נכונות, רק מיעוט היו ממעמד הביניים, והם אלו שהודגשו בתקשורות. הרוב היה מהמעמד שלא עובד ושאין לו מה להפסיד - וכן, זו היתה סוג של מחאה חברתית, הקשורה בעיקר לצעירים שאין להם מה לעשות כשהם בחופשה מבית ספר, במיוחד אחרי שהממשלה הנוכחית סגרה להם את רוב מעודני הנוער והפארקים. ליטל | 19.08.11 (ל"ת)
25. מחשבה מטעה ומסוכנת מעבירים פה בכותרת זה לא הטבע האנושי לעזאזל, אדם הוא השתקפות של הסביבה בה הוא גדל. במקום להרים כתפיים ולהגיד אה זה גנטי ולא לעשות כלום, תחשבו באמת מאיפה זה נובע. הרעיון שמוצג פה הוא פשוט עצלות מזעזעת להלחם בתופעה שאמורה להדאיג אותנו יותר מכל, הידרדרות טוטאלית של החברה המודרנית וערכיה!! תעשו מחקר משלכם אנשים !! להגיד "זה גנטי, זה הטבע האנושי " = פשוט שטות מוחלטת !! ג'ף השף | 19.08.11 (ל"ת)
24. מזכיר את Do the right thing של ספייק לי. מספיק משהו הכי קטן והחיה יוצאת החוצה וכמה חבל שרק מיעוט לא היה נוקט באלימות כזאת בלי קשר לכל מה שמסביב. הרוב פשוט חיות מתורבתות, פחות או יותר, עד שהחיה יוצאת החוצה. עצוב שרוב האנשים כאלה | 19.08.11 (ל"ת)
23. כשלשוטרים אין סמכות, הברדק משתולל איזה כייף יכול להיות לבן אדם מהישוב להכנס למספרה ולשבור שם הכל? לבזוז חנות צעצועים ולרוץ ברחוב עם סוסון מעץ שמיועד לפעוטים ואחר כך לזרוק אותו? לשרוף בתים? לפרוץ לבתים כשתושביהם בפנים ולשדוד אותם באכזריות נוראה? בו בזמן שהמשטרה עומדת מהצד ןלא עושה כלום? לא מזכיר קצת את חוויות הכייף של ליל הבדולח? עבור אנשים נורמטיבים המסר הוא: שהשלטון רקוב וחלש!. כשהמשטרה לא יכולה לעשות כלום, מכניסים את הצבא, ונותנים לו הוראה לירות כדורי גומי ולשבור עצמות כמו באינתיפדה הראשונה. כמו כן חשוב מאד לעצור מה שיותר אנשים ןלהתחיל למיין אותם. לחוליגנים מהגרים (שהם היו הרוב) מבטלים את האזרחות הבריטית ושולחים אותם חזרה לשמש ולג"ונגל. בטוח שהם יהיו בארץ אבותיהם הרבה יותר מבסוטים. חוליגנים אנגלים נכנסים לכלא ולאחר מכן מאבדים (עם משפחתם) כל זכות לקצבה ממשלתית או דיור ציבורי. נראה אותם גיבורים לאחר מכן? שושנה | 19.08.11 (ל"ת)
21. את כל הבליל שכתבת חז"ל סיכמו במשפט אחד הוי מתפלל בשלומה של מלכות, שאלמלא מוראה, איש את רעהו חיים בלעו אבל כמובן, מי מקשיב לחז"ל, הדינוזארים החשוכים והפרימיטיביים הללו. סבון | 19.08.11 (ל"ת)
20. טבע אנושי? נראה לאן תוביל המחאה השקטה שלנו אנשים פועלים רק תחת לחץ,במיוחד שהם צריכים לוותר על משהו אחר(כסף) בכדי לרצות את הגורם השני,האלימות אינה טבעו של אדם,היא קיימת בו ויוצאת במצב של חוסר אונים ותסכול,וזו האמת על מה שקורה בארץ הזו, ומחאה אלימה הינה רק ענין של זמן,לכל דבר יש גבול.ופה כבר עברו את הגבול עם הניצול, העושק,והגניבה של הציבור.יש לממשל אפשרות למנוע מצב של אלמות,אני מנחש שהוא לא יעשה דבר ממשי ובכך פשוט יקרא לאלימות לבוא,והיא בוא תבוא. יוסי | 19.08.11 (ל"ת)
19. זה לא רק זה. יש פה תחושה גדולה של תסכול שמרגישים אותה חזק באוויר. הפרסום כאן מאסיבי ביותר, משכנע מאד ונמצא בכל מקום. ואילו המחירים- מצב לא נורמלי. ברוב המכריע של החנויות יש מוצרים שהציבור הרחב פשוט לא מסוגל להרשות לעצמו לרכוש. הכל כאן מותגי יוקרה, הכל יקר. הכל! יש פה חנויותיו בודדות שמוכרות מוצרים במחירים סבירים והחנויות הללו עמוסות בצורה בלתי נתפסת. אנשים פה חיים בתחושה של כשלון, רק בגלל המעמד העליון, שכל כך מחוזר כאן. תיירת בלונדון | 19.08.11 (ל"ת)
18. זה ברור, האנגלים הם חוליגנים בנשמה, צאצאי הקלטים והסקסונים רק תן להם הזדמנות והם משתוללים. אצלנו, הישראלים, לעומתם, תרבותיים ושקטים פי אלף, וזה למה לא היה בלגן במחאת האוהלים. העיקר כולם מלכלכים על הישראלים. ace of spades | 19.08.11 (ל"ת)
17. איזה מין טבע נשאר במקומות מאוכלסים כדי להגיד "הטבע האנושי" כל המערכות הם על מנת לשעבד אנשים כמובן שהטבע האנושי הוא להתקומם כנגד שיעבוד חלק יעשו זאת באלימות וחלק בהגיון. שאלה | 19.08.11 (ל"ת)
16. רגע, האנגלים אלו לא המבקרים הכי גדולים שלנו והמומחים בלתת לנו עצות?.. יוחנן המטבל | 19.08.11 (ל"ת)
14. המאמר הזה מוכיח את מה שחשבתי כבר מזמן שהתרבות האנושית שבני האדם כל כך מתגאים בה, אינה אלא כסות דקיקה ושבירה אשר מתחתיה שוכנים אלימות ופראות. כסות זו מתנפצת ברגע שהתנאים הנורמלים, או השגרה, נשברים. ביטוי נפלא לכך ניתן לראות בספר הקלאסי הפנטסטי של ויליאם גולדינג - בעל זבוב - אשר עוסק בדיוק בתופעה הזאת. לילך | 19.08.11 (ל"ת)
13. הכל חוזר לחינוך ולסולידריות חברתית קחו לדוגמא את מה שקרה ביפן בצונמי, לא היו שם מעשי ביזה או אלימות כפי שאנו רואים כאן. מה שלא מספרים מסיבות של פוליטיקלי-קורקט הוא שרוב הפורעים הם בני מיעוטים שמגישים מקופחים לאחר 3 דורות של אבטלה. מאחר ויש להם אנטגוניזם כלפי בריטניה השרשית, אין להם נקיפות מצפון לפגוע בה. חינוך אמיתי לערכים גם מונע דברים כאלו, אלא שבמערב כבר מזמן שלטת הקונספציה הפוסט-מודרנית והפלורליסטית שנרתעת לחנך ולקבע ערכים בתלמידים. ממילא הכל יחסי ולא פעם בעלי ההון מצוירים כרשעים - לכן כשאין חוק וסדר אין גם משמעת עצמית. ברוכים הבאים לשקיעת המערב. אליהו | 19.08.11 (ל"ת)
11. הצדקות מטופשות - לא עוברים באדום כי זה מסוכן וכל מי שעובר באדום לא עושה את זה כי זה לא מסוכן אלא כי נראה לו (בטמטום בד"כ) שהוא שפט היטב את הסכנה. לכן בארץ בעיקר גונבים אותם... רפי | 19.08.11 (ל"ת)
6. שטויות במיץ הטבע האנושי אין שום עדויות בהיסטוריה לכך שטבע האדם הוא לבזוז בהתקף זעם חסר הסבר. טבעי: כשיושב כיסאות מדופלם שיש בעברו 15000 שעות ישיבה בכיסא מא' ועד בגרות כמו כל אחד אחר, היומרה להגיד מהוא טבעי אחרי 200 שנה של חוק חינוך חובה בלי להבין מה הישיבה עושה לאדם פאטתי כמו סיפור אורווליאני שהופק בהוליווד. ההשכלה עשויה לטפש את האדם . מופע הזעם המחזורי ועקמת סמויה הם שמות החיה. כיתת יציבה | 19.08.11 (ל"ת)
5. האם גם אצלינו יכול להתדרדר? צריך לשאול את מי שהציב גיליוטינה ברוטשילד ואת "מנהיגי" המחאה שלמיטב ידיעתי לא יצאו נגד זה, בטח לא באופן חד משמעי (אלא אם כן מישהו יתקן אותי). גיא כהן | 19.08.11 (ל"ת)
3. זה בדיוק הסרט "הנחשול" וזה גם יכול להסביר את האוהלים ברוטשילד ואלה שנוהים אחרייהם. אלון | 18.08.11 (ל"ת)
2. תגובה ל-1 - האמינות הפנימית שלך שווה הרבה יותר מעוד כמה נקודות בבגרות כלשהי. לדעתי הרווחת יותר מאלו שהעתיקו. באופן כללי המאמר מצויין. חבל שהמשטרה בארץ עסוקה בעיקר ברישום דוחות ואיסוף קנסות, לרבות בשיטות שבמדינות מסויימות אינן חוקיות, מה שנקראENTRAPMENT - יצירה במודע של מצב פסיכולוגי בו סביר שאדם יפשע, כמו למשל השמת שילוט מבלבל שגורם לנהגים לפספס פניה, ואז קניסת אותם אנשים כשהם מבצעים פניית פרסה מייד לאחר מכן על קו הפרדה לבן. במדינה מתוקנת, היו במקום זה משפרים את השילוט כך שלא יפספו את הפניה עשרה נהגים בשעה. אבל כנראה שהסיכון בפניית הפרסה הנ"ל לא קיים, רק הפוטנציאל הכלכלי שם. הייטקיסט | 18.08.11 (ל"ת)
1. יצאתי אחת משומרות החוק בבחינת הבגרות עשור אחורה, היתה לנו בגרות שבה הבוחנת היתה מורה בביה"ס. המורה המקצועי ישב מחוץ לכיתה, וכל מי שהלך "לעשות פיפי" יצא אליו עם הטופס ושאל לתשובה. הבוחנת לא מנעה את זה כמובן. אני התרגזתי עמוקות מחוסר ההגינות, ועשיתי את המבחן לבד. כשחזרתי עצבנית וסיפרתי להורים, אבא נזף בי ואמר שבסופו של דבר הן יקבלו 100 על השקר, ואף אחד לא ידע שה-85 שלי הוא "טוב" יותר. עד היום אני לא מסכימה איתו. | 18.08.11 (ל"ת)
החוליגן שבתוכנו
46 תגובות לכתיבת תגובה