על פי מה קובעים המגיבים כאן כי זוהי יושרה מקצועית? אולי מניחים באופן אוטומטי שהעשירים הם רעים ומושחתים, והכתבים הם נחמדים ותמימים... ? הרי הכתבה היתה בינואר, ההתנצלות בספטמבר.... זה לא מריח כמו כיפוף ידיים של בעלי הון ויושרה מקצועית של כתב (כי אז הפרשה היתה מתפוצצת ימים אחרי הכתבה). זה מריח לגמרי כמו פשרה בין עורכי דין - שהבינו שאין בסיס עובדתי מאחורי כתבה משמיצה (ואנחנו אוהבים להשמיץ את החזקים ולהלל את החלשים) - וכדי להתחמק מתביעת דיבה מוצדקת - הסכימו על התנצלות פומבית. זה יותר נראה כמו ספין של מומחי תקשורת שלא ידעו להפסיד בכבוד. פישלתם? השמצתם בלי ראיות אדם שבחודש תורם יותר ממה שתתרמו כל החיים? תתנצלו, תתקנו טעויות, ובפעם הבאה תבדקו טוב את העובדות לפני שמלבינים פני אדם ברבים. האצבע קלה מדי על הדק ההשמצות והדיסאינפורמציה.

הם השמיצו את מר אדלסון ללא כל הוכחה או הצדקה. מר אדלסון, למרות שהוא מיליארדר, הוא גם בן אדם והוא גם זכאי להגנת החוק. אין שום הצדקה להשמיץ אותו ללא הוכחות. אם יש הוכחות אז שילכו למשטרה ולבית משפט. שם ניתן להרשיע אדם. לא על מסך הטלויזיה. יפה שהם התנצלו כי זה מה שהיו צריכים לעשות.

יחד עם זאת אם. אתה חושב שזה ישנה משהוא מההתנהלות בה בעלי ההון שולטים בכל נדבך מחיינו לצערי טעות בידך מה שהיה הוא שיהיה ואין חדש תחת השמש. יחד עם זאת שוב האמן בדרכך הלא היא דרך היושר והצניעות הלוואי ירבו כמותך בעיקר בתקשורת שכוחה ויכולתה להוביל לשינויי הוא. הגדול ביותר.

תתחיל לשלוח קורות חיים

כל הכבוד לגיא וכל מי שהחליט לא לשתוק בעניין- עיתונות עצמאית היא עקרון שאסור לנו במדינת דמוקרטית להתפשר עליו - אנו מחזקים את ידיכם

אבל האמת ששיחק אותה לגמרי

בעל המאה בעל הדיעה. כל מי שטוען אחרת פשוט לא עבד בתקשורת.