4. אם הדברים היו אמת - למה היה צריך להכריח אותם להתנצל? אם הטענות היו נכונות - הם היו צריכים להתפטר כאיש אחד כולם בגלל הדרישה להתנצלות. אבל צריך לשים לב - הם לא טוענים שהכתבה הייתה אמת. כלומר, הם פרסמו דברים בלי לבדוק, ואחרי שהתברר שהם לא נכונים או לכל הפחות לא ממש מדויקים, סירבו להתנצל - עד שאילצו אותם. זאת הבושה והחרפה האמיתית. ברוס | 12.09.11 (ל"ת)
3. עדיין לא שמעתי ממקור כלשהו אמירה ברורה: האם הטענות אשר הוצגו בכתבת הפרופיל על שלדון אדלסון היו נכונות? אם היו נכונות - לא היה מקום להתנצלות. אם היו כוזבות - טוב עשו שהכריחו את הערוץ ואת כתביו לחזור בהם... backbencher | 11.09.11 (ל"ת)
2. בטח בטח יושרה, אבל את "שיטת השקשוקה" הם לא הסכימו לשדר ממש אמינים, אחד אחד. NOT !!!!!!!!!!!!!! | 11.09.11 (ל"ת)
1. אנו עומדים על זכותינו להטיל רפש לא בדוק במי שלא מהמיליה ולא לשלם על כך עלובים נמאסתם הרי השמש זורחת לנו מה_ _ _ | 11.09.11 (ל"ת)
יעקב אילון: "אנחנו מאמינים בגילוי הדעת, שיבהיר שזו הפעם הראשונה והאחרונה"
4 תגובות לכתיבת תגובה