אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בלעדי ל"כלכליסט" - בזמן המחאה על מצוקת הדיור: 46,855 דירות עומדות ריקות

84 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

83.
רק מטורף משכיר דירה בארץ
כתושב חוזר השכרתי קומה עליונה בקוטג בו גרתי. כתוצאה מחילוקי דיעות הנובעים מכלב ענק שנוסף "במפתיע" לחבילה וחרבן קבוע בחצר שהיתה מחוץ לתחום לפי החוזה-קיללו אותי, זרקו עלי אבנים, חיבלו ברכוש, השתמשו במים וחשמל שלי ללא רשות, והורידו את תשלום השכירות. במשפט הפסדתי-עם תמונות המראות את הנזק, את הכלב בחצר, את הקקי שלו. יש אזרח חוץ שיעז להשכיר בארץ עם כל השוכרים הברברים שהחוק לצידם? אם יטילו עליהם מס נוסף זה להוסיף חטא על פשע-רעיון אוילי הוא הטלת עונש על מי שמשקיע במדינה. אם אוהבי ישראל -שאין הרבה מהם- יפנו לנו עורף נהפוך לעוד שבט/חמולה עלובה במזרח התיכון כמו שכנינו! יש צורך לייצר מערכת השכרה עם אחריות! יש לתת לבעלי הדירות יכולת לקבל את הדירה שלהם כמו שמסרו אותה! יש לייצר אתר עם כל שמות השוכרים המזיקים נצלני החוק שלטובתם! יש להעביר שופטים קורס באיך לישם את הצדק!
אריה | 15.09.11
81.
החוק בארץ איננו מגן מספיק על בעלי הרכוש\משכירי הדירות!
לו היה חוק אמיתי בארץ שהיה מגן על משכירי הדירות היו אלפי דירות נוספות יוצאות להשכרה! אמנם אני מאמין שרוב השוכרים הם אנשים ישרים אבל אני כבעל דירות צריך רועד כל פעם מחדש כשאני משכיר דירה. (כי אינך יודע לעולם למי אתה משכיר) שמא אפול על שוכר-נוכל שאתקשה להוציא אותו אחר-כך מהדירה (כפי שכבר קרה לי). יש לי ידידים שבדיוק מהסיבה הזו מעדיפים שדירותיהם הנוספות תישארנה פנויות ואפילו במשך שנים ארוכות... בקיצור אם הממשלה רוצה דירות נוספות בשוק ממש בלי להתאמץ - שתשנה את החוק ותגן יותר על משכירי הדירות! על מנת שיוכלו לפנות בקלות דיירים סוררים\בלתי משלמים\נוכלים שאינם מקיימים את הכתוב בחוזי השכירות שלהם. התוצאה האוטומטית שתקרה אם החוק יגן יותר על משכירי הדירות שמכיוון שתהיינה יותר דירות בשוק - מחירי ההשכרה שלהן בהכרח יירדו!
דן | 14.09.11
80.
יש דירות להשכרה - השוכרים מפונקים.
בקיץ במהלך שביתת המחאה, פרסמתי בהומלס דירה להשכרה בקומה ג' ללא מעלית. עד לפני 10 ימים בערך - אף אחד לא התקשר - אחרי פרוק האוהלים התחילו להתקשר, צעירים באים לראות, מתפעלים מהדירה, שהיא יפהיפיה, באחלה מיקום בר"ג, אבל בלי מעלית? צעירים, לא מעוניינים אפילו שאני מוכנה ללכת לקראתם בשכר הדירה, ובתנאים נוספים. מה השתגעתם? לחשוב ולכתוב על להלאים דירות ריקות? איפה אנחנו חיים? אנחנו אנשים מבוגרים, פנסיונרים, צברים, בעשר אצבעותינו קנינו דירה שעכשיו אנו משכירים כדי להתפרנס, כי אין לנו פנסיה. מה הפופוליזם הזה והעליהום על בעלי דירות? איש לא הקים אוהל מחאה לדרוש שהמדינה תדאג קודם כל לגימלאים, להורים שתרמו ונלחמו במלחמות ישראל, וחיו כאן בצנע וביוטיליטי, והביאו בכוחם ובחריצותם את הרווחה לישראל, והיום נאלצים לשלם סכומי עתק לדיור הולם בזקנתם, כשנעשו מוגבלים ונכים וכשאינם יכולים יותר לטפס לקומה ג' ללא מעלית!!!! אולי אם נתפנה לדיור ראוי ובר השגה, יתפנו הדירות שאנחנו גרים בהן לצעירים??? למדינה נורמלית וחופשית הרבה צבעים והרבה התמודדויות של יחידים, ולא רק לצעקנים ולאגרסיבים מגיעה התייחסות. תדאגו להוריד את יוקר המחייה!!!
רות | 15.09.11
78.
השכרת דירת מגורים
להשכיר דירה שזה נכס יקר, לא ניתן למסור לכל אדם. יש אלפי מיקרים של דיירים ששכרו דירות, ולא רצו לפנות אותם, והיה צורך לפנות לבית משפט. יש דיירים שלא משלמים שכר דירה, ומתעללים בבעל הנכס. וגם שמפנים את הדירה, בעל הנכס מקבל דירה הרוסה. להשכיר דירה, זה מקצוע, ולא כל דייר מתאים להשכרה מבחינת כלכלית. כך שהחוק להכריח בכל נכס להשכיר את דירתו, זה חוק לא דמוקרטי.
צבריקו | 14.09.11
74.
מה עם קרקעות הקיבוצים
למה לא מפקיעים את הקרקעות מהקיבוצים שהם קבלו אותם מהמדינה לצורך חקלאות והיום הם משכירים אותם למחסנים והנגרים שבתוכם פותחים עשקים ומרכזי קניות ולא משלמים מזה שקל למדינה כל הקרקעות האלה הם קרקעות המוכנות לבניה וגם באיזור המרכז ולא חחוק מאיזור המרכז
יושב על הגדר | 14.09.11
70.
להיזהר מהכללות
ישנם ישראלים ו/או יהודים המתכננים לשוב ארצה ורוכשים דירה מספר חודשים ולעתים מספר שנים לפני השיבה ארצה. אקט זה מחזק את הזיקה לארץ ומאפשר "נחיתה רבע קלה" בארץ לא קלה כמו שלנו. אין כל הגיון למסות, להעלות את תשלום הארנונה או להערים מכשולים אחרים על תושבים שרוצים לשוב ארצה. מהות הרכישה צריך להיות ברור ובמילים אחרות נידרשת הלימה בין כל היטל שלא יוטל לבין מהות הצורך בנכס בארץ..... אם יש חבר'ה ישראלים שכבר שוקלים לשוב ארצה, מן הראוי שלא נדחק רגלם החוצה בטרם רגלם דרכה על אדמת הקודש!!!
מעמד ביניים  | 14.09.11
67.
ליוסף, אם היה רק אלף מחשבים במדינה
ואם מחשב היה מצרך חיוני בשביל לחיות, ואתה היית מחזיק 2, בעוד אחרים לא מחזיקים - אז כן היו מפקיעים לך את המחשב. תפסיק כבר להתייחס לדירה כנכס במדינה שסובלת ממצוקת דיור - צריך לאכלס כמה שיותר את הדירות. ואתה וכל בעלי הנכסים כאן שממציאים לעצמם צדק, שפועל רק לטובתם - לכו תחפשו חור אחר שיסכים לכך. כסף שימו בבנק, או מתחת לבלטות, ולא בדירה ריקה. המצב לא רחוק מהמצב של אדונים שמחזיקים קרקעות, ומשרתים שעובדים להם את האדמה, ומביאים להם את היבול, רק בשביל הזכות לגור על אדמתם. ואתם יודעים לאן זה הוביל. קדימה אני מחכה לבעלי האינטרס שידרגו בשלילי.
עידן | 14.09.11
59.
דיי !!!
תפסיקו לחפש את הפתרונות אצל בעלי הנכסים. הבעיה כמו גם הפתרון נמצאת בידי הממשלה , כל ממשלות ישראל. רבותי זהו מחדל כמו מחדל המיים ומחדל החשמל ועוד ועוד... הבעיות ידועות או צפויות ואף אחד לא נוגע בהן כדי לטפל. אין כאן שום דבר חדש או מפתיע,הכל היה צפוי ואפשר היה למנוע את המחסור בדירות,כמו את המחסור במיים כמו את המחסור בחשמל ( אוטוטו.... ). אף אחד כאן לא רואה סניטימטר יותר מהאף שלו,ולא מוכן לעשות כלום זאת הבעיה !!!!
האינדיאני | 14.09.11
56.
הגישה הציונית
רוב הדירות הריקות מוחזקות על-ידי אזרחים זרים. אלו רכשו אותן מאינספור שיקולים. המדינה צריכה למצוא את הדרך לפנות אליהם בגישה ציונית, שתעודד אותם להשכיר את הדירות. אין ספק, שבעלי דירות יוקרה לא יסכימו. אבל בעלי דירות רגילות בשכונת כמו בחולון, פתח-תקוה וכדומה עשויים להבין שהם תורמים למדינה ולמפעל הציוני ובנוסף להנות משכר דירה ומענקים כמו פטור ממס הכנסה לדירות שכורות ועוד. אפשר גם לתת תמריצי כבוד כמו תעודות הוקרה או מדליות מטעם המדינה לאנשים התורמים למפעל הציוני.
ירמיהו | 14.09.11
54.
התחרפנתם לגמרי - בעלי דירות נעשו הפושעים ובעלי הכיס הכי עמוק ?
גלצ'תם על השכל ? עיזבו את בעלי הדירות, הם לא חיים על חשבוננו 38 שרים חיים על חשבוננו בעלי הון שמחזיקים באוצרות הטבע של המדינה - חיים על חשבוננו זה שמישהו שם את כספו בקירות במקום בבנק - זה לא מה שמונע מבן ה-18 של השכן להגיע לדירה! חלאס, מספיק עם זה, הדשא של השכן לא ירוק יותר לכל אחד יש תלאות בחיים קחו מהמרופדים, עיזבו את הקטנים, זה לא הכיוון ולא יועיל
חלאס | 14.09.11
52.
הפקעת דירות ריקות = קומוניזים
די כבר עם ההפחדות האלה. הפקעת דירות נוגדת את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. מי ירצה לחיות במדינה שאינה מכבדת זכויות יסוד?! יש פתרונות צודקים ונכונים. אחד מהם הוא הגדלת הארנונה. אחר הוא העלאת הריבית על מנת להרחיק רוכשי דירות להשקעה ואחר הוא הגדלת התחלות הבניה. אסור לשפוך את התינוק עם המים!
עלי באבא | 14.09.11
49.
נזק משני של דירות ריקות
כולם פה מדברים על מחירי הדירות אבל חשוב להבהיר שמעבר לעלייה במחירי הדירות - דירות שעומדות ריקות גורמות לנזק כלכלי אדיר! אם נצא מתוך נקודת הנחה שהדירות הללו הן דירות ממוצעות בהן חיות משפחות ממוצעות (זוג הורים עם 3 ילדים וכלב ) אותה משפחה ממוצעת שגרה בדירה ריקה יוצרת אפקט כלכלי אדיר בעיקר כאשר באזורים מסוימים יש שכונות בהן ריכוז הדירות הריקות גבוה במיוחד. דירה שחיים בא אנשים היא דירה שיש בא עובדים וצרכנים- החל מצרכני שירותים בסיסיים כמו מזון חינוך ותחבורה ועד יציאה למקומות בילוי. כל אלה מהווים גורמים כלכליים משמעותיים וחשובים מאוד בקביעת אפי של שכונות וחיזוק כלכלי שלהן.
עופר | 14.09.11
48.
השאלה היא כמה מהדירות הריקות אכן ראויות למגורים
ניקח את חיפה כמקרה מבחן: המספר של הדירות הריקות גבוה בצורה מדהימה, אבל סביר להניח שרובן נמצאות בעיר התחתית, ובואדי סאליב. יש באזורים אלו דירות שהכינוי "ריקות" מחמיא להן: עומדות בשיממונן עשרות שנים, משמשות מקום מסתור למסוממים ורחוקות ממצב ראוי למגורים. גם לאחר שיפוץ, ספק רב אם מישהו ישכור דירה בסביבה בה מפחיד לצאת מהבית בלילה(וגם ביום לא ממש נעים). השמשתן של הדירות האלה חייבת לכלול שיקום מאסיבי לאזור. העלאה של מיסים רק תביא למכירתן לספקולנטים במחירים מגוכחים. גם בת"א ובירושלים חלק גדול מהדירות הריקות הן באיזורים שהם ספק מסחר ספק הפקר. שיקום איזורי יעודד שימוש בהן ובדירות שכיום משמשות למשרדים כדירות מגורים.
חיפאית לשעבר | 14.09.11
47.
כל הבולשביקים יצאו מהחורים שלהם
אתמול הופיעה בטלויזיה מחוסרת דיור עם 5 ילדים ו-בהריון! - עם כל האמפטיה לא יכולת לחכות עם הילד השישי? אני צריך לעבוד שעות נוספות או לתת לך חלק מרכושי כי את חסרת אחריות והחלטת להביא ילד נוסף שאינך מסוגלת לכלכל?
זכותי לעשות ברכושי כרצוני | 14.09.11
46.
לכל בעלי הדירות הבכיינים!
עבריינים יש בכל מקום, גנבים חיים כל הזמן - אבל הם מיעוט! רוב האנשים ששוכרים דירות הם אנשים נורמטיביים ונורמאליים! לעומתם - ואתם יכולים לבדוק בפסקי דין מהעת האחרונה... יש המוני משכירים שמחתימים על חוזים דרקוניים על סף החוקיות. משכירים רודפי בצע שמחליטים בבוקר להרים את שכר הדירה בעשרות אחוזים - ואם לא מתאים לך, תתפנה מהדירה (בטענה שהם מפסיקים את החוזה) משכירים שאפילו על בקשה צנועה של לתלות תמונה, או לצבוע חלק מהקיר בצבע לא לבן - מכריחים אותך לסייד להם את כל הדירה לפני שאתה יוצא (אפילו שקיבלת דירה ג'יפה) וזה בלי לדבר על הפיכה של הדירה למחסן, ללא אפשרות לפנות ריהוט ומוצרי חשמל עתיקים ומתפוררים.... מגיע לכם שנשארתם עם דירות ריקות. רוב הסיכויים שאתם חזרזירים....
שוכרת | 14.09.11
42.
אל תהיו קומוניסטים=שליליים. פעלו בצורה חיובית - והפעילו את הממשלה:
דירות לא מאויישות בחיפה - לא בגלל עשירים, לא בגלל מיסוי לא נכון ולא בגלל שאנשים שמחים להפסיד דמי שכירות. מדובר, בד"כ, באיזורים נחשלים שאף אחד לא רוצה לגור בהם (ורק משקיעים פראיירים שלא מכירים את חיפה קונים אותם...). שאלו את החיפאים. טפלו באיזורים הנחשלים - ותראו שמהר מאוד הדירות שם יושכרו.
 | 14.09.11
41.
ל-2, דירה זה לא "סתם מוצר" - זה מצרך יסוד!
אל תשווה דירה למחשב או אופניים, תשווה דירה לאוכל. הרי ברור לך שאי-אפשר לחיות בלי דירה(לפחות אני מקווה שזה ברור). רק שלהבדיל ממזון שמתקלקל עם הזמן ובגלל זה חייבים למכור אותו, דירה זה משהו שניתן להחזיק בו לנצח מבלי למכור. ובדיוק בגלל זה המדינה צריכה להתערב. זה לא סוציאליזם, זה בדיוק השוק החופשי שבו המדינה *חייבת* לדאוג לאספקה חופשית ותחרותית של מוצרים לשוק. אגב, מוח חולני זה אחד כזה שמנצל מצוקה אמיתית של בני-אדם כדי לעשות קופה.
אני | 14.09.11
33.
קודם שיפתרו את בעייתה השוכרים הבעייתיים! מי שמשכיר דירה נתות לשרירות ליבו של השוכר
בבעלותי דירת ירושה בחיפה ואני מעדיפה שתעמוד ריקה ולא להסתבך עם שוכר שלא רק שלא משלם אלא משאיר חובות. ומה עם דייר שמסרב להתפנות? גורם נזקים? עבריין? אין אף אחד שנותן פיתרון, גם לא "הליך מזורז" מצחיק שניסו לחוקק. מניסיון אישי: שוכר שלא שילם חודשיים, ביקשתי מחב' החשמל לנתק מהחשמל. חב' החשמל סירבה בטענה שבזכויות יסוד מגיע לו חשמל. אם אני לא הייתי משלמת לחב' חשמל היו מנתקים אותי מייידת, בלי להתחשב ב"זכויות יסוד". הדייר השאיר חוב בסך 20,000 ש"ח כשהתפנה לבסוף!
פ | 14.09.11
31.
שכחו לציין גם את כל הקרקעות המופשרות לבנייה ומוחזקות על ידי ספקולנטים-
ישנן המון קרקעות באזור המרכז שיש עליהן תב"ע לבנייה ואו אפילו תוכניות מאושרות, לדוגמה: מגדלי תל אביב (רק עכשיו התחילו בבנייה למרות שהיו מאושרים שנימגדלים), מתחם שדרות ההשכלה (ליד מגדלי ההיטקיסטים מותר להקים ולא מקימים), בגוש הגדול, בנתניה, חדרה, בת ים (חברת מזרחי ובניו "מתגאה" בזה שהיא רוכשת קרקעות לצורכי ספקולציה ולא בונה!). ועוד ועוד. הבעיה היא שהמדינה נמצאת בכיס של הקבלנים (שלמעשה קשורים באופן ישיר או עקיף לטייקונים (למשל דלק נדל"ן תשובה, גב ים דנקנר, כלכלית ירושלים ואו נכסים ובניין פישמן, שיכון ובינוי אריסון, עופר נכסים משפ' עופר, אפריקה ישראל לבייב ועוד ועוד). אלו למעשה נהנים מחוקים ללא שיניים שאינם יכולים להכריח אותם לבנות על קרקעות שבבעלותם ולמעשה הם "יושבים על הגדר, מספסרים בקרקעות ולא בונים. החוקים הקיימים בעצם הופכים את הקרקע לסחורה ולא לייעודה המקורי- תשומת בנייה לציבור הרחב. כך למעשה המדינה מפקירה, בהיעדר חקיקה מתאימה את הציבור שמשווע למקומות מגורים. הטייקונים למעשה רוכשים את כל הקרקעות שמנהל מקרקעי ישראל מוציא (או הוציא- למשל הקרקע לקניון עיר ימים בנתניה שנקנתה לפני מספר שנים ונמכרה במחיר של יותר מפי 10) לשיווק באזורי ביקוש (כל גוש דן, השרון השפלה) ומחזיקים אותם עד שיעלה ערכם. עם זה המדינה צריכה להתמודד ובצורה הכי קשה (למשל ארנונה שעולה בכל שנה אם לא מתחילים לבנות, מיסים ישירים גדולים יותר שיוחזרו עם תחילת הבנייה, חילוט קרקעות שעומדות מעל מספר שנים ויש עליהן תוקף לתב"ע לבנייה ועוד ועוד). הבעיה היא שלאף אחד באמת לא מזיז הנושא, והוצאתן של עוד קרקעות לשוק (מבלי לחייב לבנות על הקיימות) למעשה משחקת לידיים של אותם טייקונים שיקנו אותן, לא יחוייבו לבנות, ולמעשה יגרמו שוב למעטים לרווח על חשבון טובת הציבור.
איש נדל"ן בכיר | 14.09.11
30.
חבל שכותב הכתבה מבלבל אותנו בעובדות.
חלק ניכר הדירות "הריקות" בכתובות בכתבבה הם דירות נטושות. מי מתושבי חיפה לא מכיר את מאות הדירות הריקות שיש בעיר התחתית. הם לא רקות כי תושבי חוץ קנו אותם אלא כי הם לא ראיות למגורים {מבנים בני 50-120 שנה}. ותאמינו לי אף אחד לא רוצה לגור שם גם אם המבנים ישופצו. בלי קשר הגיע הזמן שנפסיק לתקוף את תושבי החוץ שקנו כאן בתים. הם קנו כאן בתים הכנסו מט"ח משלמים ארנונה למרות שהם לא מקבלים שרותים בגינה, בנוסף שהם מגעים לארץ הם אחלה תירים, ששוב מוצאים כסף רב לטובת כל כלכלת ישראל במיוחד העסקים הקטנים. הסיבה שיש מחסור בדיור בישראל נובאת משתי סיבות עקריות: 1.ביקוש משתולל לקנית דירות שהוגבל על ידי הנגיד {הגבלת משכנתא}. 2.מחסור חמור בדירות, שאמור להפתר על ידי חוק הודדלי"ם שיקדם בניה דירות בקצב גבוה יותר מבשנים קודמות.
טל | 14.09.11
27.
דירות רפאים - שתשובי החוץ ישכירו דירות כשהם מבקרים ולאסור עליהם קניית דירת רפאים
כל היהודים העשירים שבאים לכאן לחגים או לחופשת הקיץ--לאפשר להם להשכיר דירות לא לאפשר להם לקנות דירה ובוודאי לא דירת רפאים. הם חייבים להבין שלמדינה יש אינטרס לתת לתושביה הקבועים דיור בר השגה ולא בתי מלון קבועים לתיירים. אפשר לחחב את כל בעלי הדירות רפאים הקיימות לשלם מס שהוא שווה ערך להשכרה ולחייבם להשיכר את הדירה במהלך השנה וכשהם באים לביקור השנתי בארץ - מצידי הם יכולים לשכן את המשפחה השוכרת בבית מלון- ככה כולם יהנו ובמציאות - מי שלא מתגורר כאן באופן קבוע לא יהיה רשאי לשמור זכויות כאן. נקודה. מי שרוצה מאוד להיות כאן חודש בשנה שיילך לצימר או לבית מלון או ישכור דירה (יפותח נושא דירות להשכרה קצרהת מועד כמו שיש בניו יורק וערים אחרות בעולם- דירות לתיירים)
שרון | 14.09.11
26.
איך עמותת ידיד חושבת שאפשר לדעת איזה דירה ריקה 5 חודשים בשנה?
אני לא מבין מה הטמטום הזה, זאת הצעה פופוליסטית ולא מעשית! אין שום דרך לדעת איזה דירה ריקה 5 חודשים בשנה ואיזה רק 3 או מאוכלסת כל השנה. אם תנסו למדוד צריכת חשמל אז הם יפעילו חשמל בדיוק בסף כדי לעבוד על הבדיקה, וכך גם עם צריכת מים. אולי עמותת ידיד מציעה לחוקק חוק גלאי נפח חובה, שיתקינו בכל דירה ויוודו שבאמת גרים שם? לגבי תושבי חוץ הרבה יותר קל להטיל מס רכוש ע"פ הערכת שווי שמאי נאמר 5% בשנה למי שלא משלם מס הכנסה בישראל. למרות שגם מזה הם יוכלו להתחמק ע"י העברת הדירה לבעלות קרובי משפחה ישראלים, מס ירושה ומתנות יכול לחסום את זה.
ציניקן | 14.09.11
25.
רוממות השוק החופשי בגרונם ובמעשיהם הקומוניזם הצרוף
שקרניהו ושטיינפוץ מדברים חזור ואמור, כי צריך להשאיר לכוחות השוק לפעול. ולפתע, הם מקבלים רגליים קרות וחוזרים לשיטות הקומוניזם. דירות הן רכוש פרטי. ברצות הבעלים הוא משכיר אותן וכאשר אינו מעוניין הוא משאיר אותן ריקות, ושיקוליו עימו. מי הגאון שרשאי להטיל מס על רכוש פרטי, באמתלה שקיים מחסור בדירות ? שהמדינה תדאג לשווק קרקעות, שהמדינה תבנה או תעודד קבלנים לבנות, ואל תפנה לפתרונות קלים, שהם, בעצם, עושק של בעלי דירות. לרבים מהם יש אך ורק דירה אחת, ולא שתיים, או יותר, כמו שיש לשקרניהו
קורא | 14.09.11
23.
מה רע בזה ? אנשים שילמו 60% מיסים משווי הדירה למדינה
תקחו את הדירות הריקות ואח"כ מה ? שיחסרו דירות אח"כ מהיכן תמציאו דירות ? כל הפתרונות שנעשו עד עכשיו רק פגעו בשוק הנדל"ן וכולם מפסידים המדינה הקבלנים והדיירים הפתרון היחיד הוא עזרה משמעותית לדירה ראשונה (רוב הדירה זה מיסים) בפועל מה שקרה עד עכשיו ממדיוניות הממשלה ובנק ישראל: 1 קונים יושבים על הגדר ויש קיפאון 2 בעלי משכנתא כורעים בעומס גדול יותר 3 הקבלנים לא מתחילים פרוייקטים חדשים בשל החשש המוצדק שלהם ושל הבנק 4 המדינה מקבלת פחות מיסים 5 יהיו פחות דירות בעוד שנתיים המחסור יגדל ואז מה ? תעשו חוק שאסור להתגרש ואז נקבל עוד דירות פנויות ?
עמוס | 14.09.11
17.
לא כל הדירות הן של תושבי חוץ
דירות ריקות הן גם: דירות המאכלסות אנטנות של חברות התקשורת דירות העומדות למכירה הרבה זמן ללא קונים דירות ישנות עד כדי כך שלא ראויות למגורים ללא שיפוץ דירות של ישראלים הנמצאים בשליחות/רילוקיישן צריך לנפות את הנ"ל מסה"כ הדירות ולראות מה ישאר
נאוה | 14.09.11
14.
לכל החוכמולגים שרוצים להגדיל את הארנונה:
העיריה גובה ארנונה ע"מ לכסות על העלויות של השרותים שהיא נותנת לדיירים. ככל שיש פחות אנשים גרים בדירה כך רמת השירותים שניתנת ע"י העיריה היא נמוכה. ולכן העיריה אינה יכולה לגבות יותר על דירות ריקות מכיוון שזה לא יעמוד במבחן הבג"צ. אפשרות אחרות היא מס רכוש שבזמנו היה קיים, אבל היתה סיבה שהוא בוטל ולחדש אותו עכשיו יביא לאותם בעיות. חפשו נמ"ר (נפגעי מס רכוש). מה הפיתרון? תפסיקו לקנות דירות בהגרלה שאולי תקבלו בעוד 5 שנים. אם אתם חושבים שתצטרכו דירה בעוד 5 שנים אז עדיף שתמתינו עוד 3 שנים לפני שתתחילו לחפש.
אלי | 14.09.11
6.
שטיניץ - אפשר לפתור בעיות ע"י הטלת מס ולא פטור ממס
במדינה שלנו למדו לפתור בעיות ע"י פטור הפטורים כלם מועמסים על העובדים . די די די עם הפטורים .הפטורים ממס הגיעו לסכום של 38 מליארד שקל . אם מחשבים את הפטורים על צבא ופטורים שלא נמדדים בכסף כגון פטור מעבודה וקבלת קיצבה וכו נגיע ל 80 מליארד שקל . אז די די עם הפטורים . חובה לבטל את כל הפטורים ולחלק את הכסף לאדם העובד .
מנהיג המהפכה | 14.09.11
1.
כבעל דירות ריקות בארץ וכשוכר בתאילנד - הפתרון כאן פשוט. אבל בארץ מסבכים את העינינים.
יש לי דירות מספר במעלה אדומים ובמרכז והם ריקות! מניסיוני הגרוע ביותר עם שוכרים הם גורמים נזקים, לא משלמים ואף משאירים חובות. ומצפצפים עליך. לפנות לסיוע מבית המשפט? הצחקתם אותי. המשכיר חשוף לשרירות לב המערכת המשפטית הקלוקלת והשוכר. כאן שכרתי מספר פעמים דירות - לא צריך הסכם. אתה לא משלם או מזיק לדירה - אתה עף ממנה. בחיים לא ניתקלתי כאן בבעיה.
ללמוד מתאילנד | 14.09.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת