אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

נא להכיר: פקידי הממשלה שמגע ידם מעצב את יוקר המחיה

22 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

18.
משרד החינוך לא מפקח בכלל על נושא ספרי הלימוד
בתי הספר מחליפים ספרי לימוד מתי שבא להם (למרות שרישמית אסור להחליף ספרים במשך 5 שנים). מחברי הספרים כותבים כל הזמן "מהדורות חדשות" שמחיבות קניה של ספרים חדשים. ההבדלים בין המהדורות זעירים. מכריחים את הילדים לקנות חוברות עבודה שהן חד-פעמיות. ברוב הדפים הילדם כותב שורה או שתיים. הרבה פעמים 3/4 מהספר נשאר ריק בסוף השנה. משרד החינוך כל הזמן משנה את תוכניות הלימוד וזה מחייב רכישת ספרים חדשים. הפרויקטים של השאלת ספרים נעשים דווקא בישוביעם המבוססים יותר. בחלק מהספרים שאמרו לילדים לקנות לא נעשה כל שימוש במשך כל השנה. יש ספרים שהמחיר שלהם נראה מופקע (70 ש"ח לספר ערבית דק שמודפס בשחור-לבן ובסטנדרט נמוך ועם עטיפה בעובי של נייר, שהופך לסמרטוט לאחר שנה). ספרי האנגלית מאד מפוארים ויקרים - שלא לצורך. יש בהם דיסקים מיותרים שאף אחד לא נוגע בהם ורק מעלים את מחיר הספר. יש דפי גזירה של משחקים ילדותיים ומטופשים - שמבטיחים שהספר יהיה חד-פעמי. בכל חוברות העבודה יש איזה דף לגזירה או עמוד שהילדים צריכים לסמן בטושים צבעוניים - ככה מבטיחים שגם ההורים החרוצים לא יוכלו למחוק את התשובות שבעיפרון ולהשתמש בספר שוב. זה המצב בשטח כבר שנים ומשרד החינוך לא עושה כלום חוץ מלשלוח חוזרי מנכ"ל. אכיפה בשטח - כ ל ו ם.
עבודה בעינים | 19.09.11
17.
פיקוח על מוצרי חלב - בדיחה !
הייתי בוועדת הביקורת וגם בוועדת הכלכלה. הקשבתי לאורי צוק בר. בחור רציני אבל עושה מעצמו צחוק. בכתבה כותבים אמת, שהוא אחראי לאשר שיוניים במחירי המוצרים בפיקוח. שימו לב למינוח "השינויים". כעת השאלה מעניינת ביותר, מאיזה מחיר בסיס הכל החל ? אם התחלנו ממחיר גבוה, אז השיוניים כבר לא משנים כל כך גם אם הם נכונים. כאשר נשאל מר צוק, מאיפה אתם מקבלים את המחירים לחישובים שלכם ? תשובתו היתה: "מתנובה"................יו"ר הוועדה כמעט נחנק ושאל "תנובה ? , למה ?" ... ענה לו ברצינות גמורה מר צוק, "ככה זה, כאשר יש מונופול , אנו סמוכים שהוא הגורם שקובע את המחיר ולכן המחירים שלהם קובעים".
ben | 19.09.11
16.
הם אינם עושים עבודתם נאמנה ואין פיקוח ואכיפה
מי שמאשרת שכ"ל גבוה כל-כך בגני הילדים הפרטיים, רוצה רק בטובת אותן גננות (שכישוריהן מוטלים בספק) ללא כל התחשבות בהורים. נוסף על כך, גם המחיר שנקבע (קיים תעריף שמאפשר, אם אינני טועה, לגבות עד 1800 ש"ח ליום מלא) אך בפועל זה עולה עוד 1000שקלים לפחות! הפקחים שאמורים לפקח הם כה מעטים, ובלאו הכי עבודתם איננה "נספרת"...הכתבה הזאת גם לא משקפת את המחירים במכולות, ששם כבר מזמן הפקעות המחירים הן נורמה, ואפילו לא את הפקעות המחירים ברשתות הגדולות. מי מפקח על כל ה"לא עושים במלאכה" הללו, ומדוע לא מחליפים אותם, לאחר שכשלו במשימתם שנים כה רבות???
דברת | 19.09.11
8.
למה לא מפקחים על לחם מחיטה מלאה?
הממשלה גורמת לאנשים לחלות-מפקחת על מחיר שמנת ולא על יוגורט מפקחת על מחיר לחם אחיד ולא על מחיר לחם מקמח מלא או שיפון. לחם אחיד או לבן לחולי סוכרת זה כמו עוגה. הממשלה לא מוכנה לשלם ,שיבריא. לא נותנת למות בכבוד. אכילת לחם אחיד או לבן במקום לחם מקמח מלא או שיפון גורמת להשמנה,סוכרת עצירות ועוד. גבינה לבנה זה מוצר בסיסי,למה היא לא בפיקוח? למה בשביל לרשום ילד למעון צריך להיות אמא חד הורית? כדי לרשום ילד למעון צריך להתגרש? אם חסר מעונות, אז שיפתחו עוד (זה צעד מתבקש, לפני מעונות חינם), מעון צריך להיות במחיר סביר. פעוטות זה לא פרה חולבת. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4112760,00.html
קונספירציה? | 19.09.11
7.
הממשלה גורמת לאנשים לחלות-מפקחת על מחיר שמנת ולא על יוגורט
הממשלה גורמת לאנשים לחלות-מפקחת על מחיר שמנת ולא על יוגורט מפקחת על מחיר לחם אחיד ולא על מחיר לחם מקמח מלא או שיפון. לחם אחיד או לבן לחולי סוכרת זה כמו עוגה. הממשלה לא מוכנה לשלם ,שיבריא. לא נותנת למות בכבוד. אכילת לחם אחיד או לבן במקום לחם מקמח מלא או שיפון גורמת להשמנה,סוכרת עצירות ועוד. גבינה לבנה זה מוצר בסיסי,למה היא לא בפיקוח? למה בשביל לרשום ילד למעון צריך להיות אמא חד הורית? כדי לרשום ילד למעון צריך להתגרש? אם חסר מעונות, אז שיפתחו עוד (זה צעד מתבקש, לפני מעונות חינם), מעון צריך להיות במחיר סביר. פעוטות זה לא פרה חולבת. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4112760,00.html
קונספירציה? | 19.09.11
4.
לגבי ספריי הלימוד: השערוריה האמיתית היא לא מחירם אלא החלפתם מדי שנה המהדורה חדשה
החלפת מהדורה מונעת מההורים להשתמש בספר משומש וגורמת להם הוצאה של מאות ש"ח נוספים. מישהו במשרד החינוך דואג להחליף מהדורה ברוב הספרים גם אם מדובר בתיקונים קוסמטיים. לא ייתכן שהחלטה כל כך משמעותי, של עשרות מליוני ש"ח בשנה נעשית ללא אינטרס יד מכוונת. ברור שמי שמרוויח מזה דואג לכך שהנורמה הזו תישאר שנים על גבי שנים. זה הדבר הראשון שהייתי חוקר.
גיל ג | 19.09.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת