לביבי יש דילמה פשוטה - מצד אחד יש את בעלי הממון ,הטייקונים ועושי דבריהם. הם ממנים לו את הקמפיינים, הם ממנים לו את את הג'ובים למקורבים, הם ממנים לו את המסעות היוקרתיים ברחבי העולם, שבהם הוא מרצה מדי-פעם. (ביבי עובד בשיטת 4-4 - 4 שנים בשלטון ו-4 שנים בחופשה כדי לאסוף כסף לקדנציה הבאה). מצד שני יש אותנו ,שאמנם מוחים ומפגינים ,אבל פעם ב-4 שנים אפשר למכור לנו כמה "לוקשים" ,וקדימה לראשות הממשלה (דרך-אגב ,אבו-מאזן לא פראייר ,והוא לא קנה את מה שביבי ניסה למכור לו). אז מה אתם חושבים שביבי יחליט? הוא יחליט לתמוך בבעלי ההון ,ולתרץ את הורדת המסים בכך ש"אם נעלה מסים ,אז בעלי ההון יעזבו את הארץ"... ואם התירוץ הזה לא יתקבל,הוא כבר ימצא תירוץ חדש. המטרה (השלטון והשגת הממון האישי) מקדשת את האמצעים (גם אם צריך להקריב את אזרחי המדינה ומעמד הביניים כדי שיהיו לו עוד 4 שנים בשלטון). וככה הוא גם מנחה את שר האוצר שלו ואת הצמרת הכלכלית. אצלנו ,הדג מריח מהראש... שתהיה שנה טובה ,אבל בלי ביבי בשלטון

התמיכה של פיטוסי במחאה היא חלק מתפיסת העולם הכלכלית שלו, שלפיה התערבות ממשלתית פעילה בשוק היא השיטה היחידה להבטחת צמיחה כלכלית ויציבות I love it when economists say my way or no way, the truth lies somewhere in between, gray not black or white, why not modify it, don’t we modify and improve anything we create on this planet and make it better, why not do the same with economy

אתה מחפש כלכלן שמאלני, על סף הקומוניזם? לא בעיה. אתה מחפש כלכלן קפיטליסט אטום? גם כן לא בעיה. לכל דעה פוליטית אפשר למצוא די בקלות כלכלן בכיר בעל פרס נובל או יועץ מלכים, רוזנים, נשיאים וראשי ממשלה, שיצדיק את עמדותיך הפוליטיות. ידועה המשאלה למצוא כלכלן שיש לו רק צד אחד, כי כל אחד מהם מוכר לך משהו מצד אחד ודבר הפוך מצד שני. זה שכלכלן צרפתי תומך בכך שישראל תעלה מסים לחברות זרות או לעשירים מופלגים, זה מענין מאד. כמעט כל העשירים בצרפת מחזיקים את כספם בשויצריה (בדרך כלל בג'נבה) ואינם משלמים מסים, והוא מיעץ לנו איך להבריח גם את אלה שלנו לשם. הגרמנים בציריך, האיטלקים בלוגאנו והצרפתים בג'נבה, ולכל אחד יש בנקאי שויצרי שמדבר בשפתו.

עדיף שרופאים, מהנדסים וכד' ירדו (מי הם בכלל שילכו להם), חס וחלילה שבעלי ההון לא יאיימו לפתוח עסקים בחו"ל - כאן צריך עשירים ועבדים !! עדיף לתת לבעלי ההון להתעשר כקורח, לתת להם ליהנות מפטורים, לתת להם לשלוט על כל המשק - הם הרי "הקטר" שמושך את המשק - הם הציוניים האמיתיים מעמד הביניים שכורע תחת נטל המס - הוא הבוגדני - שילך לו לחפש מדינה אחרת. צריך להזכיר להם שמי שהקים את המדינה זה לא בעלי ההון - בעלי ההון נוצרו בגלל המערכת המפגרת - תפנימו שאם בעלי ההון יחליטו להשקיע במקומות אחרים יהיה כאן יותר טוב, יש כאן מספיק אנשים מוכשרים שמסוגלים לנהל עסקים ולהצליח ולא חייבים אוליגרכים שרק דואגים לעושר של עצמם (אה שכחתי הם תורמים בנדיבות אלפית הפרומיל לעובדים העניים שהם יצרו)

שעדיין!!! חושבים ומאמינים שכלכלה זה מדע...פחחחחחחח.........ניתוח ברטרוספקטיבה, במקרה הטוב ביותר!

בתקציבים יש עודפי הוצאות גדולים. כך בתקציב הביטחון, כך בתקציב החינוך וכנראה גם בתקציבי משרדים אחרים. אילו היו הפוליטיקאים מתיישבים ובודקים על מה מוציאים את הכסף, ובודקים מה חשוב ומה לא - לא היה צורך בהגדלת החוב ע"י ניפוח התקציב. זה זהה לתקציב משפחה: האמצעים בדרך כלל נתונים וקבועים: משכורות, רבית על חסכונות, דיבידנדים מניירות ערך. משפחה שיודעת כמה נכנס לבנק כל חודש, מה ההוצאות הקבועות שלה (שכר דירה (או החזר משכנתא), ארנונה, מים, חשמל, ביטוח רפואי וכד') יודעת כמה נשאר לה למזון, ביגוד, בילויים וכו'. אם אתם לא טייקונים, שאצלם כל ההוצאות הן אחוז זניח מההכנסות - מעט איפוק ותשומת לב למחירים וכמויות יכולים לעשות נפלאות. אני רואה אנשים שמקשקשים ללא הרף בטלפונים הניידים שלהם, מתפתים לגלוש באינטרנט וכו' - ומשלמים מאות שקלים בחודש. אילו השתמשו בטלפונים רק לשיחות חשובות וקצרות, החשבון היה מצטמצם לכמה עשרות שקלים. בדיוק כך צריך לנהל את אוצר המדינה: סדר עדיפויות, תשומת לב קפדנית להוצאות - והכל מסתדר. עובדה, יש ארצות בהן הכל "דופק" כמו שעון שוויצרי (שוויץ היא דוגמה מצויינת להתנהגות שפויה, ולפער הנמוך ביותר בין העשירונים). זה אפשרי, רק צריך לרצות ולנהוג בצורה צודקת ושפוייה.

על מה אתם מדברים? יש כאן מישהו בלי תיק הוצל"פ במדינה הזו? הרי בתי המשפט שמכפילים משלשים ומרבעים את חובות הציבור לחברות הגדולות אחראים על רוב פשיטות הרגל כאן, בלי עורכי דין ושופטים חלק נכבד מהציבור לא היה בחובות אלה היה בסדרי תשלומים נורמאלים עם בעלי חוב, ביום שאני אסיים עם החובות אעשה הכל כדי לא לחיות פה יותר ובטח לא אתן לילדים שלי להתגייס לצבא כדי להגן על הגועל נפש המוסרי שנבנה כאן, מוסדות המדינה הזו נמצאים בפשיטת רגל מוסרית ולכן שום ועדה לא תעזור מפני שבסופו של יום החתול נישאר לשמור על סיר החלב, כשחייבים לך 5 מיליארד ש"ח שום דבר לא באשמתך? אתה באופן אוטומטי צודק? או שהעם הזה לגמרי טיפש או שמי ששופט אותו יותר טיפש ממנו, לא דיברנו על חברות הכבלים והביטוח שהם שיא הנוכלות הניתמכת ע"י בתי המשפט,

למדינה יש כלים מאשר משק בית לניהול המשק שלה. מה שלווים היום ומשקיעים בתשתיות עולם שלישי יהפוך להכנסה ממיסים על תשתיות עולם ראשון. חשבתם שיש היום כסף והכלכלה משגשגת (טעיתם)? חכו ותראו מה יהיה פה כשהמדינה תשקיע שוב באנשים. אם רוצים להשוות את זה לבן-אדם פרטי, זה כמו לקחת הלוואה בשביל להוציא תואר, מחזירים אותה מהמשכורת הגדולה יותר שנקבל. חוץ מזה, יחס החוב-תוצר של ישראל הוא מהנמוכים ב OECD, זה בכלל לא המצב של יוון.

ואף כלכלן מומחה לא יכול לשכנע אותי שאי אפשר להוריד אותם. כשהמדינה התרגלה לקחת 98% מיסים על רכבים, יותר מ40% מיסים על דלק, מס הכנסה אלים בתלוש המשכורת, כשאנשים משלמים פי 3 על מים ממה ששילמו לפני שנתיים, כשהמחירים בסופרים עולים עלייה תלולה בדרך קבע וטי-שירט עולה 100 שקל בכל רשת, יש לנו הרבה מה לשנות. זה שהממשלה התרגלה לקבל הון עתק כל שנה במיסים זה לא תירוץ להפסיק את התזרים - גנבתם עד עכשיו? הגיע הזמן להפסיק! תתחילו ללמוד לנהל מדינה מבלי לסחוט את האזרחים עד תום!

יש הבדל בין מדינות הומוגניות שבהם כולם משתתפים בנטל במידה שווה, לבין מדינות שבהן כל העלאת מיסים תתורגם לסחטנות של סקטורים מסוימים כלפי סקטורים אחרים.

תקציב הביטחון יכל לגרום לכולנו לחיות פחות טוב . תקציב הביטחון לא יכול ליצור מצב של גזל ע"י מונופולים של בעלי הכוח במדינה . בעלי ההון הגדול , ועדים חזקים , ממשל מושחת - אפליה על רקע דתי ( מי שחרדי וערבי יכל לא לעבוד ) או בעל סיבה לא לעבוד .

אם דבריו נכונים הרי שהנ"ל מעוניין למוטט כלכלית את מדינת ישראל צריך לדעת וזה כל ילד קטן ששכל בראשו יגיד אף מדינה בעולם לא משנה כמה עשירה היא לא יכולה בשום פנים ואופן לחיות מעל התקציב שלה ראו ערך יון וכעת אף ארצות הברית נאבקים קשה מאוד בחובות העתק שצברו הם ואבותיהם וכעת הגיע זמן הפירעון ואין לאל ידה של אמריקה (מי היה מאמין )לפרוע לנושים שלה את חובותיה ,ואם כך מה הנ"ל מצפה מאיתנו שנגיע לסף פשיטת רגל או אפשרות נוספת לאינפלציה דוהרת כמו בשנות ה80 (שהגיעה לכדי מעל 400% בשנה )אם כן מבחינתי אין לאיש מנדט !!!

בעיית הביטחון במדינה, תגרום תמיד להפרה באיזון העדין בין חברה וביטחון. די בהתלקחות זו או אחרת עם השכנים, והמחאה החברתית תהפוך ללא רלוונטית. בממשלה קיים חשש תמידי שלא להימצא עם קופה ריקה, בעת מתיחות בטחונית. שיקולי הביטחון נוגסים בעוגה החברתית.