רק תלונה כזאת יכולה להרזיק מים לאורך זמן. כל השאר נמוגים מהר מאוד תלוי במשאבים של הקורבן (זה שמתלוננים נגדו) שהוא יכול להשקיע בעורכי דין שיודעים איך לחורר את מגישת תלונת השווא . ברגע שיש דגימת DNA (זרע של קורבן תלונת השווא) אז התמונה המשפטית מורכבת יותר ויכולה לקחת שנים עד לשיחרור הסופי של זה שהתלוננו נגדו . וגם הזמן הזה יכול לשרת את אלה שיזמו את הגשת התלונה ראו דוגמת שטראוס שאיבד את המשרה שלו . שלא היה מאבד אם לא הייתה דגימת DNA

ואפילו שתהיה מריה תרזה בכבודה ובעצמה !!!! ואמצעי ההקלטה היום כל כך זולים נגישים גם מקליטים באיכות DVD וגם מקליטים וגם אפילו שומרים תיארוך האירוע של הצילום. וגם החוק הישראלי מתיר לצלם ולהקליט כל עוד אתה אישית משתתף בארוע עצמו . שחבל סתם כך לגמור כמו המסכנים שלא רצו להסיר מועמודתם למפכלות המשטרה, או כמו חבר הכנסת ששכחתי את שמו. או כמו מנהל קופת חולים שתלה את עצמו בבית הכלא רק מפני שלא ידע שקיימים מכשירים כאלו . או אין סוף פראיריים שלא מכירים את המציאות ושילמו על כך בכל כך אכזריות .

אם אין עדים, קשה להוכיח שהיה ניסיון אונס. מה הסיבה שבאנון לא התלוננה, מיד אחרי ניסיון האונס ומה הסיבה שהיא נזכרת בזה היום.