אחרי שנעיף את נתניהו נצטרך להשקיע עוד הרבה אנרגייה כדי לנקות את שכבות השחיתות שהצטברו במנגנון המסואב ולהתניע את המדינה מחדש.

במדינות נורמאליות יש פרוייקטים כמו אמת חפוט ומשחררים חפים מפשע מהכלא, וכאן? כאן...כמו במדינות עולם שלישי תופרים תיקים עדיין כמו נגד רומן זדורוב וכו. אפילו נגד שופטים תופרים תיקים מתברר. ממליץ לעזוב את הארץ בגלל תפירת תיקים אחרת את כולנו יכניסו לכלא.

כשבבי מרפד את הילדים שלו טוב טוב בקומנדו " דובר צה"ל "

זה נקרא חיסול ממוקד הפרקליטות נשלטת ע"י עבריינים ששולטים למעשה ברשות המיסים, האיש שלהם בפרקליטות הייתה רות דוד, לכן היא אינה נעמדת על מעשיה, היא ממשיכה לשלוט ומי שמפר את הסטטוס נענש אז הגיע תורו של השופט הנכבד לשלם את מחיר השחיתות כך ימשיך הפשע המאורגן בישראל להשתלט גם על מערכת המשפט, נדמה לי שאת המערכת הפוליטית ברובה הוא כבר כבש

מי שנשאר כאן פראייר

פראייר מי שמתגייס

!ומה עושה איילת  שקד ? 

רפי רותם השם שאומר הכל אם לא נעמוד כולנו מאחוריו וניתן לו גב נמשיך להיות רפובליקת בננות הכל פה רקוב מהיסוד והרקבון מתחיל מלמעלה ומחלחל ללמטה 

  דבריך לא מבוססים בכלל..מה ש-מור אומר הפרקליטות מושחתת.... במילים אחרות....ואני מסכימה...הראייה היא רפי רותם חושף השחיתויות . תבדוק בגוגל ותרטה וידאו ביוטיוב

ככה יעשה לאיש שלא מיישר קו עם נציגי השלטון. מצד שני תגיד תודה שלא שלחו לביתך חוליית חיסול שהייתה מסיימת לך לא רק את הקריירה אלא גם את החיים.

הוא יודע לקרוא , בוא עורך דים של רשות מיסים שעושה את עצמו

חבל עשתה המדינה שלא לימדה אותך לכתוב כל כך טוב.

השופט דן מור הוא מושכת ונוכל וטוב עשתה המדינה שזרקה אותו 

לפחות השופט מודה שיש רדיפה נגדו, מה שאומר שאכן יש רדיפות במדינת ישראל, הערך "צדק" הפך להיות קניינה הפרטי של הפרקליטות העושה בו שימוש כוחני ומושחת, ועיוותי דין נוראים, המהלך אימים על הכל. השופטים עצמם הפכו להיות שפוטים של הפרקליטות. ולאחרונה אף שמענו איומים על הדמוקרטיה מפי הסוס בכבודו ובעצמו.

ישראל פיתחה דפוסי התנהגות שמזכירים את ימי החושך והאינקוזציה של ספרד במאה ה15 .זאת ישראל בשנת 2016.

אולי כעת יספר על מה שנעשה אצל חלק מהשופטים שמטים משפט מסלפים עדויות , גורמים נזקים בלתי הפיכים, ואנשים מתאבדים בגללם, אולי כעת אתה השופט תהיה להם לפה, תבדוק תעזור,

כל "יחסלו" את השופטים הבודדים שנותרו אמינים לשבועתם שיעשו משפט צדק.... ומי ישאר? רק השופטים המושחתים... השופט דוד רוזן, קח לתשומת לבך...כי זה גורל של כל ישרי הדרך ורודפי האמת..בין אם זה שופט או סתם אזרח פשוט...

הוא

כל אלה שמדברים על מלחמה בהון השחור או בחיזוק מערכות החקירה והאכיפה במדינה לא מבינים איזה נזק הם עושים ואיך המערכות האלה מתנהלות. החל באיומים על אנשים פרטיים וכלה בשימוש במידע חסוי בהדלפות לתקשורת. לא כולם שם רעים אבל יש שם מספיק. זו דיקטטורת הפקידות!

מבין אותו! בתקופה שבא הפרקליטות רודפת אותי ומנסה לגמור אותי ואת העסק והכל בבחינת כל האמצעים כשרים אז אתה מבין מה זה באמת רדיפה!!! פרקליטות מושחתת!

את שמו של השופט מור ואת האורוות של מי שבחשו בהליך הזה. חובה שלנו.

מערכת משפט הינה המערכת הכי מושחטת במדינה מדורית בינש ועד לפקידת הוצל"פ הכי קטנה...שמח וגאה שמס הכנסה לקח את העסק לידיים...כן ירבו...עוקף בגצ...!!! זה שדן מור 17 שנה בלי קידום אומר מספיק...חג שמח לכולם! אדיוט אבל לא לבד...נורמה חברתית רבת שנים...ישנם המשפטנים...וישנם כל שאר תושבי כדור הארץ...! זה לא הדן הראשון שהתבלבל...!

במקום לטפל בתחלואי המערכת והמעורבים בפעילויות בלתי תקינות - פועלים במכבש כנגד מי שהולך בדרך האמת.

עולה השאלה היכן היו כל המגיבים לידיעה ? עולה תמונה קשה של שופט בעייתי ואני אשאל מדוע המגיבים לא עשו דבר עם כל הביקורת הזו ? מכאן, יש כנראה שופטים רבים - מתנשאים, חסרי מזג שיפוטי, חפיפניקים וכו' אך הדברים צפים רק אם יש ידיעה בעיתון. מה עם משוב השופטים ? מה עם בקרה על השופטים. ברור שאין לערוך הכללה. אך מידי יום נשמעים ארועים על שופטים שלא בטוח שהם מתאימים לכסאם וחבל...

אך לא אלו השופטים במדינת ישראל לצערי. נכון שחקרו אותו בכונה אך הוא היה צריך להתנהל כול הזמן בשקיפות מלאה ולא להשאיר משהו לידי ספק. ולכן הפיתרון שיפרוש הוא הפיתרון הנכון.

אני נוטה יותר להאמין לשופט. כאשר ריבון רוצה לשרוף מישהו הוא עושה את זה ללא כחל וסרק ראו את מנכ"ל המטבע העולמי שטראוס-כהן שאנס ובסוף התברר אחרת. כך זה מתנהל אצלם "מחסר סוסים" (כדברי השופט: שאני אשלם שנתיים ואתם תוותרו על שנתיים). מעניין מה הם אומרים על כל המושחתים שגדלו אצלם, עשבים שוטים? זו מדינת ישראל , מגעיל

אם שופטים לא היו נבחרים לכל חייהם אלא לקדנציות, הכל היה נראה אחרת. פסקי דין הזויים, התעמרות באזרח, עצלנות וזילות הציבור היו הופכים למחזות נדירים ולא מקובלים כמו כיום.

אני העזתי לערער על קביעה שלא לפצות אותי על נזקים שהיו לי במלחמת לבנון השניה,זכיתי בעירעור לפיצוי של כ-11 אלף ש"ח רשות המיסים לא ישבו בשקט רגע אחד הם עשו לי ביקורות 4 פעמים ב3 חודשים,לבסוף גילו כרטיסיה של לקוח ששילם לי לפני 5 חודשים וביקשו לראות את הסכום שתוקתק בקופה,לאחר שחיפשנו את הגלילים מלפני 5 חודשים ומצאנו אותם לא מצאנו סכום מדוייק שהיה נקוב בכרטיסיה (יכול להיות ששילם בפעמיים או שלוש) על זה פסלו לי ספרים,וכבר שילמתי סכום שקרוב לפיצוי שקיבלתי במלחמת לבנון השניה.יש שיגידו אין קשר בין הדברים,אני תמיד חשבתי שיש קשר,דברי השופט מחזקים את דבריי.אני מקווה שלא יחפשו אותי בעיקבות דבריי אלה

לפי מלחמת הגרסאות כאן - נראה שהוא דווקא מעוניין ללבן את העניין עד הסוף. אם כך - מדוע לשלם כופר. שיוגש כתב אישום וישעה משפט פומבי עדף הסוף. אם כגרסתו היא - ינוקה בפומבי ויפוצה על העוול שהוא טוען שעושים לו.

עם פתיחת תיק מס הכנסה לבנו נשלחה הודעה ובה צויין שההכנסה מתקבלת בהמשך לצוואת הסבתא,במהלך השנים הוצאו בתיק הבן שומות סופיות האמורות להיות לאחר בדיקה ע"י מפקחי מס ההכנסה ומכאן שהתיק נבדק ולא נמצאה כל מחלוקת באשר לשייכות ההכנסה לבן ובוודאי לא עילה לעבירה פלילית .בצוואת הסבתא קיים סעיך של יורש אחר יורש והובהר שברצונה שהנכס יועבר לנכדים (כולל בנו של השופט) והשופט העביר לאורך השנים לבנו סכומים העולים על חלקו בהכנסה. אם היה השופט פותח חשבון נפרד איליו היה מעביר חלק הבן בהכנסה בסכום מדויק סביר שלא היה פגם בהתנהלותו כך שהפגם הוא טכני בעיקרו . הבן נקרא לדיון במס ההכנסה ובמסגרת דיון זה הושגה טיוטת הסכם ובו היתה הסכמה של השופט להעברת ההכנסה איליו בחלק מהשנים - ההסכם כמעט ואושר אלא שאז באופן מתמיה וחריג נעצר התהליך והועבר למישור הפלילי. אין כמעט תקדימים להעמדה לדין פלילי בגין הסבת הכנסה (לכאורה) ולאור הנסיבות המתוארות לעי"ל לא ברור כלל שנעשתה עבירה. פורסם שהייתה חקירה סמויה שקדמה לחקירה הגלויה - קשה להשתכנע שכך היה שכן כל המחלוקת הייתה גלויה וברורה ונדונה במהלך דיון השומות בתיק הבן - נראה שמטרת הפרסום ברוח זו נועד להעצים את העבירה כביכול. השופט מור הינו אדם הגון וישר גם אם לעיתים חד לשון - מתגובות קודמות עולה שאכן יש שנפגעו מפסיקותיו ושמחים לאידו אך ברור שבכל פסיקה יש צד החש מקופח ותגובות שכאילו אינן לעיניין. עפ"י פרסומים בעיתונות נענתה מערכת בתי המשפט לדרישת הרשויות להעביר את השופט לתפקיד אחר במערכת כך שלא ידון בתיקים הנוגעים לתביעות של רשות המיסים - אם נכון הוא הפרסום הרי זו תופעה חמורה שלא זכתה בשעתו לתגובה הולמת ואולי הגבירה את תיאבון המערכת במלחמתה באילו שאינם מתיישרים על פיה. השופט ייצא לפנסיה, ישלם כופר וימשיך חייו ואני תקווה שיתגבר על הטראומה ובמהרה - השאלה היא האם תתגבר מערכת המשפט על האפשרות ששופטי ישראל עלולים להיות מאויימים ע"י השלטון כאשר פסיקותיהם אינן נושאות חן בעיניו (גם אם חלק מהפסיקות הן מוטעות - יש ערכאות ערעור) הנושא הוא ע צ מ א ו ת ה ש ו פ ט י ם !!!!

כך נטען בכתבה אתמול על זוג ללא מקלט טלויזיה ששילם את האגרה ואח"כ ניסה לתבוע החזר. האם זה אומר שהשופט ששילם את המס הנוסף בעצם הודע בביצוע העלמת המס?

מעניין אם נאשם היה טוען טענות הזויות כמו שכב׳ השופט דן מור טוען האם הוא לא היה עף ישר לכלא ולא היה הופך מסוכן לציבור וצריך להזהיר את הציבור מפניו כלשונו של דן מור - במדינת חוק גם לשופטים אסור להעלים מס .....חבל שאי אפשר לפרסם את כל הגיגך כב השופט ואת הנבזות בה התייחסת לנאשמים לא צר לי עליך  

כלומר הנציבות מנקה משכרו מס והוא בכלל לא נדרש להגיש תצהירי מס או שומות אלה אם יש לו הכנסה נוספת ואם יש לו שכזו אז היתה לו חובת שומה ובטח יש לו רואה חשבון ובכלל למה שופט עם ותק וכדומה יש לו בכלל "עסק" צדדי ומהו?

אלה שמכירים את החק יודעים לתכמן הכי טוב מכולם... וכן אלו בעלי ההון מוצאים נכות של 100% ומספרים סיפורים שהם לא שולטים בשתן שלהם ושהם לא יכולים לפתוח תמכנס לבד.. באים לוועדת הביטוח הלאומי עם פדים בתחתונים... ואלו אנשים מכובדים אז מאמינים להם אני גם מאמין שהם משאירים "טיפ" לצוות.... והם מקבלים פטור לפי סעיף 9(5) לפקודת מס הכנסה וכל סכום עד 560,000 פטור ממס ושאר הסכומים לפי מדרגות מס... אני לא מאמין לך בשקל. לך הבייתה!!!

נשמע תירוץ מוזר וממש לא חוקי. אולי גם אני אסב חלק מהמשכורת שלי לאשתי ולילדי כך שכל אחד מאיתנו ייקבל שכר נמוך, ולא נצטרך לשלם מס הכנסה?! נראה לי שעבר על החוק, ועכשיו מנסה להמציא תירוצים מהת** כדי להצדיק את עצמו.

יש מעטים שקילקלו לפרקליטות השאיפה לסטטיסטיקה "מושלמת"של 100% הרשעה (היום זה עומד לדעתי על כ 99.5%) השופט מור לא נתן את ידו לעיוות חמור זה.

1. הכותרת משקפת את דעת הפרקליטים שהרבו להופיע בפניו. 2. אם זו נקראת "בדיקה אקראית" אז מה זו בדיקה מכוונת ? 3. יום שחור לעצמאות מערכת המשפט, מעתה כל שופט יצטרך לקחת בחשבון נתון מעין זה, וזה נורא לעצמאות המערכת.

בוא נעשה סדר. לא מדובר במשפטן דגול. ייצגתי לקוח במשפט מולו והוא נתן פסק דין כלאחר יד מבלי להתעמק בחומר. היתה הרגשה של חפיפניקיות. מזג שיפוטי לא מדהים בלשון המעטה. על גבול ההתנשאות. אני ואפסי. מנגד לא אתפלא אם טענותיו לענין החקירה נגדו יתבררו כאמת. לסיכום, טוב שהלך שיהנה בפנסיה

זה הבנאדם שפסק נגדי במשפט בו תבעתי רשות מקומית על פגיעה גופנית פגיעה זו הותירה אותי נכה 50% ובמקום שהרשות המקומית תשלם עבור הסבל שלי אני שילמתי הוצ' בית משפט ועו"ד. היום אני מתנחם. צום קל כבוד השופט.

למדתי עם דן מור(מיכלובסקי) באותה כיתה בתיכון עירוני ה' בתל אבייב, בחור מקסים, שקט ועדין, שהצטיין כשחקן כדור סל ואף שיחק במכבי ת"א יחד עם בן כיתה נוסף , אמנון אבידן, שגם פנה ברבות הימים ללימודי משפטים. למקרא כמה מהתגובות המתלהמות כאן ,אני מוחה נגד הלינץ שעושים לו אלה ש"ניזוקו " מפסקי דינו ( תמיד יהיו כאלה, והם לא שיאני האובייקטיביות) . אני לאחושב שדן מור, או כל אדם, הופך למפלצת אחרי גיל 18 שאז נפרדו דרכינו. בגילאים שבהם היכרנו אופי האדם כבר מעוצב לחלוטין. אני זוכר אותו כבעל דיעה וחשיבה מקורית , עצמאית ותקיפה. ואולי כל אלה באו לידי ביטוי בפסקי הדין שכתב.

לצערי אני הייתי תחת מרותו לפני כמה שנים , הייתי כ"כ בהלם מהתנהלות המשפט שלא הפסקתי לבכות במשך כמה ימים עד שבעלי פשוט ניער אותי. השופט לא היה מוכן לשמוע אותי במהלך כל התביעה ושמע רק צד 1 , גם אם הוא נוטה לצד 1 מין הראוי שישמע גם את הצד השני פשוט בזיון מה שהיה במשפט ואני שמחה שזה מה שקרה ! אלוהים משלם לכולם ! הוא רואה הכל מלמעלה !

לצערי יצא לי להגיע לאולמו של דן מור במסגרת תביעה שהגשתי . דן מור התנהג אלי ולעורך הדין שיצג אותי באלימות ובגסות שהפתיעה אותי מאוד . לעומת זה התנהג לצד השני בעדינות וברכות מוזרה . מלכתחילה נראה היה כי הוא נוטה לדחות את התביעה בניגוד לראיות מוצקות שהיו בתיק . בסופו של דבר הוציא פסק דין הדוחה את התביעה ממש ללא כל קשר לראיות בתיק . כאילו ירה חץ ורק לאחר מכן סימן את המטרה . כמובן שהגשתי ערעור וזכיתי בערעור . אני מאוד שמח בנפילתו של האיש הרשע הזה , הלוואי שיטילו עליו קנס כבד ביותר .

אף אחד לא יכול לטעון ברצינות שזו בדיקה אקראית, שמישהו אחר היה עומד לדין פלילי בגין המעשים המיוחסים לדן מור, שלא רצו להעיף אותו בגלל שמתח ביקורת ראויה על רשות המיסים והפרקליטות. עכשיו כשגם הציבור התוודע למאפיה של רשות המיסים וכשלא שופט אחד ולא שניים מתחו ביקורת על פרקליטות מסוי וכלכלה, רק ועדת חקירה אובייקטיבית יכולה להפריך את הטענה שטמנו לשופט פח ואני לא מאמין שועדה אובייקטיבית תפריך את זה. ויינשטין - מעסיק עובד זר ולא עומד לדין - לא ישכנע אותי אחרת.

אז משהו רקוב מאד בממלכת

את דברי על העניין כתבתי במאמר כאן: http://cafe.themarker.com/topic/2373962/

ועד שלא ראיתי במו עיניי מה זה שופט עם אנטי מזג שיפוטי לא יכולתי להבין שכך מתנהג שופט בבית המשפט.ועד אז לא היה כל ניסיון בתביעה בבת משפט. היה נדמה כי הוא תומך מראש בחברות הביטוח לפני שהוא בכלל שמע את התיק. אם לומר בעדינות, הוא היה פשוט חלאת אדם התנהג לתובעים ולעורכי הדין בגסות רוח על כלום רמס אותם בברוטאליות כאסקופה נדרסת צעקות רמות והיסטריות שיצאו מפיו נשמעו בכל בית המשפט, פשוט היה לראות ולא להאמין שזה שופט במדינת ישראל. כך כשראיתי אז את ההתנהגות הברוטאלית שלו, היום אני לא מתפלא למה הוא צבר כל כך הרבה אוייבים ולמה כל כך הרבה אנשים מבקשים את רעתו. כנראה שהוא לא הבין שהגלגל מסתובב ,ויום אחד זה יחזור אליו כבומרנג. אומרים שאין שמחה גדולה משמחה לאיד, ואני יכול לומר במלוא הכנות, שאני מאוד שמח לאידו ומקווה שהפעם הוא יפול במקום שהוא הפיל ורמס כל כל הרבה אנשים טובים ותמימים.

אולי הגיע הזמן לעשות חשבון נפש לכל מיני שופטים שלא מסוגלים למצוא את מידת הצדק הנכונה בבואם לקבל החלטות יבשות מול אישי ציבור שמתמודדים עם יריבים עסקיים ופוליטיים בדומה לדרך בה דודו טופז התמודד עם אבי ניר ונאלץ למרבה הצער להתמודד עם נוקשות הלב של השופט דן מור. להלן הציטוט: השופט דן מור ציין בהחלטתו כי עילת המעצר הינה חשש מעשי לשיבוש החקירה. " יש חשש לשלומם של אותם אנשים שטופז עלול להתנכל להם וגם חשש להימלטות מהארץ מאימת הדין. אי לכך, אין מנוס מלהאריך את מעצרו של טופז, על אף מצבו הגופני והנפשי הקשה". פרסום ראשון: 10:45 מאת: איילה חננאל, מערכת וואלה! חדשות יום שני, 8 ביוני 2009, 13:18 ולהלן החלק הרלוונטי בכתבה לגבי סוג פסיקותיו של השופט: בפסיקותיו יצא השופט מור לא אחת נגד רשות המסים והפרקליטות, וגם נגד ערכאת הערעור בבית המשפט המחוזי. אחד המקרים הבולטים היה בתיק של שלמה ויוסי לוי, שהואשמו בהעלמת מס של 2.7 מיליון שקל באמצעות חשבוניות פיקטיביות. מור זיכה אותם בנימוק שהחשבוניות, לדעתו, שיקפו עסקאות אמיתיות, וכן מתח ביקורת נוקבת על רשויות מע"מ והחוקרים בפרשה. המדינה ערערה על הכרעת הדין המזכה, ובית המשפט המחוזי, בהרכב של השופטים דבורה ברלינר, זאב המר ושמואל ברוך ז"ל, הפכו את הכרעת הדין: הם הרשיעו את הנאשמים ומתחו ביקורת נוקבת על מור שלא ראה, לדבריהם, שחוזי העסקאות "זויפו בזיוף רשלני וחובבני". הקוראים יחליטו לבד באיזה סוג שופט מדובר......... קוראים שמעוניינים לקרוא דברים נוספים מאת המחבר מוזמנים להיכנס לבלוג של גלעד מזרחי THE AGENDA http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=763501

זה שמדובר (לכאורה) בעבריין מס, שבמשך שנים נתן פסיקות שהקלו עם עברייני מס אחרים. במלים אחרות - עזר להם לגנוב מהכיס שלכם ושלי.

שילם כופר - הודה שביצע עבירה. מה גם שהיועץ המשפטי לממשלה מצא, בניגוד לטענות שלו, שיש ראיות להגשת כתב אישום. אז מה, גם היועמ"ש "ניסה לחסל אותו"? השאלה היא אם העובדה שנמצאו ראיות לכאורה שעבר עבירות מס במשך 7 שנים, לא מלמדת שבאותן שבע שנים זיכה לשווא עברייני מס. זה כמו שימצאו ראיות לכאורה ששופט (היפוטתי כמובן) עבר עבירות מין, כאשר בכל התקופה שבה הוא עבר עבירות, הוא שפט בתיקים של עברייני עבירות מין. מטיל צל כבד מאוד על הפסיקות שלו.

הגרביים כבר מסריחות מרוב תעסוקה במילחמות פנימיות....