אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בלעדי ל"כלכליסט": שטייניץ החליט כי גיל הפרישה לנשים יעלה ל־64 במקום ל־67

121 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
118.
64 זה בושה וחרפה
אני עובדת מעל 30 שנה בכל מיני חנויות. היום אני בת 61 עם כאבי גב ורגליים מהעבודה. בקוצר רוח אני מחכה ליציאה לפנסיה בגיל 62.בושה וחרפה למנהיגי ליכוד שדורסים את העם. הגיע הזמן לזרוק אותם מהשלטון אני מוכנה להתחלף בעבודות עם גברת שרה נתניהו ולצאת לפנסיה בגיל 64. בתודה,
מרים  | 07.10.11
117.
אנחנו נבוא בחשבון עם הממשלה בבחירות
מדינה שעושקת את אזרחיה. אני בת 60, עבודת בסקטור הציבורי במסגרת עבודתי צריכה לתת מענה ושרות ללמעלה מאלף איש, והאחריות רבה, אני חוזרת לביתי בגמר יום העבודה באפיסת כוחות וכך גם חברותי לעבודה שהינן בגילי. לפני עשרים שנה אילצו את אימי לפרוש מהעבודה בגיל 60 למרות רצונה להמשיך, בטוענה שאם תמשיך לעבוד תיפגע בריאותה, וראו איזה פלא כעת מעלים את גיל הפרישה לא בשנתיים, אלא בארבע שנים.....
רחל | 07.10.11
116.
שטייניץ הזה חוצפן שאין לו דוגמא, כאילו עושה לנו הנשים טובה, בושה!! הכנסו
הוא כל כך מתוחכם השטייניץ הזה-אומר שיעלה רק ל-64 כשבכלל זה עבר בקריאה ראשונה לפני מספר חודשים לגיל 62 (עוד שנתיים מ-60 שהיה עד לפני כשנתיים) הבנתם!? חושב שעושה טובה לנשים ובסוף דפק אותנו הנשים היטב, 4 שנים הוסיף בשנים האחרונות. מה יגידו החדרניות? הטבחיות? המנקות? המטפלות? הגננות שצריכות להשגיח על עשרות זאטוטים, ? ומה יגידו אלה שלא עובדות או שמפוטרות אחרי גיל 40, כמה בנות 40, 50 מקבלים לעבודה? אני עובדת מגיל 14 (למדתי ערב) וכבר תש כוחי ואני בת 55 , מה יהיה הלאה? אני בריאה, אבל כבר כואב לי הפרקים, השרירים, הגב, ועוד חוליים כאלה ואחרים שנובעים לצערי מהגיל. (אפילו שאני משתדלת להתעמל ) פשוט אין לי כבר כח לעבוד ואני קמה בלי חשק רק באין ברירה,אפילו שאני מזכירה ויש לי עבודה נחמדה ואנשים נחמדים בעבודה. צריך לאפשר לצאת בגיל שישים ומי שרוצה להמשיך שימשיך מצידי עד גיל 100.
שירלי | 06.10.11
114.
גיל פרישה לנשים
בכל אירופה נשים פורשות בגיל 60 - בנות יקרות בואו להפגין !!! לפני שיהיה מאוחר בצרפת כשרצו להעלות את גיל הפרישה ל 62 היו הפגנות קשות והממשלה נסוגה. שלי יחימוביץ בבקשה תעזרי עם הנושא !! אם שטייניץ חושב שהוא ימשיך כך וגם יזכה למנדט בבחירות , יש לך טעות גם אתה וגם ביבי תעופו בבחירות הקרובות. בנות להצביע לשלי יחימוביץ.
חנה במנולקר  | 05.10.11
113.
חבר'ה מספיק עם דמגוגיה בשקל. שטייניץ עשה המון שטויות, אבל זה לא אחת מהן.
קופות הפנסיה לא מסוגלות להמשיך במצב שבו נשים חיות עד גיל 80+ ופורשות כבר בגיל 62. המצב האופטימלי היה להשוות לגברים (גיל פרישה 67), אבל פוליטית אין לזה סיכוי כיום. עדיין, כל צעד בכיוון הוא מבורך.
העלאת גיל הפרישה לנשים הכרחי | 04.10.11
112.
פנסיה מוקדמת לנשים
נשכח מלב מצב האשה שנולדה לפני ששים שנה.באותם ימים נערות יצאו לעבוד מגיל 14!!! לא רק בנות ....גם הרבה מאד בנים שהוריהם לא יכלו לממן לימודים בתיכון. עבודה לא קלה ,12 שעות עבודה (טלפון לא היה כדי להתחבר לחברים) נסיעות לעבודה וחזרה באוטובוסים דחוסים, מאחרים, לא מגיעים ,חולפים עמוסים ולא אוספים... שכר רעב (אם בכלל ניתן,).ההסתדרות ניסתה לחפש ילדים עובדים כדי שילמדו לפחות פעם בשבוע.... למרות זאת לא נמצאו הרבה מתלוננים מאוכלוסיה זאת .עבדנו כדי להיות מענטש.להיות אדם מכובד .להתחתן בזמן. למצוא מקום מגורים צנוע .לחנך את ילדינו אהבת מולדת .אהבת הזולת ואפילו אהבת השם. עכשיו למצוא את עצמנו בהתנפלות על זכותנו לקבל מעט מהמדינה הזאת שאינה דואגת לאזרח שכל חייו ניתנו לה אין בושה למנהיגים אלו וגם לא לכל מי שמנסה לגזול את כבשת הרש
חנה | 04.10.11
111.
להוריד כיל פרישה ולא להעלותו
מספיק ודי, לקחתם מאיתנו מספיק ודי, לא ניתן יד להעלאת גיל הפרישה לנשים,הנשים בגיל הזה צריכות להתחיל להינות לפני בוא במחלות,יש לטפל בנכדים, לראות קצת נחת מהמשפחה, ולמצוא תחביבים מהנים, לפנות מקום לצעירות, לא כל מחסור תקציבי צריך לבוא אוטומטית על חשבון החלשים, רד מזה,שטיניץ לא בא בחשבון חפש לך מקורות אחרים לבילויים שלך לא מהכיס שלנו.
טובה | 04.10.11
110.
לכל אלה שכתבו שזה מצויין
לכל אלה שכתבו שזה מצויין להעלות גיל הפרישה...כי תוחלת חיים כעולה וכו' וכו'. הכל טוב ויפה וגם נכון (לא בציניות) ,אבל בתנאי אחד!! שבן אדם לא עובד בעבודה פיזית. למה תמיד חושבים על מקצועות צווארון לבן? אההה? כי רק להם צריך לדאוג. רק למעמד הביניים ומעלה.. במשרד אפשר לשבת גם עד גיל 80. מה עם האנשים שעובדים בעבודות פשוטות? עובדי יצור, עובדי החזקה, תופרת... אני מאחלת לכל אלה ששמחים לשינוי חוק זה שיעבדו בעבודת כפיים מעל גיל 60 ואז נשמע עד כמה הם שמחים.
אני | 04.10.11
106.
הסבתא שלך עבדה בגיל כזה?
אדוני,הסבתא שלך עבדה בגיל כזה?אולי שכחת אנחנו גם סבתות,רוצות להנות מ הנכדים.בדיוק כמו הסבתא שלך.ממשלת ביבי,אתםתשלמו את החשבון בבחירות.שונא נשים שכמוך.מי נותן לך את הזכות להחליט עלינו?אתה בכלל מודע כמה נשים גרושות יש בגיל הזה?שקרעו את עצמם בעבודה קשה?
מירה | 04.10.11
103.
ביבי ושטייניץ - נזכור הכל כשיגיעו הבחירות - אחת שיצאה לפנסיה וגומרת את הפיצויים שלה
לכל המלעגים, נכון תוחלת החיים של האשה גדולה מהגבר, אז מה אנחנו לא עובדות, מוציאות את הנשמה בעבודה, בבית, לפנק את הבעל , לדאוג לנכדים, לעזור לילדים שלא מסיימים את החודש. הכלטוב ויפה, אבל אם אנחנו רוצות להמשיך ולעבוד, להזרים משכורת הביתה, לא רוצים אותנו, אז ממה נחיה עד שנגיע לגיל 67, אם בגיל 60 אמרו לנו ללכת הביתה מהעבודה, והעדיפו צעירים. אין לי שום דבר נגד צעירים, גם הילדים שלי צעירים וזקוקים לעבודה, אך אל תזרקו אותנו לרחוב, תדאגו למצוא לנו עבודה, או שבעלי החברות לא יסתכלו עלינו כעל זקנים, וישאירו אותנו בעבודה. המדינה שלנו הולכת לאבדון, כי אין לה כבוד למבוגרים, שהקימו את המדינה, שרתו בצבא, לחמו במלחמות - כו כן - גם הנשים היו בצבא. ביבי תתפכח, תהיה גבר גבר ותודיע לשטיניץ שמורידים את גיל הפנסיה ל - 60 כך תוכל להרים ראש כשאתה נואם את נאומי המלך שלך, שכולנו יודעים שהם שקרים. בעבר הערכתי אותך כראש ממשלה, אמיץ שיודע להחזיר לערבים ולהעמידם במקומם. זה נכון, אבל כשזה נוגע לכיס שלי מאין יבוא עזרי, מאין יגיע הכסף ללחם, אני אבחר להעיף אותך מהממשלה, מקומך באופוזיציה . אלא אם כן תפכח. אני בטוחה שלשרה נתניהו אין בעיות של איך לגמור את החודש.
מליס | 04.10.11
101.
הצעת ייעול
יש מקור מצויין להשגת כספים ללא צורך בהעלאת גיל הפנסיה לכולם. כידוע, חברי הכנסת זכאים לקבל פנסיה לאחר 2 קדנציות בלבד !!!! איפה נשמע דבר כזה במשק מתוקן ??? שיקבלו פנסיה כשיגיעו לגיל הפרישה, כמו כל אזרח במדינה - או שאולי הם חושבים שכולם שווים - אבל הם שווים יותר ?? לי אין חשבון בפייסבוק, אבל למי שיש אני מציעה לעורר מחאה חדשה עם הסיסמא: "פנסיה לח"כים רק בגיל הפנסיה" !!!!!
קורנליה | 04.10.11
99.
שטיניץ-גיל הפרישה לנשים יעלה ל64
כבר לא יודעים מי איפה לסחוט כסף-רק שקודם יהיה חוק שמעסיק חייב להעסיק אישה עד גיל 64 באותו תפקיד שהיא מועסקת 20 שנה לפני הגעתה לגיל הפרישה -כי כשקיבלו אותי לעבודה הייתי צעירה,בת 28 חתיכה,ובגיל 61 מצבי השתנה אזי למה שיעבירו אותי תפקיד או שיפטרו אותי,אני בריאה אך פני מלאות כמתים ואני מעט כפופה וכמובן מעט שמינה,אך אני מתפקדת
מנולו | 04.10.11
97.
nצידי תעלו את גיל הפרישה ל-120, אבל תחזירו לאנשים את הגישה לכספי הפנסיה!
האבסורד הכי גדול בסיפור הזה, שכל אדם מפריש לקרנות פנסיה ממיטב כספו במשך עשרות שנים. ומה מקבל בסוף? קצבה זעומה מדי חודש עד שמת. כשמדובר בכספי, אני רוצה גישה אליו בכל עת, כי זה הכסף שלי, לא של חברת הביטוח! מה אם בא לי לפרוש בגיל 50? למה אין לי זכות לחיות מהכסף שצברתי או לבזבז אות כראות עיני?
הלוך ושוב | 04.10.11
94.
הממשלה הזאת אטומה!!!
חצי מיליון איש צועקים ברחובות שקשה להם, והם מפילים עוד ועוד גזירות על הציבור. עוד מיסים, עוד מס על הדלק, העלאת גיל פרישה, אין סבסוד, אין פיקוח, הם מדברים על תיקונים ועושים ההיפך!!! כמה אטימות יכולה להיות, איזה ניתוק מהעם, איזה חוסר פרופורציה לתחושות של הציבור. העלאת גיל הפרישה = חוסר הכנסה עד לגיל 64 עבור נשים. כמה נשים באמת תהיינה מועסקות עד גיל 64??? שוק העבודה גם ככה הוא שוק מפלה, בשכר זעום עבור נשים. אני מחכה ליום הבחירות כדי שנוכל להפיל את הממשלה הזאת ולבחור אנשים ראויים יותר.
כמה אטימות | 04.10.11
91.
שטייניץ תזכר לדראון עולם,צריך להוציא נשים בגיל62 כדי להזרים צעירות למעגל העבודה מתי תבין?
שטייניץ מבחינתי הנך נכנס לספר ההיסטוריה שלא לחיוב, אתה תזכר לדראון עולם. נשים בגיל 62 עייפות,קיים עייפות החומר,נשים הן לא "בטריות אנרג'ייזר" ולא סוג של אנרגיה סולרית, לו היית אשה לבטח היית מבין על מה אני שחה כאן. בגיל 64 מה כבר תוכלנה לעשות? להנות מהחיים עם מחלות,מכאובים,תשישות,דיכאון,ירידה בכושר ובנמרצות? אנחנו הנשים סובלות מירידה בכושרים הכוללים איתן נכנסנו למעגל העבודה. צריך להזרים צעירות וצעירים נמרצים למעגל העבודה,ואותנו לשחרר בגיל 62 כדי שנוכל להנות ולנוח מהשעבוד ומעבודת פרך במשך החיים,תן לנו להנות מהנכדים,ולעשות למען עצמנו עם הכוחות האחרונים שלנו. חטא ההיבריס אצלך מעביר אותך על דעתך - מה הפלא שהממשלה בה הנך מכהן תיפול בקרוב
אסתר | 04.10.11
84.
כבוד השר אני חושבת שאתה ממש מגזים
סליחה , כל החיים אנחנו עובדים בעבודה וגם בבית עם הילדים ואיך אתה מעיז בכלל לחשוב על העלאת גיל הפנסיה... לא מגיע לאישה קצת להינות מהחיים? אני רואה את אמא שלי שהיא סוס עבודה , עובדת כמו חמור מרוויחה גרושים וכבר כל כך עייפה... תן לה לצאת כבר בגיל 62 לפנסיה תן לה לחיות בשקט!!!!!!!!!!!!!!!!!!
לי גרוף | 04.10.11
82.
אפליית הגברים נמשכת לטובת חוקים המזרימים כספים לארגוני הנשים
כאשר אין שיוויון בגיל הפרישה ולא בשנות השירות בצה''ל ולא במזונות ומשמורת ילדים בעת הגירושין, וכול החוקים הם רק לטובת נשים, אז תשכחו מלזמן אותי בפעם הבא למילואים או בפרוץ המלחמה הבאה. אני למדינת הנשים הסחטניות כבר לא תורם יותר.
אלקזאי | 04.10.11
80.
הם מתים על הטריקים האלו שם
גיל הפרישה יעלה ל"64 במקום 67", מחיר הדלק יעלה "במקום ב20 אגורות ב9 אגורות" (למרות שהעדכון האחרון היה עלייה במקום ירידה) מחיר החשמל יעלה "במקום ב20% ב 10%", הם כנראה חושבים שאנחנו אידיוטים אמיתיים - אנחנו רואים מה קורה פה וזה לא מרגיע אותנו שאתם אומרים "יכולנו לדפוק אתכם יותר אבל לא התחשק לנו".
טל | 04.10.11
79.
קטסטרופה - העלאת גיל הפנסיה לנשים
קטסטרופה ! ! שוב פוגעים באוכלוסיה המבוגרת קשה מאוד לעבוד אחרי גיל 60, הוסיפו שנתיים הציבור לא צייץ רוצים להוסיף עוד שנתיים זה לא הוגן יש אנשים שזקוקים לכספי ביטוח הלאומי כדי להתקיים אסור לתת לחוק הזה לעבור, הממשלה עושה מה שהיא רוצה. . .
 | 04.10.11
77.
שטייניץ הביתה
אדוני הפילוסוף הנכבד, אני חושבת שהגיע הזמן לצאת מהנעליים שאליהן את לא מצליח להכנס. אני פונה לביבי(כיוון שיש להחליף בכתבה כל מקום שבו רשום שטייניץ לנתניהו), ישנם נושאים שאני נוטה להסכים איתך, אך מהי הסיבה האמיתית להעלאת גיל הפרישה? חוץ מסיסמא יפה ש"כאילו" זה יביא עוד כסף למשק ובלבלבלה, מה באמת?אולי תתעסק בנושאים יותר חשובים כמו שטות שקראתי הבוקר על הגדלת ימי החופש של האברכים... כי בקצב הזה חבר'ה צעירים עם נסיון והשכלה ובכלל כולם ימצאו את עצמם גרים ברחוב, ואגב, אני חושבת שאפילו אני אהיה מחליפה טובה לשטייניץ ,אפילו שאני רק בוגרת תואר ראשון בכלכלה :)
יוליה | 04.10.11
72.
אישה בכל חייה עובדת בשתי משרות
אישה, בניגוד לגברים, חוזרת מיום עבודה הביתה למשרה שניה... לגדל את 2-3 ילדיה. זה אמנם מתגמל אך על משרה זו אין תמורה , אין משכורת, והשחיקה גדולהבהרבה ממשרת הבוקר הקבועה. זה באמת הגיוני שלאחר (לפחות) 20 שנות עבודה אינטנסיבית בשתי משרות נאלץ לפרוש שנתיים מאוחר יותר.... אני נדהמת מהעיוות המחשבתי של אדון שטייניץ וחבריו!!!!!
טליה | 04.10.11
69.
שטייניץ וביבי לא רואים ממטר את האזרחים במדינה
אני קוראת לכל הנשים במדינה לצאת במחאה גדולה כנגד העלאת גיל הפרישה ל-64, העבודה היומיומית שוחקת, אין מקומות עבודה לנשים בגיל 50 בטח לא בגיל מאוחר יותר, האדמה זועקת אנחנו חייבים לצאת להפגין ולמנוע גזרה קשה כזאת, העם כבר הוכיח כי הכל בידיו וכנראה שהם שם בממשלה רק מחאה תפחיד אותם, מתקרבים לבחירות, שלי יחמוביץ צריכה להלחם על כך וזאת תהיה נקודת זכות גדולה בשבילה וקרש קפיצה - אנא אל תהיו אפטיות נא לצאת למחאה.
tj | 04.10.11
68.
חבל רק שכבר מגיל 50 אנשים מתקשים למצוא עבודה.
פשוט ביזיון, אני עובדת בתחום של משאבי אנוש כבר הרבה מאוד שנים , ולא אחת נתקלתי בדרישות בהגבלות שונות של חברות לגילאים מסויימים. כנראה ששטייניץ לא מעודכן בכך שכבר מגיל 45 נשים וגברים מתקשים למצוא עבודה, שלא לדבר כבר על גיל 60, איםך אנשים אמורים להתפרנס בצורה כזו???????????????
ד | 04.10.11
65.
אז גם שחברי כנסת ועובדי השירות הציבורי יקבלו פנסיה רק בגיל 64 ולא לפני.....
כידוע ח"כ גיבורים, אז שגם הם יקבלו פנסיה רק בגיל הפנסיה ולא אחרי 2 קדנציות כחברי כנסת וגם אנשי קבע וכל אלו שמקבלים פנסיות בגיל צעיר ואם זה יכול להיות רטרואקטיבי לגבי כלל העם שפנסיה היא מגיל 64 אז זה יכול להיות ראטרואקטיבי לכל חברי הכנסת לשעבר ולכל הפנסיונרים של צה"ל!!!
אזרחית | 04.10.11
64.
הפתרון הוא לדעתי קביעת תחום פרישה או סף פרישה
במצב בו אנשים חיים יותר - רוצים ומסוגלים להביא תועלת, זה נראהנ ממש מטופש להכריח אותם לפרוש מצד אחר - ישנם אלו שנשחקו בעבודתם, ואותם לא ראוי להכריח להמשיך לעבוד. הצעתי - קביעת תחום פרישה - בו אנשים יוכלו, אם ירצו, לפרוש - או להמשיך בעבודתם בלי שזכויותיהם יפגעו. לדוגמא - תחום פרישה לגברים יכול להיות 65 - 75 ולנשים 62 - 75 ובו מצד אחד תינתן לאנשים המסוגלים לכך האפשרות להמשיך ולהיות פעילים, ומצד אחר - לפרוש את הפנסיה המגיעה להם. סף פרישה משמעותו דומה - מי שעובר אותו יכול לפרוש לפנסיה, ויכול להמשיך לעבוד - אולם אין מגבלה על הגיל בו חובה עליו להפסיק את עבודתו... עם הגעתו של אדם לגיל פרישה או סף פרישה יהיו לו זכויות משמעותיות - הוא יוכל לפתוח את קופת הגמל שלו במלואה, ויקבל הטבות מס מסוימות על המשך עבודתו (זה כדאי מכיוון שלא משלמים לו פנסיה) - במטרה לעודד ערוץ זה התוצאה עשוייה להיות חברה בריאה ויצרנית יותר - אנשים עובדים חשים לרוב שיש להם ערך והם בריאים יותר ומאריכי ימים...
אודי | 04.10.11
58.
מבחן ההכנסות
אף אחד לא מתעסק בזה אבל בין גיל הזכאות לנשים (שהוא כיום 62) לבין גיל הפרישה (שהוא כיום 65 ) יש מבחן הכנסות מפלה מאד: אשה שכל הכנסותיה מעבודה יכולה להשתכר עד סכום של כ-6000 ש"ח בחודש - וזאת בתנאי שבעלה מרוויח לא יותר מ 4700 ש"ח בחודש. אבל אשה שיש לה הכנסות גם מעבודה וגם מנכסים שבבעלותה או מריבית יכולה בנוסף להכנסות מעבודה שיהיו לה הכנסות בסך כ 13000 ש"ח וזאת בלי לאבד את קצבת הזקנה שלה. ומה קורה כשלאותה אשה אין דירה ועליה לשלם שכירות חודשית גם לה מותר להשתכר מעבודה אך ורק כ-6000 ש"ח. מה זו האפליה הזו? למה מישהו לא נותן את הדעת לכך?
אהובה רוזן | 04.10.11
55.
מה הם חושבים שאנחנו חמורי עבודה
וכל זה למה ? כי אין להם את הכסף לשלם את סכומי הפנסיה שהאנשים הפרישו בזעת עפם במשך שנים כדי לצאת לפנסיה ולחיות בצורה מכובדת . אנשי עסקים שיחקו בבורסה עם הכסף הזה השייך לאזרחים והכסף ..... נעלם ! . מה אכפתלו , בטוח יש לו משהו בצד .אבל אזרחים פשוטים שחוסכים כל חודש ..זה לא מעניין .יאלה עוד שנה של עבודה ! בושה וחרפה ,כולם גנבים עושים בכספי ציבור לצרכיים האישיים שלהם !
רות  | 04.10.11
54.
ל34
ל34. נכון שאין שיוויון בגלל זה השכר שאישה מקבלת הוא קצת נמוך לעומת השכר שגבר מקבל וכך גם גיל הפנסיה של האישה נמוך לעומת גיל הפנסיה של הגבר. חוץ מזה שאפילו את כמעסיקה היית לדעתי משלמת פחות לאישה באותה עבודה של גבר. לכי תעשי בדיקת שטח בחברות שבבעלות נשים ותבדקי כמה גבר מרוויח לעומת אישה. תתחילי בבנק הפועלים של גברת שרי
 | 04.10.11
48.
העלאת גיל הפנסיה לנשים
יש שתי פנים לעניין. מחד גיסא אדם עסוק (במקרה זה אישה) שיש לה סיבה טובה לקום בבוקר דבר המאפשר לה איכות חיים טובה יותר ורמת חיים גבוהה יותר. מאידך גיסא מדובר בנשים שלחלקן או רובן חסרות תעסוקה או אינן בקו הבריאות המחכות וסופרות את הימים ליציאתן לגמלאות. על כן יש לאפשר לכל אישה מגיל מסוים, להחליט על מועד פרישתה בעצמה. לצערנו משרד האוצר על פקידיו, בראשות שטייניץ, וראש ממשלה אטום לרחשי וצרכי הציבור ממשיכים במדיניות ה"חברתית" שלהם ( העיקר שהממשלה המכווצת תמשיך להשמין ) ראו עניין הרפואה הקורסת והתערבותו בהתפטרות המתמחים.
גדעון | 04.10.11
45.
האמנם חיסכון למערכת?
במדינה בה מדברים על אבטלה ומצוקת תעסוקה של צעירים ניראה כי הפיתרון האולטימטיבי הוא להשאיר עובדות מבוגרות שחוקות ועיפות, בתוך המערכת . אותן עובדות עיפות ומבוגרות שנאלצות להעדר יותר מכולן בשל מחלות ואילוצים הנובעים מגילן. הציבור ירויח פעמיים גם יזכה לשירות מאנשים עיפים ושחוקים, ולכן גם פחות סבלניים. במקום לממן קיצבאות זיקנה יממן דמי אבטלה והבטחת הכנסה לנשים צעירות שיכולות לתרום הרבה יותר מכוחן ומירצן .
בת 56 שכבר רוצה לפרוש ואינה יכולה. | 04.10.11
44.
אבי - תגובה 33
אבי וכל שאר ה"כלכלנים" החדשים, הנה פתרון פשוט מאוד למציאת תקציב לפנסיה. מאז שהליכוד בהנהגת נתניהו הוציאו את ניהול כספי הפנסיה מהבנקים והעבירו לגופים פרטיים, עמלת ניהול הכספים שלנו שילשה את עצמה!!! השערוריה הגדולה ביותר היום, שאיש לא מדבר עליה היא כמות הכסף שאנו משלמים לגופים פרטיים לנהל את הכסף שלנו. אם תבדוק תראה שאתה משלם בסביבות 1.5% מהקרן שלך + אחוז מהרווחים כדמי ניהול. קח את זה על 40 שנות עבודה, ותראה שכחצי (אם לא יותר) מהכסף שאתה הרווחת בזיעת אפך הולך לגופים פיננסיים פרטיים (ונחש מי מקורב אליהם....) ולמי שלא הבין קחו 1.5% כפול 40 ייתן לכם כ- 60%!!! אז אם כל כך דואגים שיהיה לנו כסף לפנסיה, ומכריחים אותנו לחסוך, לפחות שיגבילו את דמי הניהול לסכום סביר (נניח עד 400 ש"ח) + אחוז מהרווחים. כך קרן מצטיינת תתוגמל באחוז מהרווחים, ואילו הכושלות יתנו על כך את הדין. והנה, באורח פלא יש לחוסכים יותר כסף להחזיק את עצמים לאורך שנים רבות יותר. אהה, כן, והטייקונים של ביבי ירוויחו הרבה פחות!
אביהו | 04.10.11
38.
להחזיר לגיל 60
כאיטקסטית ותיקה ואם לילדים אני מרגישה שנשחקתי. אני חושבת לפרוש בגיל 60 גם אם שטיניץ וחבריו חושבים אחרת. תנו להנות מהחיים כל זמן שאפשר, מה גם שכפורשת אמשיך לעבוד כעקרת בית וזו משרה מלאה. אי אפשר לדרוש מנשים מבוגרות לפעול בשתי משרות. יש לאפשר לבחור אם לפרוש בגיל 60 או לא. כל אחת ושיקוליה.
טלי | 04.10.11
34.
פחות התלהמות, יותר עובדות: לא יזיק...
... גיל הפנסיה הנוכחי נקבע כאשר תוחלת החיים היתה נמוכה מ-70: לכן, כספי הפנסיה היו צריכים בממוצע לממן שנים אחדות בלבד. ומכאן נגזרו כספי הפניסיה בקרנות, ובבטוח הלאומי. כיום, תוחלת החיים של האישה בישראל היא 82, ושל גבר 79: לאשה, יציאה לפנסיה בגיל 62 משמעותו לממן 20 שנות פנסיה, בממוצע. לא צריך להיות דוקטור במימון כדי להבין שאין לכך מקורות בהפרשות הפנסיה של אדם שעובד, שלא לדבר על כל אלו שאינם עובדים... אם גבר יוצא ב- 67, אשה צריכה היתה לצאת ב- 70, בהתאם לתוחלת החיים.... חוכמה קטנה מאוד זה להגיד "פגיעה בנשים... אין עבודה... שיקחו ממקומות אחרים.." [יש משהו שאין לו הצעות "לקחת ממקומות אחרים"?.... כשאין לי אחריות, גם אני יודע להציע כאלו...
אבי | 04.10.11
32.
הבעיה - תפיסה מעוותת של מעסיקים בה בגיל 40 ,עובדים מוקעים משוק העבודה...
אבל יש עוד 25 שנה של עבודה. ממתי הפכה התפיסה המעוותת הזו שבגיל כל כך צעיר , לא מעסיקים יותר ? רק בישראל- כי רק בישראל יש דרישה לציין שנת לידה. אם היה חוק האוסר על מעסיקים לקבל שנת לידה או אסור על ציון שנת לידה בקורות חיים כמו במדינות אחרות במערב, אולי זה היה משתנה.
1 | 04.10.11
30.
ומי יעסיק את הנשים האלה?
הרי בגיל הזה כמעט בלתי אפשרי למצוא עבודה. בטח ובטח לנשים שרובן - בדור שמגיע היום לגיל 60 - היו עקרות בית, גידלו ילדים, או עבדו במשרות חלקיות, ובוודאי לא קריירה. אותן נשים מבוגרות יצטרכו למצוא עוד עבודה עד הפנסיה המתרחקת. ומי יעסיק אותן? במה? כמה עבודות יש להציע לנשים ללא נסיון קודם בגיל הזה? נשים בנות 62 יצאו לעבוד בנקיון. תסתכלו על האמא המבוגרת שלכם. על הסבתא שלכם. הייתם רוצים שיצאו לעבודה? שירוויחו את הגרושים שיתנו להם בעבודה פיזית קשה (איזה עוד עבודות הן יקבלו?!)
 | 04.10.11
29.
גיל פרישה לנשים וגברים
ממש לא נכון לעשות את זה. אנשים רוצים גם לחיות אחרי גיל 60 ולא לחכות עוד !!!!!!!!(שנתיים-נשים ועד 67 גברים)!!!!!!! אם נשים וגברים ירצו-הם יעבדו כצת, כי גם ככה פנסיה לא מספיקה. ואני גם נגד קופת פנסיה חובה-זה מוציא מאיתנו וממעבידים כסך מיותר, כאשר אנחנו יכולים לבד לשים כסף בצד כמה שרוצים ויכולים נכון להיום. תעבירו את המסר הלה.
אלמוני | 04.10.11
27.
שטייניץ - על איזה כוכב בדיוק אתה חי - אני מצטרפת
אדון שטייניץ - מר אוצר נכבד, כשדתאג לתעסוקה אוטומטית לנשים מעל גיל 50 ותגרום לכל אישה שרוצה להמשיך בעבודתה לעבוד בשירות הציבורי , במידה והיא לא נקלטת בשוק הפרטי ,עם משכורת מינימום מ ובטחת - אין בעייה תעלה את גיל הפרישה עד גיל 70 מצידי ... אבל עד אז, כשאתה לא מבטיח תעסוקה מלאה לנשים מעל גיל 50 שרוצות לעבוד, יש להם כישורים, יש נסיון, אבל המעסיקים לא רוצים אותם, תפסיק לחיות בלה לה לנד - רד לקרקע המציאות, ותשלם לנשים שלא מסוגלות למצוא עבודה ונפלטו מהמערכת בגללל סיבה זו או אחרת.
דוכיפת | 04.10.11
25.
ביזיון....
כל פעם מעלים עוד קצת ועוד קצת בסופו של דבר מי שמשתחרר היום מצה"ל הגיל פרישה שלו יהיה 70 , במיוחד שהקצבה שהמדינה נותנת זה פשוט ביזיון אחד גדול ... איך אפשר להתקיים בקושי 3000 לחודש ואם אתה כן רוצה לעבוד אז אתה לא זכאי לקיצבה. כל החיים לעבוד בשביל לתחזק את המדינה הזאת . צריך לעשות מה שעשו בצרפת שניסו לעלות להם גיל הפרישה ולא להפסיק עד שיורידו את הגיל לנשים וגברים ל 60 כדי שנוכל להנות וטייל בלי לקחת פיליפיני צמוד
דודו | 04.10.11
23.
העלאת גיל הפרישה ל-64
חוצפהההההההה שאין כדוגמתה, רק במדינה נאורה כמו שלנו יכולים להיות דברים כאלה כל הנשים צריכים לצאת לרחובות, המדינה עושקת את הציבור, משתמשים בכספים שלנו המצב אבסורד זה כולל את תחילת שנת הלימודים בכל העולם מתחילים ללמוד בראשון לספטמבר רק ישראל מדינה מאוד מיוחדת, קיצור 4 ימים לא משמעותי, דחפו את הימים האלה עכשיו מה זה כבר משנההההההה גם עכשיו צריך לדאוג לסידור לילדים לשבועים וחצי, פשוט נמאססססססססס
אריאלה | 04.10.11
22.
נשים חיות בממוצע 5 שנים יותר מגברים! ולכן גיל הפרישה שלהן צריך להיות גבוה מזה של הגברים!
גיל הפרישה של הנשים צריך להיות גבוה ב- 5 שנים מזה של הגברים (כדי להשוות תנאים), בפועל, הכל הפוך! גיל הפרישה של הנשים נמוך ב- 5 שנים מזה של הגברים. התוצאה היא שנשים מקבלות פנסיה לתקופה ארוכה בממוצע ב- 10 שנים מזו של הגברים...דהיינו סך התשלומים הכוללים שהן מקבלות הוא כמעט כפול מזה של הגברים בעוד שסך התשלומים שלהן לפנסיה זהה לתשלומי הגברים!!! בעצם הגברים מסבסדים את הנשים בשיעורים גבוהים מאוד!!!!! חוצפה שאין כדוגמתה!!! בושה וחרפה!!! יופרדו קרנות הפנסיה של נשים וגברים לאלתר!!!
איל | 04.10.11
19.
אפשרויות תעסוקה
אין כמעט מעסיקים המוכנים להעסיק נשים ו/או גברים עד לגיל זה. להפך, או שמפטרים עובדים בגילאים האלו או שמציעים להם הצעות שלא ניתן לסרב להן לפרוש. המשמעות של העלאת גיל הפרישה היא שלא ניתן יהיה לקבל דמי ביטוח לאומי (מוסד לו משלמים העובדים מידי חודש 5% משכרם) עד לגיל הפרישה שנקבע בחוק אפילו אם העובד יפוטר/יאלץ לפרוש בגיל צעיר יותר.
מיכ | 04.10.11
18.
לא יאומן
מצד אחד אני באמת מאמינה שלא צריך לחיות הבדל בין גברים לנשים, אבל כאן זה שונה נשים לרוב נושאות על גבן במשך השנים גם עבודה וגם אין מה לעשות גם יותר את גידול הילדים, ומגיעות לגילי ה60 שחוקות יותר. שיקול נוסף, הנשים בפנסיה לרוב עוזרות לילדיהן לשמור על הנכדים מה שגברים לא עושים, מעודד נשים צעירות לחזור מהר יותר לעבודה... ככל שגיל הפנסיה יהיה גבוהה יותר פחות נשים מבוגרות יוכלו לעזור לידיהן וזה גם יהווה פגיעה כלשהי במשק
אפרת | 04.10.11
15.
מי מעסיק היום עובד מעל גיל 60 ? כמעט אף אחד
כל התרגיל הזה רק ישאיר אנשים יותר עניים מצד אחד צריך לפנות משרות לצעירים וגם מעסיקים אינם ששים להעסיק מבוגרים בסופו של דבר משאירים גברים ונשים מעךל גיל 60 ללא כל הכנסה הפתרון הוא להפריש יותר כסף לזקנה בשנים שעובדים ולא לגרום לאלפי זקנים עניים בישראל אבל שטייניץ וביבי לא מבינים כלום וגם לא רוצים להבין כלום , הם ממילא חיים שנים רבות על חשבון הקופה הציבורית ולעצמם לא מקצצים כלום.
אלי ברמן | 04.10.11
11.
ממשלה רעה ,בזבזנית ואנטי חברתית בעליל
הרי מה הרעיון בכך? במציאות הנוכחית של יוקר המחיה מסתמכים זוגות צעירים רבים על ההורים בגידול הילדים. מהלך כזה יעמיס קושי נוסף . הממשלה הזו לא מבינה שתחת ידיה מיליון מקבלי שכר ,ליתר דיוק משלמת המדינה 106.5 מיליארד שח משכורות בשנה . אנחנו חייבים ראש ממשלה רציני שיעשה שם סדר, אני יותר ממשוכנע שניתן לחסוך שם המון ולגלגל את החסכון לציבור 
ניר | 04.10.11
6.
גיל הפרישה לנשים ולגברים צריך להיות שווה
וזה קצת וויתור מכיוון שתוחלת החיים של נשים עולה בכשלוש שנים על זו של גברים. בכל מקרה יש צורך בשיווין ולאסור אפליה נגד גברים שצריכים לעבוד יותר שנים. כמו כן זה יאפשר לנשים שרוצות להמשיך בעבודתן לעשות זאת בלי שיוכלו לפטרן. 64 זה לא מספיק אבל כצעד ראשון זה מבורך. כל הכבוד לשר האוצר - אל תרפה!
עודד ז | 04.10.11
4.
השטייניץ הזה פשוט לא ייאמן - רק מראה כמה הוא וביבי לא סופרים את הציבור
מחאה של מאות אלפים והם ממשיכים להוסיף מיסים על הדלק, להעלות גיל של פנסיה ועוד גזרות. לא רצו שזה יהיה פוליטי אבל אין ברירה זה הסוף של הליכוד, הפעם אנשים כבר לא יהיו מטומטמים ואת זה ביבי ושטייניץ לא הבינו, הם חושבים שכמו תמיד אנשים ישכחו ויצביעו להם.
ערן מאור | 04.10.11
2.
אם אתה לא מתכנן לקבל את המלצות וועדה שהקמת אז למה בכלל מינית אותה???
שר האוצר הזה "בריון מנומס" - הוא עושה מה שבראש שלו בנחמדות אין קץ, מעלה כל יומיים את מס הבלו למרות שכולם מתנגדים, ממנה וועדה ומקבל החלטה בניגוד להמלצת הוועדה (מה זה היה? כיסוי תחת?)....בקיצור נראה לי שעוד מעט ביבי נותן לו בעיטה בתחת ומראה לו את הדרך החוצה ממשרד האוצר.
עמי | 04.10.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת