8. לדעתי הרייטינג מוטה לטובת ערוץ 2 לדעתי הגיע הזמן לרווזיה בשיטת המדידה, להערכתי השיטה הנוכחית נותנת מקדמה רצינית לערוץ 2, כשבועל המרחק זעום ויש לא מעט מקרים שרוצים שונים עוברים את ערוץ 2, אבל הוועדה פוחדת משינוי השיטה, באם היה מדובר בגוף אחר לדוגמא הצבא היו יורדים עליו מדוע אינו בודק תקפות השיטה, אבל כשמדובר במידרוג כולם משתפנים וערוץ 2 ממשיך להציג יתרון (פקטיבי לדעתי) כל שבוע מחדש. תוחלף שיטת המדידה לאלתר | 21.10.11 (ל"ת)
7. ערוץ 10 עדיף על ערוץ 2 חברים אתם כולכם פרייארים אני ממש לא מערוץ 10 אבל הסיקור שלהם היה יותר אמין עם תמונות מיידיות וניתוחים נכונים מה גם שהכתבים שם תמיד נראים לי יותר ברמה מכתב כזה או אחר שחושב שהוא יושב עם הפלסטינים באותו בית והם מחליטים ביחד.... ערוץ 10 הרבה יותר חזק לדעתי... ליאור | 21.10.11 (ל"ת)
5. מה הקשר למאסטר שיף? עידן, להזכירך החזרת שליט היתה בבוקר ביום עבודה רגיל, כשמרבית אנשים נמצאים בעבודה. רובם שמעו את החדשות ברדיו או באתרי אינטרנט. אם לחבר את כל הנתונים האלה, בטח אחוז האנשים שעקבו אחר האירוע היה בין 80 ל- 90% נתן | 20.10.11 (ל"ת)
4. לעידן- אם גמר מאסטר שף היה בשעות הבוקר היה לו 3-4 אחוז רייטינג. לא יותר. המון רייטינג יחסית לשעות עבודה | 20.10.11 (ל"ת)
3. people meter בערך 500 משפחות עם מכשיר מיוחד שאוסף נתונים על הצפיה הם המדגם שעל פיו מתקבלות החלטות של מליונים בתעשיית הטלויזיה. זה מדגם לא אמין בלשון המעטה וחשוף לעיוותים מכל כך הרבה גורמים שקצרה היריעה מלהסביר. בקיצור לא להאמין לרייטינג מר טלויזיה | 19.10.11 (ל"ת)
1. איך זה עובד? האם האחוזים שנמדדים הם ביחס לכל הטלוויזיות? לכל הטלוויזיות הדלוקות? לפי כל האוכלוסייה בארץ? לפי סקר כלשהו? אשמח לתשובה, תודה. יקוטיאל | 19.10.11 (ל"ת)
חזרתו של גלעד שליט: חדשות 2 הובילו ברייטינג
8 תגובות לכתיבת תגובה