אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מוות לאפסטור

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
זה רציני זה?
דבר ראשון, פייסבוק הוציאה החודש אפליקציה לטאבלטים. דבר שני, אין תחליף לאינטגרציה שמציעה אפל באפליקציות אל מול המכשיר. חווית השימוש היא חסרת תקדים והאפשרויות גדולות ומתרחבות. זה שמוציאים גם אפליקציות מבוססות רשת זה בגלל הרצון להתרחב לעולמות נוספים - ללקוחות בלי מכשירי אפל. דבר שלישי והכי חשוב - אפל באמצעות האפ סטור חוסכת למפתח האפליקציות עולם שלם של גבייה ושיווק שזה לא משהו שאפשר לזלזל בו. בוא נגיד ואני היום בעל רעיון לאפליקציה שאני רוצה לגבות עליה כסף. אני אעדיף לרשום אותה לאפ סטור ולחסוך לי היכרות עם עולם שלם של קשרים עם חברות אשראי, אבטחת מידע, ניהול לקוחות וכו'. במקרה הזה אני מוכן לוותר עד 30% מהרווח כי האלטרנטיבה השניה היא אופרציה שכנראה תגבה ממני הרבה יותר כסף ומאמץ.
נדב | 28.10.11
5.
למס' 1
כולם בורחים ממק - לכן עם הסגירה של HP הם יהיו המותג מחשבים ביתיים הכי נמכר בארה"ב , בעל קצב הגידול הכי גדול. בכלל הכתבה הזו (במו שמס' 2 כתב) מפספסת מאוד את הנקודה. אז אפליקציות שהן במהות שלהן WEB גם ככה יוותרו על NATIVE , ביג פאקינג דיל. זה גם ככה נכון להם להשתמש בממשקים כאלו לדברים שתכלס הם WEB ודינאמים ולא אפליקציה על כל הסרבול שלה. כל דבר שדורש תשלום ומכניס כסף , או דורש יכולות של המכשיר מעבר ליכולות דפדפן - ישאר בNATIVE (כלומר - הרוב הגורף ביותר של האפליקציות - או לפחות אלו שמשנות כלכלית). בינתיים אפילו עם הגידול של האנדרויד - החנות של אפל היא המקום לעשות בו עסקים וכסף וכמות האפליקציות פר משתמש וקניות גבוהה משמעותית באפל מכל אלטרנטיבה אחרת.
אכן טעויות נוראיות | 28.10.11
3.
עוד נבואת זעם שקרית
מהיום הראשון של חנויות האפליקציות מספידים אותן, אבל בפועל - חנות האפליקציות בכל אחת מהפלטפורמות נוחה ומתקדמת הרבה יותר משירותי רשת - כך למשל ניתן לקבל גישה לחומרה (מצלמה, עיבוד גראפי, חיבור שנכחולה, ספריית התמונות במקרה של אייפון או אייפד וכד') רק באפליקציות. נכון, יש הרבה חסרונות, כמו תלות בפלטפורמה ונתח מהרווחים ליצרנית מערכת ההפעלה - אבל, כמו תמיד, כשמטיבים עם הלקוח, הוא לא חוזר אחורה - אם אפליקציות הן הדרך הכי נוחה לצריכת תוכן על מכשירים ניידים - כך המצב ימשיך.
 | 27.10.11
2.
so much nonsense
The writer misses the point. As an iOS and Android developer there are apps that will always be apps and some that will go to HTML5. The platform that Apple provides is the best thing that happened to indie developers and mobile development in general. There will be a very long time until HTML5 will offer such platform that allow users to find a product and pay for it in ease. The Apple control on the App Store is the key reason why Apple and the developers are making money and nobody is making money out of the Android Market. If you say that Apple made 4.3 billion, it means that developers got a total of 10 billion to their pockets... so who exactly complains?
me | 27.10.11
1.
אפל חוזרת על טעויות העבר שלה
הבעיה של אפל מאז ומתמיד שהם היו קונטרול פריקס. הם לא נתנו לחברות האחרות באמת לעשות מה שבא להם עם מערכות ההפעלה שלהן, זה תמיד היה צריך להיות החומרה שלהן, עם התוכנות שמאושרות על ידן ובתנאים שלהם. זו הסיבה שכולם ברחו מהמק ועברו למייקרוסופט מלכתחילה. ועכשיו ההיסטוריה חוזרת. אפל לא הבינה שאם היא לא תתן תנאים אטרקטיביים באפסטור, החברות יעקפו אותה. לאפל בתכלס היה פוטנציאל לשלוט על שוק הסמארטפונים באמצעות שליטה על שוק האפליקציות, אם כל התוכנות הטובות היו רק באייפון אז לכולם לא הייתה ברירה אלא לקנות אייפון. לא ברור לי איך בתור חברת חומרה ויצרנית מערכת הפעלה הם לא הבינו את זה. במקום זה, הם ירו לעצמם ברגל וגרמו לחברות למצוא אלטרנטיבות אחרות. כמו שאומרים, טעות לעולם חוזר.
דוד | 27.10.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת