אם יונית לוי תגיד לו להפגין כדי לשלם יותר ולקבל פחות, אז הוא יעשה זאת.

בוודאי שאפשר להגיע למדינת רווחה והבעיה היא באמת מקורות המימון. מקור אחד , נוח זמין ופשוט היום כמו שהיה בימי הפאודלים שהכניסו את היד לכיס של המסכנים התלוים בהם בלי רחמים , אלו המיסים. אופציה שניה היא התייעלות. לא - התייעלות היא לא שם נרדף לפיטורין , הכוונה להתייעלות אמיתית : תהליכים יותר פשוטים , הורדת אי ודאות , עבודה יעילה עם מוטיבציה לכל כך הרבה רשויות ממלכתיות וגופים ממשלתיים שלא רוצים או לא יכולים להתנהל נכון ( משטרה, בתי חולים , חינוך , בתי משפט , והגרוע מכולם בשנים האחרונות - מנהל מקרקעי ישראל שבעוצמה ובעוז חוסם בגופו דיור לאנשים בשם "הגנה על נכסי הציבור" .... בשם הגנה על הציבור מורידים אותו ביגון שאולה ). הדיבור שלך מסוכן ועלול להוביל למסקנה שרק מהפיכה מהסוג הגרוע ביותר יוביל לשינוי , אנחנו מאמינים שאפשר אחרת על בסיס היגיון ורציונאליות , מהסיבה הפשוטה שלנו כעם אין לוקסוס של מלחמות בינינו ... יש בסביבה מי שמחכה להזדמנות

בניגוד לכתבה השטחית הזו, לכל אזרח ברור שלא מדברים פה על יצירת קיבוץ חדש אלא על דרישה לתיקון חברתי ונטישת הגישה הקפיטליסטית המדומה הזו. מדברים על שוק חופשי אבל היכן השוק החופשי כאשר עצרו את הבניה במרכז הארץ? היכן השוק החופשי כאשר מחיר החשמל והדלק רק עולה? היכן השוק החופשי במחירי הרכב? בביטוח? במזון? במכס? בסופו של דבר יש פה שוק חופשי שנועד לחלוב את האזרחים כדי לממן התנהגות אגואיסטית של המדינה. שהרי המדינה לא מחזירה את הכסף אותה היא גובה בחינוך, בתחבורה ובבריאות וברווחה. זה ברור לכל אזרח עובד כאן שלא מחובר לעטינים.

את הילדות שלי עם זיכרונות על הוריי -פועלים חרוצים ועשוקים אינני רוצה לראות שוב . הסתדרות מסואבת...עם הטבות למקורבים.... עם תורים ארוכים ומייאשים לאחות ( לרופא אין מה לדבר)... לא צריך למנות את כל החוליים רק לקרא את אליצור במקור ראשון ולהיזכר במה שרובינו הדחקנו... אל תתבלבלו גם ליף לא רוצה מדינת רווחה היא רוצה "רק להפיל את ביבי"

כל אותם טרוריסטים מחבלים שהמדינה מממנת בבתי הכלא הצעת החוק הבאה!!! כל אדם שנמצא בכלא ישלם מס חודשי על עצם היותו ממומן בכלאף האכלה ,ביגוד והבדיחה הכי עצובה שמממנים להם גם לימודים!!! אז בבקשה לא להתיפיף קיראו לבעיה בשמה נטל ערבי על המדינה אין להם סנטימנטים למדינת ישראל ,לא משרתים בצהל זה לא ניצול???

כבר היום אני משלם מסים גבוהים, אבל מקבל חינוך "חינם" יקר, מערכת הבריאות קורסת (מזל שאני יכול להרשות לעצמי את הביטוח הפרטי), סל מוצרי אוכל יקר (מזל שאשתי בהתחלה הניקה), עלות דלק שגורם לי לחשוב פעמיים אם לנסוע לטייל. אז מה שאני מבקש זה שינוי בסדרי העדיפות של ממשלת ישראל, אני יודע אף מפלגה ליכוד, קדימה לא תוכל לעשות כלום בלי שוחד לדתיים. אבל זה בעיה שלהם, הם רוצים לנהל מדינה שייצאו פתרון או שילכו הבייתה. יש פתרונות אבל אין חזון, יש לנו מנהיגים שרק מסתכלים מעבר לפינה עד הבחירות הבאות במקום לבנות תוכניות לשנים.

שזה אמנם נושא לבדיקה אבל יש לבדוק קודם את כל המשרות המדומות ומנופחות השכר שיש במשרדי הממשלה ובחברות הציבוריות והממשלתיות. המון כסף נשפך שם סתם. טפלו קודם בשחיתויות האלו שם יש סכומים חסרי כל פרופורציה. אחר כך רדו לבדוק גם את המסכנים לכאורה או בצדק.

1. האם מחלקים את כלל תקציב משרד החינוך בתוספת הוצאות הרשויות המקומיות במספר התלמידים? 2. האם מחלקים רק חלק מן התקציב והוצאות הרשויות במספר התלמידים? להערכתי, מדובר בהתחכמות עם המספרים. העלות פר תלמיד בישראל גבוהה הרבה יותר. אלא שבישראל, פחות כסף בסופו של דבר מוצא בפועל לכל תלמיד. מדוע, בגלל הממסד הטפילי ובזבוזי הענק של משרד החינוך. אי חשיפת נתוני אמת מייצגים, גורמת להנצחת המצב ולהקטנת הסיכוי לפתרון הבעיות.

תוך זמן קצר הבורסה ב 700 קנות הפנסייה בהפסדי עתק המדינה בגרעון עתק והדולר בשמיים כי אין כבר מי שישלם מיסים ואז תבוא מדינת הרווחה

קודם שהממשלה תדאג לצמצם את המשרות של הרבה עובדים בניגוד לתקן. יוקר המחיה בארצנו הוא חסר כל פרפורציה למשכורת הממוצעת. המחירים חייבים לרדת ואז כולנו נוכל לנשום לרווחה

נשים רווקות בגיל הזה נורא מסכנות

אני מסכים שצריך לקצץ בקצבאות שניתנות למי שלא עובד. מי שלא מוצא עבודה לבד שהמדינה תדאג לו לעבודות יזומות. למשל: עבודה בפיתוח תשתיות, סיוע בבתי חולים וכיוצ"ב. במקומות בהם נדרש כ"א שאינו מקצועי כדי לעזור, לשם יישלחו אלה שאינם מוצאים עבודה לבד והם יקבלו תגמול עבור העבודה שלהם. באופן כזה יופחת העומס מכוח אדם מקצועי במגזרים שונים, השירות לאזרחי המדינה ישתפר ובפועל למדינה זה לא יעלה כמעט כלום, כי האנשים האלה ממילא קיבלו קצבה מהמדינה. אחרי שאנשים יחוייבו לצאת לעבוד פתאום יתברר שלפחות חלקם, מוצאים עבודה בתניאם טובים יותר לבד. מי שבאמת אינו מסוגל לצאת לעבוד מסיבות בריאותיות יוכל לקבל את הקצבה או התשלום שהוא זכאי לו ממילא. צריך לקצץ בקצבאות של מי שמעדיף לשבת בבית ולא לעבוד. מי שהגיע לגיל פרישה שימשיך לקבל קצבת זקנה (אפילו גדולה יותר).

עיקרון החופש פשוט מי שמוכן לאמץ אותו יגיע למסקנה שזו הדרך היחידה ליצור חברה שוויונית וצדק אמיתי: "כל אחד רשאי לעשות על חשבונו מה שהוא רוצה כל עוד הוא לא פוגע באחר, תפקידה של מדינה הוא להגן על החופש הזה באמצעות צבא משטרה בית משפט ובית כלא, לצורך זה ורק לצורך זה צריך לגבות מיסים באופן שוויוני מכלל האזרחים." חבל שהיום בתקשורת בישראל שומעים רק אנשים שמחפשים דרכים יותר ויותר יצירתיות לעשוק את קופת המדינה.

אם אנחנו רוצים רמת חיים כמו במדינות המפותחות אז אנחנו צריכים לוותר על אחוזי ילודה כמו באפריקה. אין בעולם מדינה עם אחוזי ילודה כמו בישראל שלא סובלת מעוני ורמת חיים ירודה. בתור התחלה הייתי חותך את הקצבאות לילד 4 והלאה. אבל הסיכוי שזה יתקבל הוא אפס. גם ליכוד וגם קדימה בונים על החרדים כדי להרכיב קואליציה. אז אנחנו נמשיך לסבול ולממן את הילדים של החרדים.

תוסיפו מס עקיף ותראו איך 80% ממה שאתם מכניסים מעבודה מתנדף. ישראל גובה מיסים כמו במדינות רווחה סוציאליסטיות במיוחד לאור התוצר הלאומי הזעום שלה, אבל ההשקעה באזרח היא אפסית. אני אומר כבר הרבה זמן - ישראל לא ראויה לאנשים האיכותיים - והם מתחילים סוף-סוף להבין את זה.

מתי ובאיזה יקום בדיוק היה דבר כזה, שעולים שרק ירדו מהמטוס קיבלו דירה? העובדה היא, ש"עמידר" וכל חברות הדיור הציבורי היו מושחתות מן היסוד (כמו כל המגזר הציבורי בעשרות השנים הראשונות של המדינה). מי שקיבל דירות היו אלה ששילמו שוחד או שהיה להם קשרים או שהיו פעילים של המפלגה ה"נכונה". מי שלא היו לו קשרים היה צריך לחכות שנים בשביל לקבל דירה עלובה באיזה חור, ומי שגם הפגין אהדה למפלגה שהיא לא מפא"י בכלל היה בר מזל אם היה לו מה לאכול. בכל העולם דיור ציבורי זה כשלון גמור, ודווקא הניסיון הישראלי הוא אחת הדוגמאות הכי טובות לכך. וגם על החינוך לא צריך לבלבל את המוח. החינוך הציבורי פעם היה הרבה יותר גרוע. אין ספק שהיום לילד מאופקים יש הרבה יותר סיכוי לקבל תעודת בגרות ולהגיע לאוניברסיטה מאשר לפני שלושים שנה.

נכון שטוענים שבארץ מוציאים לנכים ולחולים הקשים את הנשמה עד שמאשרים להם קיצבת נכות, אף לעתים הקצבה אינה הולמת את רמת הנכות. ישנם הרבה מאד "בלפנים" שהנכות אינה נגרמה בעבודה, שבה הקצבה גבוהה בהרבה מתאונת דרכים או נכות מלידה, אך היא היחידה הצמודה למדדים שונים המעלים את סכום הקצבה מעלה מעלה עד לאלפי ש"ח בחודש. לכן ישנם אזרחים לא הגונים המשייכים את הפגיעה ממשחק כדור רגל או כדור סל, או מנפילה מסולם בבית דווקא לתאונת עבודה. כמו שישנן נשים שחיות עם גבר ללא נשואים אך כמשפחה בה שני הורים מפרנסים, הן יודעות לשמור על הסוד מהרשויות. ישנם "מחוסרי עבודה" שבאים להחתים כרטיס של חסר עבודה בלשכת העבודה כדי לקבל שבעה חודשים קצבה. כך שישנה בעיה לא רק באי תשלומי מס הכנסה אלה גם בסחיטת הקופה הציבורית.שאני משערת שהוצאת הממשלה עליהם מסתכמת במיליונים רבים לשנה.

האג'נדה חשובה, ודרכי הפתרון שמציעים כרגע הם עלבון, מאחר ולקחו מודלים שכשלו, בין אם בארה"ב שלא משגשגת כלכלית וגם לא נותנת שירותים ציבוריים ראויים לאזרחיה, ובמדינות אירופאיות עם מדיניות סוציאלית וחובות ענק. סטטוס קוו או פתרונות קוסמטיים רק ימשיכו את הזנחת רווחת האזרחים או המשך מתן למיליונרים (ולא רק הטייקונים) לחגוג, שלא נדבר על הפירמידות או השלטון המושחת.

האם הכלכלה זה אמצעי מסחר, או האם זה כלי המנוצל על ידי גורמים מסוימים בכדי להשיג שליטה על הציבור? מי הם אותם גורמים ומהי מטרתם? תורידו את הספרון החינמי מהאתר הבא: http://www.yes4.com/economy.html המידע בו ירתק אתכם לחקור לא רק על מהות הכלכלה, אלא גם על מהות הפוליטיקה, הדתות ונושאים חברתיים אחרים

צריך להוריד את המע"מ ל-15%, להעלות מס הכנסה ומסים על משכורות גבוהות (מעל 30,000), ולהתחיל לסבסד גנים וחינוך לילדים עד גיל 3, להשקיע יותר כסף במערכת הבריאות הציבורית העומדת על סף קריסה - כל הדברים האלה הם באחריות המדינה לדאוג לאזרחיה. כוונת המחאה היא להביא לצדק חברתי, להלחם ביוקר המחיה, בריכוזיות במשק, ובניצול עובדים בשוק העבודה.

זה כולל חרדים וטייקונים ו - 30 שרים על עוזריהם, הפקידים/ות , נהגים, יוצעים וכו'. כל ההסברים הם סתם ניסיון להסית את הדיון מהנושא המהותי והוא חלוקה הוגנת של המשאבים.

36 חודשים ללא תשלום. השירות הצבאי הוא מס גזעני שכן הוא מוטל רק על יהודים.

20 שנה בכלא למי שנתפס מעלים מס יכניסו 20 מיליארד ש"ח בשנה לתקציב הרווחה מבלי לעלות מיסים לאלו שעובדים ולא מרוויחים מינימום.

מי שכתב פספס את הפואנטה של המחאה. הרעיון הוא שינוי עוגת התקציב ע"ב המיסים שכבר גובים.

להיפך, רוצים שמי שעובד יוכל להתפרנס בכבוד. ולא שפרזיטים יוכלו לקבל כסף מהמדינה סתם. מדינת רווחה ולעזור לעניים מסכנים עם 500 ילדים זה משהו שמצטלם טוב בתקשורת. מטרות המחאה תמיד היו מטושטשים. בכל פעם שראיינו סלבריטאים הם טענו שהם בעד המחאה ומטרותיה, אהל מעולם לא ציינו איזה מטרות. בגלל המון אנשים לא ממש מסכימים עם המחאה (ומצד שני היא משכה גם הרבה אידיוטים ואינטרסנטים שניסו לנתב אותה בדרכם) אל תשכחו שבשיא לא היו יותר מ-200K מפגינים (למרות שיחצנים פימפמו שזאת הפגנת המליון כדי שזה יצרב בתודעה). במדינה של 7 מליון, זה עדיין לא רוב.

תקציב הביטחון מורכב ב 70% מימנו ממשכורות ופנסיות גבוהות! אבל מה.. אף אחד לא מעיז לצייץ ולהגיד את זה כי המשרד הזה סגור לידיעת הציבור מה קורה שם? זה שושו שעליו לא מדברים!! ככה תמיד אומרים תקציב בטחון וסותמים לכולם את הפה! אין כסף למדינה! אז שיקזזו את המשכורות בתקציב הבטחון ולמדינה יהיו משאבים להיות מדינת רווחה!!

בדיור ציבורי ישלמו פחות,פחות רווחה(המדינה תוציא הרבה פחות כסף)האנשים יבזבזו יותר המדינה תרויח יותר .אז בנינו מה מסובך מה הקטע תגובות בבקשה

לכל חבר כנסת משלמים משכורות עתק כולם מקבלים עוזרים צמודים ולכל עוזר יש מזכירה/אוטו/טלפון מה קרה?? למה בדיוק? דואגים לחברים ולמשפחות ומסדרים להם משרות. חבר כנסת לא צריך 2 עוזרים צמודים ומזכירה ומנהלת לישכה אין צורך. תפטרו אנשים ותורידו את גובה המשכורות

אנחנו משלמים בשביל מדינת רווחה אבל מקבלים שירותי רפואה ירודים, בטחון אישי לאזרח שלא קיים (אישה שנדקרת ננטשת להתבוסס בדמה בזמן שהשוטרים משחקים טטריס), מוסדות חינוך שמייצרים בוגרים אנאלפאבתים שמפסיקים ללמוד חשבון בכיתה ו', ישיבות שחותרות תחת המדינה ומטיפות להמרדה והסתה ואלימות וגזענות, בנייה בשטחים (בסדר, בסדר, גם ב"ירושלים" שעוד מעט שטח השיפוט שלה יגיע ל- 50% מהמדינה). ומכספנו מממנים פנסיה תקציבית, שירותי רפואה פרטיים חינם, חיי מותרות ותענוגות לכל אותם פוליטיקאים שכל הזמן מסבירים לנו שאין כסף כדי לשלם לרופא יותר מלמנקה.

בוקר נפלא לכולכם. בבקשה, שימו לב לנקודה זאת : כאשר במדינת ישראל האהובה עלינו, הייתה נהוגה מדיניות רווחה אמיתית, ( ולא וירטואלית ) , למשל , כאשר חב' עמידר הייתה באמת מה שהשם שלה רומז שהיא אמורה להיות ... ( עמי - דר, העם שלי - דר - יש לו דירה - הוא דייר ולא הומלס ), אז היו תקציבים לדיור הציבורי , נכון ? נכון. רבבות מהגרים רק ירדו מהמטוס וקיבלו דירה בעמידר, כדי ש "העם שלי ידור , לא מתחת לגשר אלא באיזו שהיא דירה שעליה לא ניקח שכר דירה פושע אלא שכר דירה אנושי".... ברור שאין רווחה ללא תקציבי רווחה, ברור שאין דיור בר השגה ללא תקציבים לדיור בר השגה וכו'. והשאלה שלי היא כזאת : ריבונו של עולם, וגם אישתו, לאן ואיפה נעלמו תקציבי הרווחה והחינוך והבריאות והגמלאות, והדיור הציבורי, והדיור בר השגה ? לאן נעלמו ? מי עצר אותם ? מדוע ? לאן כספים אלה הופנו ? ע"י מי ? מדוע ? מתי ? כי , שימו לב : לעולם, אך לעולם ואף פעם ... מיסים לא ירדו בארץ אהובה זאת.... כלומר : האזרחים המשיכו תמיד לשלם מיסים ועוד מיסים ועוד מיסים ... אבל.... הרווחה נעלמה, הבריאות הציבורית גוססת, החינוך מקרטע, הדיור הציבורי טרגדיה של ממש, הגמלאות עוד טרגדיה ... קוראים נכבדים שלי, מערכת "כלכליסט" אהובה ומכובדת, שונאים יקרים שלי , כולכם : התקציבים האלה לא נעלמו כפי שהמיסים שלכם לא הפסיקו לזרום ... התקציבים ( והמיסים שלכם ) פשוט הופנו למקומות אחרים ... במקום דיור בר השגה ... יש לנו בניה מפוארת באדמות שמעבר לקו הירוק... במקום פנסיות נורמליות לבני אדם אחר חיים של עבודה יש לנו ... השקעות ופויילרשטיקים בבורסה ובחברות השקעה וכירסום בחסכונות האזרחים... במקום חינוך ובריאות ורווחה ותמיכה בחלשים ... יש לנו טייקונים ואוליגרכים ומגדלי "יוקרה" .... ובמקום חיים בכבוד יש לנו היום חיים של פחד ושל דאגות... יקרים שלי, נכבדים שלי ... הכסף קיים ועוד איך קיים... התקציבים קיימים ועוד איך קיימים ... אבל מה שחסר זה הרצון של הריבון להתיחס לאזרחיו כאל אזרחים בעלי זכויות אדם. במקום התיחסות כנ"ל , הריבון רואה באזרחיו אסופה של כסילים שהולכים לדרוך אחד על השני כאשר איזו חנות רב קומתית נפתחת באיזו עיר... הריבון חושב , כנראה, שהזכויות שלנו ניתנות לרמיסה וכנראה חושב שאנו לא מודעים לזכויות שלנו כבני אדם וכאזרחים חופשים ( האומנם ?...). לכן, קוראים יקרים שלי ומערכת "כלכליסט" אהובה , אין כאן שאלה של מימון הרווחה ... יש כאן צורך בהחלטה פוליטית גרידא של שינוי עדיפויות : בני אדם לפני כלכלה , וכלכלה במקום שני , אחרי בני האדם. וכל טייקון וכל אוליגרך וכל דייר של מגדל "יוקרה" באשר הוא , שחושב אחרת, צריך לעשות שינוי דיסקט ולהבין שהעם לא השבוי שלו ולא השרת שלו. לעם יש זכויות , אפילו שאין לנו בארץ אהובה זאת חוקה .... וזכויות יש לכבד בלי ויכוחים מיותרים. ברגשי כבוד, דפקטור ממונה יום נפלא לכולכם.

לא יתכן שמנכל שופרסל ירוויח מליונים והקופאיות בקושי שכר מינימום.

כאילו מתאים לנו מדינת רווחהץ אצלנו המנגנון הממשלתי הכי פחות יעיל בעולם ומהווה שריפת כסף! עוד כסף לממשלה זה עוד בירוקרטיה נוראית, עוד חוסר יעילות ועוד שחיתות והעדפת מקורבים/קבוצות מסויימות. אם הממשלה היתה עומדת באיזה שהיא אמת מידה של ניהול ציבורי אז מילא אבל בארץ לוקחים מיסים כמו בשוודיה (כולל המיסים העקיפים) ומקבלים פחות מהמדינה מאוסטרליה ושוויץ שם המס הוא הנמוך בעולם. אז לפני שמעלים את הגיעון/מיסים בשעה של צונמי כלכלי עולמי תחשבו אם באמת נקבל תמורה או שעוד פעם נאלץ להיתקל במנגנונים בירוקרטים נוראיים. אנשים היינו שם כבר! בין דר דנ דט!

מצב ההפקרות הקיים כיום, בו אנו משלמים המון מיסים ולא מקבלים שירותים כמו שצריך, מוביל בטווח הארוך לנזקים חברתיים וכלכליים שעולים לנו הרבה יותר כסף מאשר חיזוק שירותי החינוך, הבריאות והרווחה הציבוריים.

יש כמה פנסיונרים שעבדו בעבודות שונות והמעסיקים לא הפרישו עבורם לקרן פנסיה. הם צריכים לחיות מ-1500-2000 ש"ח בחודש, חיים עלובים, למה להם המדינה לא דואגת, אחרי שעשו צבא, ושילמו כל חייהם ביטוח לאומי? יש לקחת כסף מהעשירים, כל מי שיש לו שכר מופרז, ועוד כמה מליונים טובים, ונכסים רבים, לא יזיק לו ולא יקרה לו שום דבר, אם ישלם יותר מס. הבעיה של אנשים כאלה שהם גרידיים ורוצים עוד ועוד למרות שזה לא יוסיף להם, הם לא יחיו יותר טוב ממה שהם חיים עכשיו. אבל להם לא ממש איכפת מה קורה פה ואיך חיים אנשים שיוצאים לפנסיה, אחרי שניצלו אותם בעבודה קשה ולא מתגמלת. ואותם טייקונים ועשירים אחרים שמעסיקים אנשים אלה מעדיפים לתת תרומות כדי להראות שאיכפת להם. לא רוצים תרומות!! רוצים שכר גבוה ולא מעליב, ורוצים פנסיה נורמלית למי שפרש ואין לו כלום.

3 מתוך 5 מוכנים לשלם עבור מדינת הרווחה. אולם אם נניח ששיעור ההשתתפות בעבודה הוא של כ 60%, ומהם 50% פטורים ממס הרי שרק 30% יצטרכו לממן את מדינת הרווחה. אם כל ה 30% האלו יתנגדו לממן את מדינת הרווחה וכל השאר שממילא לא נושאים בנטל המס יתמכו הרי שכבר אנחנו מגיעים לשיעור תמיכה של 3 מתוך 5. יוצא איפה שכל מי שלא משלם כלום למערכת המס ורק מקבל תומך. כל מי שמשלם מס מתנגד. אם כך שיעור התמיכה האמיתי לממן את הגדלת הרווחה הוא אפס.

נמאס לממן את אלו שלא עובדים ולא רוצים או שמרויחים רק 4000 ש"ח . אני מרויח 50,000 ש" ברוטו ומשלם מיסים כ 25,000 ש" בחודש כולל עקיפים,אני עובד בחודש כ 300 שעות מתוך בחירה(מנכל בחברה בינונית) יש אצלנו עבודה ב 25-30 ש"ח לשעה לחדשים ואחרי שנתיים שלוש אין בעיה להגיע ל 30-40 ש"ח לשעה כך שמי שרוצה לעבוד מגיע ל 9000- 12000 ש"ח אבל אם מישהוא רוצה לעבוד רק 150 שעות ולהרויח 4000 ש"ח למה אני צריך לממן, די נמאס . מדינה אוכלת עובדיה ומפרנסיה

מדינת רווחה אליבא דה בן גוריון לא עוסקת במספרים אלא באחריות ההגדרה היא פשוטה : התפיסה הליברלית אומרת שהחיים הם כמו מרוץ מי שרץ מהר יותר מגיע רחוק יותר. מדינת הרווחה מוסיפה נדבך נוסף ואומרת שמאחר ולא כולם יוצאים למירוץ מאותו קו זינוק אחריותה של המדינה לצמצם פערים בנקודת הזינוק. לכן השורה התחתונה היא שהמדינה צריכה לקחת אחריות לרווחת אזרחיה ולא להשאיר זאת לכוחות השוק הפרטי כמו שקורה במדינת ביבי

לא רוצים שמרכיב המיסוי במחירי הדירות יהיה 60%, לא רוצים מיסוי על הדלק והחשמל של 70%, לא רוצים מע"מ על מוצרי מזון בסיסיים. תנו לחיות בשקט.

הופכת תחת שילטון חרידים/דתיים/ערבים בעוד 20 שנה לא יתכן שחילוניים מתגרשים והם ברוב המשפחות יש להם מספר ילדים דו ספרתית ועדיין לקיים צדק חברתי,,,,,, עצם שיש הפרש עצום בין מספר ילדים במשפחות דתיות ובין חילוניות זה בעצמו אי צדק חברתי,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

נטל מיסים בין הגבוהים בעולם ורמת שירותים של מדינת עולם שלישי. הסיבה העיקרית לכך היא תקציב בטחון ללא פיקוח שהוא בור ללא תחתית וכן דמי כופר וסחיטה פוליטיים שמשולמים למפלגות המיעוט. פרופ' אומן במקרה הטוב מיתמם ובמקרה הרע משקר. הטיעון שלו ש "אם אני מקבל לפי צרכיי, אעדיף לשבת בבית", הרי זה בדיוק מה שקורה עם המגזר החרדי. המדינה מממנת אותם בלי חשבון (וזאת רק עקב סחיטה פוליטית) ולכן אין סיבה שבעולם שישתלבו וישאו בנטל כמו כולם.

אם הליצנים היו שואגים "דיור דיור דיור! " במקום איזה "צדק" אינפנטילי.... המחירים כבר היו צונחים.. בכל המגזרים ימשיכו להתעקש. נמשיך לסבול :(

המיסים משמשים לרווחה (רפואה, חינוך, תחבורה...) הקניה הקבוצתית (דרך מיסים) אמורה להיות זולה יותר מהקנייה הפרטית, לכן לאזרח צריך להיות בסופו של דבר יותר כסף בכיס למרות העלאת המיסים.

לאדון 8, העלמת מס היא עניין תרבותי,לא רק שלנו,אדם תמיד ירצה עוד ועוד,ככה זה בתרבות הצריכה,מה שקורה בישראל זה בזיון נורא של האזרח, פשוט שוד אזרחי המדינה באופן שיטתי,חינוך פרטי תמיד יהיה,אבל באירופה לימוןדים גבוהים אפשריים בחינם למשל,פה כלום לא בחינם,ורק לוקחים ולוקחים.ואגב הם משלמים אומנם יותר אבל לא הרבה יותר ומקבלים הרבה הרבה יותר.

אם כולם ישלמו מס לא תהיה בעיה, גם ככה אנחנו משלמים מס עקיף כמעט על כל דבר בנוסף למס ההכנסה.

העלאת מיסים אינה הדרך הנכונה לממןלשרותי רווחה וחלק מהמחאה נסובה על גובה המיסים המפלצתי. יש כאן נסיון לזלזל במחאה על ידי מניפולציה זולה שהדרישות של המחאה מצריכות העלאת מיסים, מדובר בנסיון לספין, התקציב זמין אך מדינת ישראל מעדיפה לתקצב ישיבות וגופי ביטחון על פני רווחה. ניתן להוריד מיסים ועדיין לתקצב את כל דרישות המחאה על ידי התייעלות ברשויות המקומיות ועוד יישאר לכם עודף עם תעלו את גיל הפרישה של אנשי הקבע. ניתן יהיה לממןח ינוך חינם מגיל 0 אם המדינה תפסיק לחלק משאבי טבע בחינם למשפחת עופר. ועוד ועוד ועוד.

אנשים מנפנפים בנתון הזה כאילו בעשירייה הראשונה יחד עם שבדיה אין 5 מדינות שהם הגרועות לחיות בהן בתבל. הרי אם לאף אחד אין כלום אז אין אי שיוויון

ברור שכל תלמיד מקבל פחות - באיסלנד עושים 0.8 ילדים למשפחה ובישראל יותר קרוב ל 4. גם אם 100% מהתקציב ילכו לחינוך עדיין לא נגיע למספרים שלהם.

את יוקר המחיה צריך לפתור ע"י טיפול שורש ביצרנים ובמוכרים. זה , בעיקרון, התפקיד שלנו, האזרחים. עם הכיס, עלינו להשפיע ולאלץ את גופי הענק האלה למכור ברווח הוגן. שנים שלמדו אותנו ללגלג על האמריקאי שיסע 30 שקות כדי לשלם 10 סנט פחות. אצלנו, במדינת ה"שופוני" והדאווין, כולם מוכנים לשלם יותר, העיקר שיהיה נח וקרוב לבית. תראו את נס ציונה: למרות שאמרו לנו שמגה ושופרסל שלנו יקרות ב 30% משאר החנויות, עדיין אנשים מתעקשים לקנות שם, במקום לנסוע לרחובות (5 דקות) ולקנות מאחת החנויות הזולות שם! לא ביקשנו מהפכנים קומוניסטים, ביקשנו חיים הוגנים.

"העם" רוצה "צדק חברתי" - שתורגם (למה?) למדינת ורווחה - הרי "העם" הזה לא משלם מס הכנסה, רק מקבל שרותים מהמדינה. זה דפני ליף, שמואלי וחבריהם - למה שלא ידרשו יותר? ועוד יחד אם חבריהם החדשים מש"ס - שגם יושבים באותה האגלה הרוכבת על המאוט העובד, המשלם, והשוטק - כי אין לא זמן לשטויות כמו ה"מחאה" הערמומית הזאת מזל שוועדת טרכטנברג לא התייחסה כלל לרעיון של החזרת מדינת הרווחה - יש עדיין אנשים עם שכל במדינה. מה שאולי יעזור לכולנו זה הכנסת חינוך בסיסי בכלכלה לתוכניות הלימודים של ביה"ס התיכוניים - ואז יהיו לנו פחות דפני ושמואלי שכאלה.

על אף שהאזרח הישראלי תורם יותר מכול אזרח אחר בשאר המדינות.

אז אני לא שכחתי. ונמאס לממן טייקונים. המדינה צריכה להטיל יותר מסים על עשירים ולא לקחת מהחלשים ולהעביר לעשירים. כתבה דמגוגית וזולה.

החלטות הממשלה הן בהיקף של כ 2 מילארד ופירושן לגנוב מחלק מהשכירים ולהעביר לחלק אחר של האזרחים החלשים - זה לא יפתור כלום וייתרן שירע המצב בכלל. 100 מילארד בשנה מוציא הציבור על מוצרי מזון ומתכלים בגלל ריכוזיות שחיתות ועוד גורמים המחירים בישראל כפולים מבאירופה ללא כל הצדקה הציבור בישראל משלם ביתר כ 40 מילארד ש"ח לשנה כסף זה נשאב החוצה מהמשק ומגיע לטייקונים ומשקיעי חוץ - לא אגורה למדינה (פרט למע"מ שמשלם הציבור ) כלומר 95% מהבעיה של הציבור כלל לא מטופלת!!!!!! אם יורידו רמת המחירים בישראל לרמת מחירי אירופה על מזון ומתכלים ירריח הציבור 30-40 מילארד וזה שווה פי 20 מכל פעילות אחרת של הממשל.... אבל לא מבצעים כלום!!!

זה שלא ייתכן שמעמד הביניים נושא בכל הנטל, משלם מיסים, ועושה מילואים, ואילו הטייקונים, שמרוויחים מיליארדים, גם לא משלמים מיסים (כל מיני תכמ/נוני מס), וגם מקבלים כל מיני מענקים, תוכניות חילוץ, וכדומה על חשבון אזרחי המדינה. זה מה שצריך לתקן. מיסים על כולם, גם על הגדולים, גם על הענקים, ולא רק על האזרחים הקטנים.

נכון שמדינת רווחה מצריכה העלאת מיסים, אבל..... המיסים בארץ מהגבוהים בעולם, המחירים בארץ מהגבוהים בעולם ורמת השכר בארץ מהנמוכות בעולם המערבי. המיסים הולכים למקומות שממש לא תורמים להיוצרותה של מדינת רווחה - חרדים, ערבים, משבפחות ברוכות ילדים, תקציב בטחון מנופח בטירוף. כל זה גורם לתחושה שהמיסים הגבוהים שאנחנו משלמים פשוט נעלמים והציבור הרחב לא נהנה מהם כלל.

בשביל להכניס הדברים לפרופורציה, צריך לציין כמה דברים: בשבדיה, "גן העדן של מדינת הרווחה", יש היקף עצום של העלאות מס, וזה למרות כל ה"הומוגניות" וה"תרבותיות". כנראה שאין מה לעשות, אף אדם לא אוהב לעבוד קשה ואז להעביר את פרי עבודתו כדי לממן פרזיטים. שבדיה גם בשנים האחרונות הולכת בכיוון של הפרטת מדינת הרווחה, כך שלמשל חמש עשרה אחוז מהתלמידים בה כבר היום לומדים בחינוך פרטי. בכלל, המגמה בכל מערב אירופה היא צמצום מדינת הרווחה, פשוט כי המודל הזה לא עובד לאורך זמן. רק אצלנו לא שמים לב לזה, ורוצים להקים מדינת רווחה "כמו באירופה", בלי לשים לב שבאירופה כבר הולכים ומבטלים את מדינת הרווחה.

התקשורת מתגייסת לעזרת ביבי. גלעד חזר, ביבי יכול להירגע ולהוריד את 'מחאת צדק חברתי' מהמדף. הוא יכול להגיד 'עשיתי את שלי'. עכשיו תור התקשורת לרדת ממני. והתקשורת מתגייסת. פתאום, אחרי חודשים ארוכים שבהם שמענו כל יום על מסכן אחר שלא יכול לגמור את החודש ולא יכול לקנות בית (עם משכורת מטורפת וחיים הרבה הרבה מעל לפופיק, אבל לא חשוב) - עכשיו אנחנו מתחילים לשמוע את 'הצד השני'. את 'כמה זה עולה לנו'.

והסתיים במדינת רווחה. במילים אחרות - התחיל בחצי מיליון ונגמר ב17000. הזויים לחלוטין. מדינת רווחה זה שיויון אמיתי. לאף אחד לא יהיה כלום, וזה רק במישור האישי, שלא לדבר על המישור הציבורי. מי שמדבר על מדינת רווחה רדוד במידה שאין לתאר. העלאת המיסים לא תממן כלום. ממי יגבו מיסים? ממובטלים? מתושבי חוץ?

איך להשתמש בו נכון.

רק מדינה שבה כל האזרחים יוצאים לעבוד - אין קצבה ללא עבודה כל האזרחים משרתים בצבא, כיבוי אש, מד"א, בתי חולים מקטינים את הממשל ב 50% שרים, עובדי מדינה רק אז לא יהיה צורך במדינת רווחה כי לכולם יהיה כסף מעבודה למדינה יהיה פחות הוצאות, ופיות קצבאות הכנסת כל המגזרים לשלם מס לא יהיה מלכ"ר זנות, הימורים פטורים ממס 10% מס הכנסה 10% מס ביטוח לאומי ובריאות 10% מע"מ 10% ארנונה עונש מאסר של 10 שנים על כל הון שחור ואז תגלו שהמדינה תהיה שוויץ של המזרח התיכון

מה שחשוב זה כמה כסף נשאר בסוף החודש. לשלם 3000 שקל למעון לילדים זה גם כן סוג של מס. מס הזנחה של המדינה.

הכי קל לקטר. זה לא עולה כסף

רוצים חלוקה יותר הגיונית וצודקת. מדינת רווחה זה לקבור את המחאה הזו בהגדרות (מה שכל הפוליטיקאים מעוניינים לעשות). אנחנו רוצים שבמדינה שלנו זה לא יהיה אפשרי לאדם (שאת שמו לא נזכיר פה) לבנות אחוזה ענקית על חשבון כספי ציבור ובד בבד לפטר עשרות עובדים (שממילא עובדים אצלו בשכר מינימום) על מנת "להתייעל". את זה מדינת רווחה לא תתן. ואת זה אנחנו רוצים. אל תקברו אותנו בסיסמאות.