20. בסוף כולם רוצים שירות המקום הכי טוב לבדוק הוא ההיסטוריה 1.ההיסתדרות לא ידעה לנהל את כספי הפנסיה ואת זה קל להוכיח 2.השוק החופשי הוא דבר טוב וישנה תחרות בדמי הניהול 3.כל לקוח כמו כל אדם רוצה לקבל את הטוב ביותר ללא עלות "מה שזול בסוף יוצא יקר" מכירים את האימרה ? זה מה שקורה בקרנות של עובדים שההסתדרות "דואגת" להם כאשר העובדים מועברים לקרנות הלא נכונות ללא התאמה אישית לגיל וסטטוס משפחתי וכו' כי אין אף "פרייר" שיתן שירות כאשר הוא לא מקבל כסף עבור שירות זה ואחרי זה כאשר יש מפולת בשוק ההון שנה לפני שהעובד יוצא לפנסיה מאשימים את דמי הניהול נראה אותכם שולחים מכתב תודה למנהלי ההשקעות של הקרנות בשנה שהכסף שלכם מרוויח 8% . כל צרכן חכם צריך לדעת שלצד העלויות ישנן השלכות נוספות בהצלחה | 17.11.11 (ל"ת)
18. עיני לראשות הממשלה!! כי מה שווה מדינה שלא כיף וכל כך קשה לחיות בה? עיני המנהיג של כולנו | 17.11.11 (ל"ת)
17. אם הטיפול בקופ"ג יתחיל אחרי "פתרון" בעית עובדי הקבלן קופה"ג יכולות להיות רגועות ההסתדרות לא יכולה לנהל שני נושאים במקביל? בעז | 17.11.11 (ל"ת)
16. עיני צודק כנסו !!! עיני צודק מאז שהוצאו קופות הגמל וההישתלמות מהבנקים על ידי ראש ממשלתנו הנאצל העובדים נישדדים ומפרנסים אוכליי חינם. האזרח לא שולט בכספו ומפסיד כסף בלי הרף .אנשיי הקרנות וקופות הגמל הקימו בניינים מפורים רכשו דירות ומכוניות פאר על גב החוסכים.עיני צריך לפעול בנחישות ובמהירות למען ציבור העצמאים והשכירים !!! דליק | 17.11.11 (ל"ת)
15. עייני מסלף את המציאות העובדה שההסתדרות מצליחה להשיג לעובדיה דמי ניהול של 2% היא אך ורק בגלל שאותן קרנות גובות מעובדים בשוק הפרטי 4.5% . למעשה השוק הפרטי מממן את עיני ועובדיו גם במקרה הזה, בדיוק כמו שהוא מממן את שאר עובדי המדינה הפרזיטים שזוכים לקביעות. אם אנשיו של עיני היו משלמים יותר דמי ניהול, גם העובדים בסקטור הפרטי היו יכולים להנות מהפחתה. אותו הדבר בענין עובדי הקבלן- עיני וההסתדרות דרשו תנאים מופרכים, קביעות, ועדי עובדים וברוקרטיה בלתי אפשרית המגינה על עובדי מדינה. עכשיו הם רוצים שעובדי הקבלן יהנו גם הם מהתנאים המופרכים האלה. אילו ההסתדרות היתה מוותרת על הקביעות ושאר הזיבולים מהם נהנים עובדי המדינה, אפשר היה להפוך את עובדי הקבלן לכאלו. ההסתדרות עצמה היא זו שיצרה את עובדי הקבלן. דרור ג'קסון | 17.11.11 (ל"ת)
14. זה אפילו יותר - לעייני ויועציו - שווה להכנס אינני יודע כיצד חישבו זאת. אבל אני יותר מבקי בתחום. כאשר מדובר בפנסיה ל-40 שנה ודמי הניהול הם 1.5% אז סה"כ דמי הנהול שנגבים הם 25% מכל ההפקדות. אם דמי הניהול הם 2% אז הסה"כ דמי נהול מתוך סך ההפקדות לאורך התקופה עומד על 32% !!!!!! בדוק ואמיתי. יורם | 17.11.11 (ל"ת)
13. קשקשנים מי ינהל בחינם את הקרנות? מי יתן שרות ללקוחות? כן אני סוכן ביטוח ועלות השרות היא גדולה עורך הדין שלכם קורע אותכם על כל חתימה במאות שקלים זה לא שרות? איך הקרנות יתנהלו באויר? bibi king | 17.11.11 (ל"ת)
12. שההסתדרות ניהלה את קרנות הפנסיה לקחו 80% דמי ניהול! לבעלי הזיכרון הקצר ההסתדרות מימנה בכספי החוסכים את המשכורות ואת כל השררה של הפקידים מעניין האם הם באמת דואגים לחוסכים? או לעוד שררה לבעלי התפקידים בהסתדרות? יזהר | 17.11.11 (ל"ת)
10. כל הכבוד עייני אני מצדיע לך - סוף סוף אתה עושה סדר בענף הפיננסי שגובים מאיתנו המון כספים על דמי ניהול אוהבים אותך תמשיך בכל הכוח אנחנו מגבים אותך איקו | 17.11.11 (ל"ת)
7. ישר כוח עופר עיני היקר,גונבים לנו את החסכונות תחת המטריה של ביבי וחבר מרעיו.. ירושלמי ותיק.. | 17.11.11 (ל"ת)
6. עובדי קבלן עייני בבקשה אל תפקיר את עובדי הקבלן תעשה צדק חברתי התחלת במאבק , תמשיך תוכיח שאתה מסוגל יפה | 17.11.11 (ל"ת)
5. אין ספק שדמי הניהול של קרנות הפנסיה וביטוחי המנהלים זה הגזל הכי אכזרי שיש כאן כל אחד מאיתנו נעשק בסכום ממוצע של 800,000 ש"ח גביית יתר לא מוצדקת. ז"א זוג שעובד 40 שנה ומרוויח את המשכורת הממוצעת במשק מפסיד סכום שווה ערך לדירת 4 חדרים חדשה בת"א, שאותה יכל לרכוש עבור ילדיו... ובמקום זה בעלי ההון מקבלים את הסכומים המטורפים האלו לידיהם ובכך מרוויחים פעמיים: גם את הכסף וגם את המשך השיעבוד הכלכלי של הדורות הבאים ושל כולנו!!! נועם | 17.11.11 (ל"ת)
3. עיני צודק אבל זה לא על חשבוננו עיני צודק לחלוטין, לא מזמן בדקתי ובאמת הזדעזתי. הענין הוא שזה לא על חשבון הציבור אלא על חשבון המדינה. מצחיקה העובדה שבחסכון המיסויי המתקבל מהמדינה בגין הפקדות פנסיוניות הכל הולך לחברות הביטוח/מוסדיים שבתורם משקיעים בטייקונים ועוד קוראים לזה ביטוח. בעברית קוראים לזה צחוק מהעבודה. עצוב לו | 17.11.11 (ל"ת)
2. אז זהו, שזה לא שוק חופשי! בשוק חופשי אני הייתי יכול להקים את "הייטקיסט הרצליה קיפוח פנסיה בע"מ" ולהתחיל לתת שירותי פנסיה בחצי מהעמלה שלוקחים הגדולים. למה לא, זה ממש שווה לי לעשות מליונים בחודש אפילו רק עם 1000 לקוחות. בפועל, הרגולטור עורם עלי קשיים עד אינסוף בלהכנס לתחום הזה, וגם על הבנקים שיש להם את היכולת והידע להכנס הוא אוסר, מה שחוסם גם אלפי בנקים זרים שהיו יכולים להכנס ולהתחרות. אז איפה השוק החופשי? הייטקיסט | 17.11.11 (ל"ת)
1. מענין מה יצא תכל'ס מכל הברבורציה שם! חוץ מעוד כמה כותרות בעיתון והמשך עליות מחירים (חשמל.....) לא יצא כלום!!!!! נאדה!!!! זירו!!!! גורנישט!!!! | 17.11.11 (ל"ת)
עיני: "20% מהפנסיה הולכים על דמי ניהול - זה שוק אפור"
20 תגובות לכתיבת תגובה