כשם שלא רצה לעמוד בהתחיבויותיו למדינה במסגרת זכיון הכבלים שלו.

תשובה על תשכח אימפריות גם נפלן

רק תזכירו לי, מי אמר לפני כמה חודשים, כי הסכמים צריך לכבד? וחובות צריך להחזיר... ועל תספורת צריך לשלם.

הקונספציה נכונה. השיטה הקיימת מעותת. אבל מעניין שרק כאשר מדובר בתשובה אני שומע קולות כאלו..........

כל אדם המחזיק את המניות שלך וראה את המפולת שגרמתה לא מברך אותך אלא ... תחשוב על היום שבו עמוד לפני הקב"ה מה תאמר לו הכסף טימטם לי את הראש זה לא יעזור לך הרבה אנשים סובלים מהתרגילים שלך תמכור את הנכסים שלך ותשלם את החובות חלילה יהי לך מה לאכול בערב שבת.

אני חושב שבעלי ההון צריכים להבין שהציבור לא יתן שיגנבו ממנו.... אם הטייקון הרוויח במשך עשרות שנים המון כסף.... ושלשל לכיסו רווחים אדירים (שכיום כבר נקראים כסף פרטי ולא כסף ששיך לחברה הע"מ) עליו להודות לציבור שאפשר לו לעשות זאת ע"י רכישת אג"ח מתוך אמונה של מחויבות אמיתית, והערכה כי האדם אמין ישר ובעל יכולות להחזיר חובותיו כשיום הפירעון יגיע. אם אין כך הדבר ומחליט הטייקון להעלם עם הכסף ולהשאיר חובות אבודים על אף שכספו האישי הוא פועל יוצא של אותן על הלוואות ומינון ציבורי אזי על הציבור להכריז עליו כעל נוכל. ומכאן שיש טעם רב בלהחרים עסקיו... מקווה שתשובה יתגלה במלוא גדולתו ויעמוד בתחייבותיו!!! ובינתיים תשובה, כל עוד אתה עומד איתן ואומר שתחזיר את חובותיך לציבור אני מוריד בפניך את הכובע... אם יבוא היום ותתנער מחובות אלה אשמח אם הציבור ידאג לריסוק האימפריה שלך... טייקונים טובים לנו, כל עוד קיימת אצלם מחויבות חברתית ציבורית. טייקונים הדואגים רק לעצמם... סופם שיספידו את עסקיהם. זו הרוח החדשה בציבור הישראלי!!!

הכי טוב זה לבעוט בהם, או לתת להם 10% בתנאי שהם יקנו עוד אג"ח זבל. ואז לכניס להם בכפול.

אילו המוסדיים רוצים באמת את כספם חזרה יש להם הכלים וביום מסחר אחד בבורסה אדון תשובה יבין שהוא חייב לשלם.לא זה המצב ונכון להיום המוסדיים חיים טוב עם גרירת הרגליים של תשובה ויש להם סיבות מאד טובות לא להגדיל את הלהבות ובינתיים לשבת ולהמתין.ממילא אלו כספי ציבור.

אך הוא יכול לעשות הרבה יותר מכך. הוא יכול לבקש הלוואה מהבנקים ולשעבד את תמלוגי הגז העתידיים מתמר ולוויתן. הוא יכול לפרוס את חובותיו בתמורה לפיצוי מתאים לנושים ולפרוע אותם לשעורין באמצעות תזרים המזומנים הצפוי מהחברות המרוויחות שיש לו כולל גם תמלוגים משדות הגז.

במידה ואיש פועל תחת מכסה של חברה בערבון מוגבל אין הוא חייב כלום אלא אם חתם לפני קבלת הכספים ערבות אישית. במידה ולא נדרש לעשות זאת יש לבוא בטענות רק למי שנתן לו קווי האשראי. ונכון שלאיש הממוצע שום גוף פיננסי לא יתן אשראי ויודעים זאת כל בעלי חברות בע"מ הקטנים. למה? כי יש מיוחסים ויש לא! אבל לבוא לדרוש מתשובה או לכתוב על זה זה לא פופוליזם, זה פשוט כלום, וכלום מאפיין את המדיה העולמית הריקה מתוכן ומלאה ברכילות בעולם כולו ובישראל גם.

אינני יודע מדוע הכותרת שבחרת היא "פופוליזם". הרי מה שכתבת מתחייב מן המציאות העגומה של הסגנון השלטוני, הטייקוני. הואילי לשנות את הכותרת והעמידי דברים על דיוקם. אהבתי את המשפט "למשפחה תמיד יישארו התמונות מחתונת המאה של אלעד..." כל כך נכון ומתבקש. אגב, את כותבת נהדר גיל גד

הראשון - כשמבינים שיש בעיה להגדיל את חלוקת הדיוונדים לבעלים.... השני - לשלם את כל החוב לבנק (כי הבנק לא מתפשר כמו רועי ורמוס) שלום כעת כשהחברה ריקה ובאמת אין כסף לבוא ולהגיד אין לי...... ומי זוכר כבר שלפני שנתיים הוא חילק דיבידנד בשני מילארד דולר....

תשובה קנה את חברת דלק מבנק הפועלים (הלחיצת כף עם טד אריסון המנוח) תמורת מיליארד שקל כמעט ללא הון עצמי. את הסכום במדהים הוא לווה בעיקר מבנק לאומי ונתן כבטחונות את החברה שרכש. כך פועל יצחק תשובה, ולמזלו יש לו יותר הצלחות מכישלונות, והסיבה שהוא לא קרס לגמרי היא תגליות הגז. ללא תגליות הגז הוא היה פושט רגל.

תפסיקו להשקיע באגרות חוב. אל תלוו כספים, שימו את הכסף של הפנסיה בכספת ןתמיד יהייה שם את הכסף. אתם רוצים להמר? בהימורים אפשר גם להפסיד, זה מה יש.

so he shouldnt be liable for 100% of the debt

יתכן שכל "הנכסים של תשובה" ממונפים בצורה כך שכל ההכנסות ממכירה יעברו ללמלווים . לא מעט עשירים חיים רק ממשחק בכספי האזרח הקטן בעוד שלהם אין כלום