12. למספר 5 השני צודק לא שמתי לב אך עדיין יש עובדות שלא ניתן להתווכח עימן: לפני שני עשורים ניתן היה לקיים משפחה על משכורת אחת (מעמד בינוני) היום גם שתיים לא מספיקות !!! מישהו | 30.11.11 (ל"ת)
10. לא נעים להגיד ולכן לא אומרים את האמת אבל אולי הפערים בין ילדי המעמד נמוך לילדי המעמד גבוה יכולים להיות מוסברים על ידי פערים גנטיים שמנציחים את עצמם ? | 30.11.11 (ל"ת)
9. העשירים ממשיכים להתעשר על חשבון היתר!! רק שאלה קטנה: כשביל גייטס ייסד את מייקרוסופט, על חשבון מי זה היה? וכשסטיב ג'ובס פיתח את האייפון, על חשבון מי זה היה? כשכל המשקיעים במייקרוסופט, ובאפל ובגוגל עשו המון כסף, על חשבון מי זה היה? אצלנו במדינה (כמו בכל מדינה אבל נראה שאצלנו זה מוקצן) יש אנשים שמרוויחים כסף מחדשנות ויזמות, ויש אנשים שמרוויחים כסף כי המדינה יצרה מהחברות שלהם מונופול. ראו לדוגמה את חברות הסלולר, חברות המזון, חברות הכבלים והלוויין וכו'. המדינה יוצרת את המונופולים האלה, ואח"כ הם גובים מאיתנו יותר כסף, פשוט כי הם יכולים כי אין להם תחרות. כלומר, המדינה יוצרת את הבעיות. הייתי מצפה מעיתונאים בעיתון שמתיימר לעסוק בכלכלה להבין קצת בכלכלה ולדעת שבקפיטליזם אמיתי אין "עוגה". אין סכום מסוים של כסף שאם אחד מרוויח השני מפסיד. זה לא משחק סכום אפס. בסוציאליזם כמו אצלנו, לעומת זאת, נותנים כוח למקורבים לשלטון לעשוק אותנו. את הסוציאליזם הזה חייבים להפסיק. ? | 30.11.11 (ל"ת)
8. הבעיה המרכזית היא שאין קורלציה בין יוקר המחייה לבין המשכורות. הכל התייקר כולל המיסוי שהוכבד, אך המשכורות נשארו נמוכות............... אזרח | 30.11.11 (ל"ת)
5. 1,2 טועים לפי הכתבה השכר הריאלי עלה. ריאלי - כלומר מופחת אינפלציה. אחריי לקיחה בחשבון של עליית מחירים, על ידי ניטרולה. מה שכן - נושא הכתבה תמוה בעיניי. לכלכלה לאומית שתי מטרות שוות בחשיבותן - להגדיל את העוגה אך גם לחלקה באופן שוויוני ככל האפשר. זה נושאו של השיעור הראשון בקורס מאקרו. פעמים רבות אינטרסים אלו מתנגשים - ואז צריך להחליט מה עושים, אבל אלה בכז שתי המטרות של המדיניות הכלכלית. אלעד | 30.11.11 (ל"ת)
4. נכון, כולם מרוויחים יותר, נומינאלית, אבל ריאלית, העשירונים כולם, כולל העשירות העליון, התרחקו מהאלפיון, שגזל את כל ההכנסות לכיסו הפרטי, ביצע תספורות לפנסיות של כולם, וקיבל מענקים והקלות במיסים. | 30.11.11 (ל"ת)
3. במישור הכלכלי כדאי להביא עבדים מאפריקה שיעבדו ברבע משכר מינימום ללא זכויות סוציאליות ללא מנוחה, התרכזות רק במישור הכלכלי תעניין אנשים חסרי מוסר ומצפון, זו החברה שאנו רוצים? אורן יודע כל | 30.11.11 (ל"ת)
2. השכר אולי עלה, אבל המיסים עלו הרבה יותר !!! העשירים מרוויחים הרבה יותר, ושאר האזרחים מרוויחים מעט יותר. זאת אומרת שהצמיחה נעשתה בעיקר לכיוון כיסם של העשירים, ואלה שומרים טוב טוב על הכסף אצלם בחשבון בבנק ואינם מתחלקים בו עם הציבור. זו מדיניות הממשלה הזאת, וזו מדיניות כושלת שאינה משפרת את רמת החיים של האזרחים במדינה, אלא שוחקת אותם בחיים של עבודה קשה ללא סיכוי להרים ראש ולהתקיים בכבוד כמן בכל מדינה מתוקנת ! דוד בשן | 30.11.11 (ל"ת)
1. אז מה אם ההכנסה הממוצעת גדלה בעשור האחרון ההוצאות השוטפות קרי מזון, חשמל, מים, מיסים, דיור גדלו פי כמה וכמה. פעם הבאה תעשו עבודה קצת יותר מעמיקה ובידקו בכמה גדלה ההוצאה השוטפת במשך העשור האחרון. מישהו | 30.11.11 (ל"ת)
כולם מרוויחים יותר, אז איפה בדיוק הבעיה?
12 תגובות לכתיבת תגובה