אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

השורה התחתונה: עלייה של 10% במדד מחירי המזון בעולמי מורידה 10 מיליון אנשים מתחת לקו העוני

55 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
52.
נקודה
אני מודה שעברתי ברפרוף מהיר על הכתבה, אבל ידעתי טוב מאוד מה לחפש; חיפוש המילה בשר הובילה לאזכור אחד, שולי וממעיט לבעיה האמיתית מאחורי התופעה הזאת. חברה, 250 גרם סטייק זה 4 קוב מים. היחס בין האנרגיות המושקעות לאנרגיות המתקבלות באכילה של בשר הוא 7:1, לעומת 1:7 בגידולים צמחיים. בשר זה מותרות בטירוף, ומעבר לזה. גידול בשר לא מוציא רווח אפילו למגדלים. הממשלה צריכה לסבסד להם בערך הכול כדי שהם לא יצאו בהפסד, והכול בשביל שלנו יהיה בשר במחיר נגיש. אם אנשים בעולם יאכלו 10% פחות בשר, בעיית הרעב הזאת תיפטר, שלא לדבר על זה שכספי המיסים שלנו יעשו יותר ושמחירי המזון ירדו גם לנו. וזה בלי להזכיר את הנזקים הסביבתיים של תעשיית הבשר. או המוסריים.
עידו | 02.12.11
50.
שטויות מרוכזות
ה"ספקולנטים "שקונים חוזים צריכים למכור אותם מתישהוא ולכן ההשפעה שלהם על הביקוש לסחורות היא אפסית והעובדה שכותבים שטויות בכתבה בעיתון איננה משנה את העובדות. בתקופה המדוברת שבה פעילים הספקולנטים היו עליות חדות במחירי המזון אך גם ירידות חדות. אולי הספקולנטים נמצאים בכלל בפוזיציות שורט ואז אמורים לגרום להיצע רב של מזון?
אביב | 01.12.11
48.
האויב האמיתי מאחורי הכלכלה
מי באמת שולט בכלכלה ולאילו מטרות? האם הכלכלה נועדה לשרת את הציבור כאמצעי מסחר, או האם זה כלי המנוצל על ידי גורמים מסוימים בכדי להשיג שליטה על הציבור? הורידו את הספרון החינמי מהאתר הבא: http://www.yes4.com/economy.html המידע בו ירתק אתכם לחקור לא רק על מהות הכלכלה, אלא גם על מהות הפוליטיקה, הדתות ונושאים חברתיים אחרים.
איתן | 01.12.11
46.
האו"ם מיצר לעצמו את העיסקאות שלו
כאחד שמכיר את המערכת הזו מקרוב וגם את העניים המרודים בעולם השלישי. אני חייב לציין שהכתבה הזו לא שמה דגש על הגוף הבעייתי מס' 1 בעולם המיצר את כל הצרות , מלחמות,רציחות ומעשי אונס המוניים. מי שעיניו בראשו רואה איך האו"ם כגוף הכלכלי הגדול ביותר בעולם והמושחת ביותר מצליח ליצר זירות שונות של מחסור נוראי במזון או מילחמות בין שבטים וכל זאת כדי ליצר מצב שבו הוא ידרש להתערב וכך הוא מזין את עצמו בתקציבי ענק שהולכים לכיסי הגנבים בכחול. הכוח שבידי ארגון זה הוא כה גדול עד שהוא בעצם שולט בממשלות ולא להיפך. הדוגמאות שעולות בראשי בזה הרגע הן קונגו ורואנדה. המצב ימשיך להתדרדר כל עוד הכוח והתקציבים שיש בידיהם לא יהיו בשליטה של ארגון אחר. בגדול זהו ארגון הפשע הגדול ביותר בעולם העוסק בסמים רציחות וסחר עצום בבני אדם בעיקר נשים בכל איזורי הפורענות בעולם.
גילי | 01.12.11
44.
קצת משעשע תגובות בנוסח "אלוהים ישלם להם" וכו', רוב העניים הם מאמינים אדוקים
דווקא רוב האתאיסטים למינהם נמצאים במצב סוציו אקונומי טוב יותר, אין עליהם חובה ל"ייצר" ילדים בכמות גדולה והם מסוגלים לחיות לפי צורכיהם. בעולם המודרני משפחה בת יותר מ-7 נפשות כנראה תגיע במוקדם או במאוחר לעוני. הנצרות (בעיקר הקאתולי שמתנגדים להפלות..),היהדות והאיסלאם מטיפים במאמינהם להתרבות ומעודדים ילודה גבוהה. ילודה גבוה = עוני!!! אי אפשר לברוח מהמצב הזה גם לא עם קצבאות סעד. יש פה עניין של ביצה ותרנגולת כי באמת לא ברור עם העוני דוחף אנשים להגדיל את המשפחה שלהם או שהגדלת המשפחה דוחפת לעוני אבל השורה התחתונה נשארה אותו דבר, שכל אדם בעולם יהיה אחראי על עצמו ויביא ילדים לעולם רק אם הוא יכול לכלכל אותם לאחר מכן.
אורי | 01.12.11
43.
אני רואה את זה כבר 10 שנים- גלובליזציה, למי היא טובה בדיוק??
המדינות העשירות לאורך לכל ההיסטוריה של המין האנושי, ניצלו ודפקו את המדינות העניות. ככה זה היה לפני 2000-3000 שנה וככה זה היום. המדינות הנדפקות בדרך כלל מונהגות על ידי מנהיגים מושחתים שמשומנים על ידי ה- G-8 G-20 או איך שתקראו להן. זה לא ישנה את העובדה שכדי שתשתו את הקפה שלכם כל בוקר, נדפקים כמה חקלאים באיזשהו מקום בעולם. כנ"ל לגבי קקאו. רק הערבים מצליחים במשך ה-50 השנים האחרונות ללמד את העולם המערבי מסחר מהו, עלידי קרטל אופ"ק. למרות זאת הם נשארו מושחתים בהנהגה שלהם, הרבה יותר מהמדינות המערביות. אבל עדיין יצואניות הנפט המובילות מרויחות לא מעט. אם הן עדיין עניות זה בגלל מה שהן עושות עם הכסף: איראן הכי גרועה אבל גם ונצואלה והשאר לא עשירות משהו. היצואניות הגדולות- ערב הסעודית ומדינות המפרץ לא צריכות להתלונן. המדינות באפריקה היו צריכות להיות המדינות העשירות ביותר אבל כל העולם דופק אותן. מה יהיה??? מלחמת עולם שלישית זה מה שיהיה. השאלה היא מתי היא תתרחש. הספקולנטים, הכלכלנים הקטנים וכל אנשי כלכלת השוק החופשי הטוטאלי לא לוקחים בחשבון את העלויות וההפסדים הכרוכים במלחמה.
ויקטור חסון | 01.12.11
41.
ל - 35 - הסבר קצר, על רגל אחת
יש ניירות ערך שכאילו מקנות לך בעלות על סחורה כלשהי (בדוגמה הזו - קקאו). מישהו מחליט שהוא קונה 50 אחוז מכמות הקקאו בעולם - כל מה שהוא צריך לעשות זה לקנות נייר שאומר ש 50 אחוז מהקקאו בעולם הוא שלו. הוא לא צריך לקבל את הקקאו, הוא לא צריך לעשות כלום. עכשיו - מי שמייצר את הקקאו - צריך לשמור 50 אחוז בשביל אותו אחד שקנה את הנייר ההוא, ולא יכול למכור אותו למישהו אחר, שרוצה, למשל, לייצר שוקולד. לכן זה שמייצר הרבה שוקולד מוכן לשלם מחיר גבוה יותר, ממישהו אחר, שצריך לייצר מעט שוקולד, ולכן המחיר של הקקאו נהייה יקר יותר בשביל כולם. זה עם הנייר - לא באמת צריך לעשות משהו, רק לחכות שכולם יתחילו לריב מי קונה, ומי מוכן להציע יותר, ואז - כשבא לו, הוא יכול למכור, למשל, גרגר אחד של קקאו לכל המרבה במחיר. לאותו אחד שקנה את הנייר - אין עלויות אחסנה, אין עלויות שינוע, הוא רק מחזיק בב*צ*ם את כל מי שצריך באמת את המוצר, כדי לעשות איתו משהו מועיל (למשל - לייצר שוקולד), כך שאותו אחד, שמחזיק את הנייר, יכול לעשות קופה, ולגרום לכך שמחיר השוקולד בעולם יעלה, והוא יהיה היחיד שמרוויח מזה.
 | 01.12.11
40.
זה מה שקורה כשמשחקים בכסף. חבורה של אנשים שבעים שרוצים עוד כסף לעוד מכוניות יוקרתית
ובינתיים בגללם כמות עצומה של אנשים עניים הופכים ליותר ויותר רעבים. כל המשברים הכלכליים בשנים האחרונות הן רק בגלל משחק בכסף ועסקי אוויר מהסוג הזה. פעם אנשים היו עושים כסף מעבודה קשה או ממסחר בדברים אמיתיים, היום זה מלשבת על התחת ולהפוך את הכסף ליקר יותר. אלו הם פני המערב השבע והנהנתן, ובאמת שיגיע לנו אם המיתון ימשך והשליטה העולמית בכלכלה תעבור לידי מדיניות מוסריות יותר (כמובן, הכל יחסי).
איציק השמן | 01.12.11
38.
אגב, אמרתי שצריך לבטל את הבורסה
אין לה שום תרומה לכלכלה, כל הרעיון של לעשות כסף מכסף הוא בלתי כלכלי ובלתי יצרני ובלתי מועיל לאנושות בעליל. כעת מתחיל להתברר שהוא גם הרסני. אין שום בעיה לנהל כלכלה קפיטליסטית בלי בורסה. כמו שעסקים קטנים מגייסים כספים, אפשר למצוא פתרונות גם לעסקים גדולים.
סתם_1 | 01.12.11
31.
תגובה ל 20
זה ממש לא כזה פשוט, לא מדובר פה על לארגן מרי של מעמדות 8 ומטה במדינה אחת בלבד, מדובר פה על לארגן מרי של כמה עשרות מדינות. למעשה מדובר פה על מהפכה בסדר גודל שמגמדת את כל מהפכות העבר. הבעיה העיקרית היא שכיום כסף זה משהו כ"כ נזיל שהוא מסוגלל להסתובב בכל מקום בעולם כמעט ללא תלות במקור שלו. כסף שהכנסת לקופת גמל, עשה את דרכו כבר עשרות פעמים מסביב לעולם בהשקעות כאלו ואחרות שהניבו או לא הניבו רווחים. על כן רק מהפכה כלל עולמית מסוגלת ליצור כזה דבר, אבל צר לי, כיום כאשר העולם נמצא על סף מלחמת עולם שלישית, אני חושב שכל העניין הזה של למי יש כסף הולך לרדת מסדר היום לכמה שנים טובות עד לאחר שכל הבלאגן עם ה"אביב הערבי" (=חורף גרעיני) והצורר האיראני יגמר.
שוקי | 01.12.11
30.
הפתרון שלי
יש להגביל את אפשרות הרכישה כדי למנוע ספסרות וזה צריך להיות בשיתוף פעולה כלל עולמי שנית יש להקים מכוני טיהור לביוב בעולם השלישי המים ימכרו במחיר זול עקב טיהורם לחקלאים ולעודד גידולים של מזון בכל רחבי העולם כדי למנוע מונופול על מזון בנוסף יש להשקיע במכוני טיהור מי שתיה מזוהמים ובהקמת מפעלי התפלה למי ים כדי שלכל נקודה בגלובוס יהיה תשתית מי שתיה כוונתי לעולם השלישי בנוסף של אחד יגדל בחצרו קצת ירק
משה | 01.12.11
26.
כתבה נהדרת, ממוקדת ועניינית
איתי, מאוד נהניתי לקרא והאמת גם הצלחתי להבין. שוק ההון איננו הצד החזק שלי ובדר"כ אחרי פיסקה או שתיים בכתבות אחרות אני מדלג. הפעם הצלחתי לעקוב עד סוף הכתבה ולהבין מהו סחר בחוזים עתידיים ואיך הוא משפיע על היום יום של כל אחד מאיתנו. תודה. יובל
יובל | 01.12.11
25.
כתבה מצויינת, יש לנו הכוח להשפיע!
צריך לתמוך בחקלאי הקטן שקורע את התחת על הטרקטור, ולא לסבסד ספקים ענקיים שמנקים את העולם מתוצרתו! אנחנו חייבים לדעת מה אנחנו אוכלים, מאיפה זה בא ומי מספק את זה! יותר מידע על אוכל יעזור לעולם להתמודד עם דברים יותר טוב (ובעיקר ימנע טמטום!) YOU ARE WHAT YOU EAT...
E | 01.12.11
24.
למה בכלל מרשים לספקולנטים (גולדמן זאקס)להיכנס לנישה בסיסית כמו מזון?
ראשית תודה על כתבה מאירת עיניים. ממשלת ארה"ב נותנת כוח רב לגולדמן זאקס שאינם מתחום המזון לנהל את ענייני העולם . מדוע אין רגולטורים או פיקוח שיכול לנטרל תופעות מהסוג הזה. לפי הכתבה כמעט כל ראשי המדינות מבינים שישנה בעיה אז מדוע לא עוצרים במידי את הספקולנטים במחירי הסחורות? שווקים פיננסים כאלו סופם להתפוצץ ועי" התערבות ממשלתית אפשר למוטט את העולם הווירטואלי לפני שהעולם האמיתי יתמוטט.
ציונה נ. | 01.12.11
20.
עיין ערך מרי אנטאנט
צריך להפנים כל מליונר בטח מליארדר לקח את הכסף מהאנשים האחרים. מלאי האנרגיה בעולם מוגבל. עם לאחד יש יותר זה ת-מ-י-ד על חשבון משהו אחר העשירים צריכים לתת מרצון את הכסף שלהם אנחנו העם צריכים להראות להם מה קורה למי שלא נותן. עיין ערך מרי אנטאנט 1% שולט ב 99% בואו נתאחד ונשנה זאת!!!
נועה | 01.12.11
16.
פיתרון
צריך לעשות מיסוי כבד, נאמר 10 אחוז מכל מכירה (כן, על מחיר המכירה, לא על הרווח. וזה לא כולל מע"מ), כאשר עסקה שבסופה באמת מועבר מוצר ממשי פיסי- תזכה להחזר מלא. כלומר, אם הנבלות בגולדן זקס קונים חיטה במיליון יורו מהחקלאי, שישלמו מס גם בקניה, וגם במכירה. אם החקלאי מוכר לטחנת קמח או למאפיה- שישלם את המס ביום המכירה, ויקבל החזר מלא ביום שהסחורה עוברת. אבל לאנשים הנחמדים והמוסריים בגולדמן זקס ולחבריהם יש חברים טובים בשלטון, אז זה לא יקרה וכולנו נמשיך לשלם מחירים מופקעים על לחם כדי שלהם יהיה מטוס פרטי לשלוח בו את הפילגש לקנות בגדים בפאריז.
אייזיק | 01.12.11
14.
למה המחאה השמלאנית לצערי חייבת להמשך
כי רוחות של תקווה מנשבות בכל העולם, אפילו הערבים! איך אנשים שכל מה שהם יודעים זה לסגור עסקאות אחראים להרס כזה? אני מתחיל לחשוב שלא צייטגייסט מטורף, אלא אנחנו. בתור התחלה במדינתנו הקטנטונת שלי יחימוביץ חייבת לקבל את תיק האוצר
אדי | 01.12.11
4.
על מה הבכי והנהי ?
אין קפיטליזם חזירי בלי "חזירים". הם משחקים לפי החוקים ואין מה להלין בראייה דרוויניסטית הטייקונים מושכים את יכולות ההישרדות של הפרט מעלה מעלה. הם מעלים את רף ההישרדות וכך יוצא שהנכשלים פשוט מתים כתוצאה מהחוסר .. חוסר מזון, חוסר תרופות, תכלס חוסר כסף שהוא העשב של הפרה והבשר של הנמר. קפיטליזם = החזק שורד ואין רחמים רציתם - קיבלתם - תעבדו קשה ותסתמו
ציטדלה P2 | 01.12.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת