3. ל-2, לא נראה לי שיש מקום להשוואה בין דנקנר ללבייב ותשובה. ההתנהלות שונה לחלוטין, צור | 05.12.11 (ל"ת)
2. השוק חוזה תספורת ללא פגיעה בבעלי המניות נוצר מצב אבסורדי שבו כאשר קבוצות נקלעות לקשיים בהחזרת חובות האג"חים שלהם מתרסקים אבל המניה נשארת יציבה. כלומר השוק חוזה, מה שבפועל אכן קרה במקרה של לבייב ויקרה עכשיו עם תשובה ובעתיד עם דנקנר- שהויתור על החוב יעשה על חשבון ציבור המשקיעים מבלי שבעלי השליטה ישלמו את המחיר ולפחות יאבדו את השליטה על נכסיהם. למה צריך להגיע איתם להסדרי חוב? מי שלא עומד בהתחייבויות שיגיע לכינוס נכסים ופירוק - זה הלקח הנדרש! גיאצ'ו | 05.12.11 (ל"ת)
אקסלנס: "אי.די.בי תוכל לעמוד בהתחייבויותיה, אך האג"ח מייצרות סיכון גבוה"
3 תגובות לכתיבת תגובה