אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

חגיגת המשכורות של ראש לשכת עורכי הדין

46 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
46.
ממליץ על 41 - צריך לתקן דברים בלשכה - אבל משרד המשפטים גוף הרבה יותר חולה ובעייתי
גוף שיש בו את הפרקליטות, מח"ש וכו' - זה הגוף שתרצו שידאג לעוה"ד? אם זה יהיה ככה, אפשר לסגור את הבסטה. תירגעו מההתלהמות - יש דברים שצריך לשפר (כמו קיצוץ במשכורות), אבל הלשכה היא הכוח החופשי של עורכי הדין מול עריצות השלטון. כל הקריאות לביטול הלשכה הן פופוליסטיות נבובות, וכל עו"ד שבאמת מבין ויודע - מבין עד כמה זה נכון.
פרקליט | 10.12.11
44.
אגרה, שכר וביזוי
אני בדעה שיש להפסיק לשלם את דמי החבר ההזויים ,הכפולים, עבור תשלומי שכר של עשרות אלפי ש"ח לכל מיני עסקנים . מדוע מנכלית הלישכה צריכה להשתכר פי 3 ממנכ"ל משרד ממשלתי ומשופט מחוזי ??על חשבונינו?יש גבול לכל שחיתןת .בפרט שברזילי הצהיר על שינוי. אכן הוא שינה לרעה את המקצוע והיטיב עם מקורביו.
מוטי | 07.12.11
33.
אין גבול לחוצפה
כעו"ד ותיקה זו הפעם הראשונה שלא הלכתי והצבעתי לבחירות ללשכה כצעד מחאתי נגד נציגי הלשכה בקדנציה הקודמת ,וכעת מסתבר שהנבחרים החדשים יותר גרועים מקודמיהם ומקדמים אך ורק את אנשי שלומם או את האינטרסים האישיים והצרים שלהם !!ולכן אולי יש מקום לפתוח במחאה חברתית סקטורלית של כלל ציבור עורכי הדין שמשלמים דמי חבר גבוהים וזאת לצורך מימון משכורות בלתי סבירות של עובדים שלא נבחרו אלא למזלם מכירים את האנשים הנכונים ואינם בבחינת מינוי ראוי ונבחר!! חברים נכבדים התעוררו תחזירו את עו"ד משה אלוני וחבריו שפעלו בהתנדבות מלאה ועל חשבון משרדיהם , וצאו מהאדישות כי יש גבול לחוצפה כאשר בעיתות שבהם יש עו"ד שלא גומרים את החודש הלשכה נותנת יד לפיזור משכורות עתק ולהוסיף ולאייש חברים בתפקידים מיותרים יש לשים גבולות לחוצפה של נבחרי הציבור של עורכי הדין בישראל!!
עורכת דין מתל-אביב | 06.12.11
30.
בבקשה שחררו אותנו מהלשכה. עורכי הדין הם היחידים שחייבים על פי חוק להיות חברים בלשכה.
לא הרופאים, לא רואי החשבון, לא אף אחד חייב לשלם ולהיות חבר כדי שיהיה לו החופש לעסוק במקצועו. זה אפילו נוגד את חוק כבוד האדם וחירותו לעסוק בכל מקצוע. שלא לדבר על כך שפעילים בלשכה יכולים להשעות מתחרים שלהם. . . איזו דוגמא נפלאה לאחרים על טוהר, הגינות, חוק ומשפט.
 | 06.12.11
26.
מחאה וחרם - אין מוצא אחר
פשוט לא לשלם. חרם על תנובה בגלל 5 ש"ח אפשרי? אז גם על הלשכה אפשר, בשביל 1300 ש"ח שאני זורק כל שנה לפח ומקבל אפס אחד גדול תמורתם. נראה את כלל עוה"ד לא משלמים וגם לא דורשים מאומה מהלשכה - לא כנסים, לא השתלמויות - נאדה. רק תרדי לנו מהחשבון בנק.
עו"ד ועוד מוחה | 06.12.11
24.
חבר'ה תבינו, המדינה הזאת סיימה את תפקידה ההיסטורי, פיניטו לה קומדיה
בסה"כ מה שקורה עכשיו זה שכל העכברים גונבים לכיסיהם כמה שיותר חתיכות גבינה, לפני שהם ינטשו את הספינה הטובעת. נגמרה הסולידריות, נגמרה האכפתיות.."כל ישראל אחים", אמירה שגורה בעבר, שלא נשמעה כאן כבר שנים. מי היה מאמין לפני 20 שנה שנגיע למצב בו 50% לא מתגייסים לצבא? רק מהנתון הזה אתם צריכים כבר להבין את הכל, ובטח לאן אנו הולכים ומה עתידנו.
 | 06.12.11
22.
פעם מזמן לפני שהזמן רץ מהר כל כך.והאנשים היו זוכרים.מה שהבטיחו להם מה קימו ומה לא.
אז הם ידעו במי לבחור ובמי לא.היום הזמן רץ כל כך מהר.עד כדי כך שהזיכרון שלנו מוחק לנו את הזיכרון שתי שניות לאחור.זואת אומרת אנחנו נמצאים במינוס זיכרון.ובעצם אם לא נכתוב את מה שאנחנו רוצים לזכור .אנחנו לא נדע בדיוק מה אנחנו רוצים מעצמנו.ובגלל זה אנחנו זוכים לראות מנהיגים מהסוג האנטיפטי הזה.שאיך שהם עולים לשלטון מתנהגים כמו קניבלים וטורפים את כל רק מה שהם יכולים.מרפדים את עצמם בכל טוב ושנגמרת הקדנציה שלהם הם תוקעים גרפס ארוך.ואומרים.פראירים לא מתים הם מתחלפים.
 | 06.12.11
19.
במה תורמת הלשכה?
אני באמת לא מבין למה אנחנו משלמים דמי חברות גבוהים כל כך? בעבור מה? מה אני מקבל מהלשכה? באיזה אופן היא תורמת למקצוע? ונניח והיא אכן תורמת - למה החברות בה היא חובה? מה הסיבה בגינה אנחנו חייבים לשלם, שאם לא כן לא נוכל לשמש כעורכי דין במדינה? זו פשוט חרפה.
עורך דין כועס | 06.12.11
18.
מאוסים!!
אני עורכת דין מזה שנים, לא אני ולא אף אחד מחברי עורכי הדין, לא הלכנו מעולם להצביע לבחירות שנערכות ללשכה ולוועד המחוזי, אין לנו שום קשר עם הלשכה מלבד החובה המוטלת עלינו לשלם את דמי החבר, אף אחד לא הולך לכנסים שמאורגנים על ידה, הרגשה תמידית של גוף שלא מייצג. המשכורות הגבוהות מזה שנים, מעולם לא נתקלתי במודעת דרושים ללשכה. כל בחירות מדברים על השכר ותמיד נשאר כשהיה.
עורכת דין | 06.12.11
1.
תלמדו: בארץ, מי שמבטיח, יעשה להיפך.
שימו לב לנאמר בכתבה: הוא הבטיח קיצוצים בשכר. מעבר למינויים החדשים במשכורות מנופחות, נאמר בפירוש: "ברזילי מינה ועדה חיצונית כדי שתבחן את המשכורות". לא רק שהוא לא קיצץ בשכר - הוא גם מינה ועדה שתקבל מן הסתם כסף על עבודתה. והיות שהיא חיצונית, היא תעלה יותר ובנוסף על המשכורות הקיימות. שנאמר: פראיירים לא מתחלפים.
דרום לבנון | 06.12.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת