תודה על המאמר. וסיפור קטן שהיה באמת: בשנה שעברה רכשתי בוולמארט מערכת סירים יפה. המחיר היה כה נמוך. אלא שתוך חודש התברר שהסירים באיכות כה ירודה, שהציפוי נסדק, המכסים מתפוררים וכל האוכל נדבק באופן בלתי הפיך. אני למדתי שיעור. וביבי?

הם שברו כלים. הרסו הסכם חתום. איימו בהריגת אנשים (או לפחות לא לטפל בהם). והכל בשביל "חיזוק הרפואה בישראל". ההסכם חתום. מכאן אני לומד שכדי לפתור את כל בעיות הרפואה בישראל צריך לשלם למתמחים 60 אלף ש"ח. באמת שאין גבול למכבסת המילים והספינים. אני מקווה שהם לפחות מתביישים...

יש לך לפחות 12 שגיאות במשפט אחד!!!

נותנת כסף (תספורת וכדומה...) זה מצב של אחיזת עיניים וזריית חול בעיני הציבור. הרי הממשלה בעצמה חוששת מירידה משמעותית בערך הנדל"ן כי הבנקים עם כל המינופים המטורפים שנתנו עלולים להיפגע. ובהקשר של אלימות, חבל ומצער, אבל המציאות מוכיחה שרק זו הדרך להזיז דברים. לדוגמא: האם המשטרה נכנסת לערים ערביות? אוכפת שם את הסדר? ברור שלא! למה? כי תגובת הערבים עלולה להיות אלימה...

והסגנון והשיטה בתגובות זהה - חצאי אמיתות ומניפולציה בנתונים .

wallmart dous't want to come to israel becouse the tax hire is outrageuse ther is no place on erthe that they pay salse tax on whollsale.in the end the taxes is more than the producte itself. shabat shalom.

html.האלטרנטיבה-לקפיטליזם/http://www.pol.co.il

כדאי לביבי להתחיל לפעול ברצינות ולא רק לכבות שריפות.

במקום שיש מכולות ועסקים קטנים, שם רשתות יכולות לפגוע. אבל בישראל זה אומר ששופרסל, תנובה ואוסם יכולות לעשוק. וללמרט אולי דוגמא רעה, אבל רשת טסקו נותנת לעובדיה קביעות, תנאים סוציאלים, ומשכורת מעל הממוצע תוך גביית מחירים הנמוכים בכחצי מתנובה. איך? אולי הם לא לוקחים חצי מלארד דולר דיבידנד, חצי מלארד דולר הוצאות הנהלה, וחצי מליארד דולאר הוצאות פירסום כמו תנובה. קדימה, עוד נסיון נואש של עיתונאים להוכיח שרשת בה מוצרי החלב זולים היא דבר גרוע לישראלים.

1.מצד אחד מתלונן על יוקר המחיה (למשל - מחירים בסופר), אבל מצד שני מתנגד להורדת מחירים ע"י הכנסת רשתות זרות. ואם אתה מתנגד, אז מה הפיתרון ההוגן בעיניך? שהממשלה תנהל מרכולים? תודה, אבל לא תודה. די אם אזכיר את חברת החשמל, נמלי ישראל, ואיך לא - רכבת ישראל, כדי להבין על מה אני מדבר. 2. אם אתם חושבים שהקפטילזים הוא הבעיה, אז הפסיקו להשתמש באייפון, בפייסבוק, בגוגל, ועוד שאר מרעין בישין, אחרת תיחשדו כצבועים. וול מארט היא מטרה קלה מדי - אדוני הכותב. 3. הקפיטליזם בבסיסו מעודד תחרותיות. לדעתי הבעיה במדינה שלנו היא בידיוק היעדר תחרות כזו, ולא ההון הפרטי. האם היא נובעת מאהבת רה"מ את הטייקונים? יכול ליהיות, אבל לא כשזה הקים את ועדת ששינסקי. 4. חצי מבעיית יוקר המחיה נובע מהדיור. אם רה"מ ישכיל לספק היצע הולם של דירות, ויבטל את המחסור המלאכותי בדירות (שנוצר בימי אולמרט ושרון) לא יהיה פה שום פיצוץ חברתי. אלא של בועת נדל"ן. אדרבא, הסקרים היום מחמיאים לביבי בצורה חסרת תקדים בקרירה הפוליטית שלו. 5. כדאי גם להזכיר נשכחות, אירופה וארה"ב נאבקות במשבר כלכלי לא פשוט ושיעורי אבטלה כפולים(!!) מאילו שבישראל. האם הפרמטר הזה לא חשוב בעיניך? האם לא ברור שהמדינה צריכה להתנהל בזהירות לפני שפורצים את התקציב? 6. אי השיוויון שאתה כ"כ אוהב לנפנף בו, נובע בעיקר מהתנהלות החרדים והערבים. ישראל הייתה אי שיוויונית הרבה לפני שביבי נהיה רה"מ. ב -1996. אם ביבי תורם לאי השיוויון, זה לא בגלל ה"קפיטליזם" שלו, אלא השת"פ עם החרדים. אבל בזה הוא לא שונה משום רה"מ אחר. אם הייתה מפלגה כמו שינוי, שהנושא המדיני שלה היה במקום השני, ורה"מ היה יכול לסמוך עליה כפרטנר, היינו רואים שינוי גם בתחום הזה. ואכן המגזר החרדי ספג קיצוצים משמעותיים בעת ששינוי הייתה בקואליציה. רבים מהם נאלצו לצאת לעבוד - והופ - ראינו ירידה באי השיוויון.

איפה אתה חי? תקרא את הכתבה על קפיטליזם ומסחר חופשי ותסביר לכולנו איך זה מתקשר לריכוזיות והפרשי מעמדות? מונופולים מנוגדים לגישה הקפיטליסיטית ואנחנו חיים במודל שנקרא "נאו-אימפריאליזם". לפי הובסון, בגלל תהליך ריכוז העושר בידיים מועטות יותר ויצירת מונופולים תחת המשטר הקפיטליסטי נוצרה תת-צריכה באירופה ובצפון אמריקה, והצריכה התפשטות של הקפיטליזם לשווקים חדשים מעבר לים וכיבוש אימפריאלי. אם אתה רק יודע לקלל את הקומוניזם ואת הסוציאליזם (ואני בכלל לא מתמוכי הגישה) אז תגיד באיזה גישה אתה מאמין? אם זה קפיטליזם אז תלך לויקיפידיה או לכל אתר אחר שתרצה ותבדוק האם לפי ההגדרה אנחנו בכלל מתקרבים לקפיטליזם ולמסחר חופשי. שיפסיקו לעבוד עליכם!

אני כבר לא מאמין לאף אחד ........אני חושב איך עובדים על כל הסקטורים בעיינים.... האמת הקלה משמעותית בשכר שלי היא 35 שח פשוט ביזיון..............

SAM'S CLUB זה אמנם מועדון חברים, אבל תמורת 50 דולר לשנה אתה מקבל חנות ענק איכותית ובמחירים מצויינים ללא מתחרים. שתי הרשתות שייכות למשפחות הביליונרים וולטון. יש הרבה שמאלנים בארה"ב שמחרימים את "וולמארט" בגלל השיטות הדורסניות שלה, בגלל המשכורות הנמוכות ובגלל שהיא לא נותנת דריסת רגל לאיגודי עובדים. רוב המוצרים שם פשוטים ולא מושכים אפילו את המעמד הבינוני. ברור שהקליינטל שם הוא במשקל ממוצע של 150 ק"ג...אשר לטענה שלהם שישראל שוק קטן, זה לא הגיוני, כי יש להם הרבה חנויות בארה"ב בערים שאוכלוסייתן היא 30,000 איש. יש מקום בארץ לעשר חנויות שלהם, זה יוזיל מחירים, אבל יהרוס את התחרות. אם תפתח חנות SAMS CLUB או COSTCO באיזור המרכז יהיה שם פקק שיכנס לספר השיאים של גינס.

נתניהו כופף את המתמחים, השתיק את המוחים, כעת משתיק את התקשורת. המחאה קטנה עליו.

דוח טרכטנברג היה יכול להיות התחלה טובה, אבל ממסמסים אותו בשיטתיות. ההכנסה הפנויה של 99% ממשיכה לרדת, ולכן המחאה תחזור והפעם בגירסת אלימה יותר.

מסיבה פשוטה הציבור הבין מה קורה באמת , מי משקר את מי וכו.

אז כניראה אנו צריכים שיטה חדשה. קפיטליזם היה טוב עד לנקודה מסויימת. איך יקראו לשיטה ואם נזכה לראות אותה ... מי יודע.

מהפכות אמיתיות לא מתרחשות במכה אחת, הן באות בגלים מתגברים עד שמגיע השינוי. ככל שהשינוי הנדרש מתעכב כך הגלים גדולים ואלימים יותר. דמוקרטיה בבסיסה היא מערכת שאמורה לאפשר שינוי ללא שפיכות דמים: שינוי חוקתי, שינוי שלטון וכו'. אולם, אם ולמרות הדמוקרטיה אין שינוי אז מגיעה אלימות. אני חושש שזה מה שמתבשל לנו במדינה :|

רשתות השיווק הישראליות משלמות יותר משכר מינימום לעובדים? טעות. הן מתאמות מחירים בינהן וכך גם המחלבות ושאר הספקים שלהן. וואלמארט תתנהג בחזירות דומה, אבל לפחות תשבור את השוק. עסקים מקומיים ישראלים לא קיימים עוד. כמעט ולא מייצרים כאן מוצרים לקמעונאות והכל מיובא. אין בי טיפה של חמלה ליבואנים ולרשתות הישראליות, ששוחטות את הצרכן הישראלי.

אבל בפועל מורכב מ 3 גופים שמעצבים קרטל, מתאמים מחירים ודרכי פעולה, - כאן צריך הרגולטור לפעול - ולמנוע את המצב, או לפרק חברות שפעלו כדי לצור קרטלים ומונופולים. בנוסף לכך - לא יכול להיות ש - כאשר הם מרוויחים - הם משאירים את הרווחים בכיסם, וכשהם מפסידים, הם מבקשים הצלה ותספורות מכלל אזרחי המדינה. אני אומר - קפיטליזם. אם הפסדת - תמכור הכל - כולל את התחתונים שלך, כדי לחלץ את עצמך, כי כשהרווחת, לא חילקת איתי את הרווחים, ולכן - איני מוכן לשאת בהפסדים.

אנחנו נסבול מהשפעתו שנים אבות אחריש הוא כבר לא יהיה ולא ייזכר כראש ממשלה גרוע כל כך

הלוואי וההתלקחות הבאה תהיה גדולה יותר וחזקה יותר. לצערי עושה רושם ששמים עלינו פס.. אז אולי כן צריך לפעול להפלת הממשלה. ולא בגלל שזו ממשלת ימין, אלא בגלל שזו ממשלה שפועלת לרעת הציבור בתחום הכלכלי. הכלכלה לא פחות חשובה מהביטחון. אני אהיה שם רק בשביל הילדים שעדיין אין לי.

אלפי עובדים במשכורות רעב

הם פשוט כמו אחרון הסוחרים ולא יודעים גבול ומהי שבועת הרופאים. מי שהיה זקוק להם יודע על מה מדובר. נכון שמותר להם אבל באמת, האם הכל חייב להיות על חשבון האזרח הקטן ואפילו שהוא טיפש? אלו המומחים של העתיד? אולי עדיף למות, מלקבל טיפול אצל רופאים כאלו. ושיפסיקו לדבר על רפואה ציבורית. איזה דור נהדר גדל במדינה היפה הזו. האם כאשר שלמו על לימודים כלום הם בכו? האם כאשר הם יהיו מומחים הם יטפלו בחינם במי שאין לו? נו באמת.....

והממשלה כבר מסתירה את נתוני ההגירה השליליים וצוברים תאוצה.

ואמשיך לדחוף. עד שנקבל בחזרה את מה ששלנו.

סוציאליזם לא עובד ועושק את האדם.

הרשתות גם מעסיקות אלפי עובדים, על אותם סוחרים בודדים

You complain that everything is very expensive. Great. But then you are against Walmart because many small businesses will be closed and the suppliers have to work harder as Walmart demands savings. So , what do you really want? Do you like cheap prices or you don't like them? This approach that people want contradictory things is the reason that Socialism always fails. Always. Capitalism is a really bad system but it is 20 times better than socialism

1. מעניין שאמיר זיו קורא למדיניות הכלכלית של נתניהו "קשוחה". באותו משפט אפשר גם לומר שנתניהו לחיץ ותחדן. אבל את זה משאירים למאמר אחר כדי שלא תתגלה הסתירה הלוגית בנתונים "העובדתיים" כנגד ביבי. 2. מצטייר מהמשפט הנ"ל כאילו נתניהו "קשוח" לעומת כלכלנים שמאליים "רכים". ובכן גם ל"רכים" מתברר שיש כלכלה "קשוחה", הם לא מוכנים להתרכך ולקבל כלכלה "קשוחה".. 3.מישהו חשב לרגע שלא מדובר במחאה פוליטית במובן הטהור של המילה בצורתו הכי טמאה?! 4. לא ידעתי שכל קוני וולמארט משתייכים למפלגה קפיטליסטית. מה ממש כולם שייכים לאותו מפלגה?! תאר לך חנות גדולה שמוזילה מחירים ובזכותה עניים רבים יכולים להגדיל את הצריכה שלהם ולחיות ביותר כבוד. תאר לך שמדובר בקואופרטיב שמעסיק מליונים של עובדים. תאר לך שהמפעל הזה שייך להסתדרות עובדים חזקה. הא, פתאום אי אפשר להנגד לקואופרטיב הזה כי הוא לכאורה מייצג את "העובדים". אבל כאשר מדובר בחברת ענק שלכאורה הנהנים "יחידים" בה הם הבעלים, תוך התעלמות גורפת מכל אותם בני מעמד נמוך שרמת חייהם עלתה פלאים, מותר להחרים ולבטל כעפרא דארעה ..

ממש אסון למדינה, לתת לאנשים חופש לעשות מה שבא להם בלי שאיזה פרוגרסיב שחושב שהוא יודע יותר טוב יגיד לנו מה לעשות.