6. הליך השימור הוא תהליך כושל במקום לתת שווי גבוהה עלויות השימור גומרות את הבעלים אני מאמין שהרבה בעלי נכסים היו מוכנים לוותר מידיית על השימור אם היו נותנים להם! אם העירייה היתה חושבת על חידוש רק חזית ללא חדרי המדרגות וכ"ד אולי זה היה תהליך מטיב.... ירון | 20.12.11 (ל"ת)
5. העיריה לא צריכה לשלם סכום שקבעה השמאית הסכום מוגזם למחירי היום- זכויות בניה ל-2 דירות קטנות או 3 בינוניות (קרקע בלבד) השבחה שווה יותר כסף צריך גם להתעקש כשכסף ילך על שימור הבנין ולא כמתנה לבעלים זה סדר גודל של מחיר של שימור מחמיר של בניין ממוצע , אם ישאר עודף להחזיר לקרן השימור של הבנין א | 18.12.11 (ל"ת)
4. בניין לשימור אחד הביניינים המדהימים והמתאימים לשימור על ידי העירייה נמצא ברחוב בלפור 4 הלוואי והעירייה היתה מנסה לקדם מיקום זה אבי ינאי | 17.12.11 (ל"ת)
3. מדינה לעשירים לקנוס מי שקנה קרקע ולא בונה עליה ובנוסף למכור קרקע לקבלן רק במכרז- תכנית בניה +תאריך התחלה וסיום, פקידי המדינה מושחתים ומוכרים אותנו בזול לעשירים. קל לעזור למי שכבר יש | 16.12.11 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": קרן השימור של עיריית ת"א חתמה על חוזה ניסיוני ראשון
6 תגובות לכתיבת תגובה