4. אף פעם לא אתחבר לסרטים הם אקשן קליל בלי מחשבה. לעומת הסדרה המקורית שהייתה שיתוף פעולה בין אנשים, מחשבה, ועלילה עם קצת שכל. טום קרוז קנה את הזיכיון ושבר וקימט את הרעיון כדי ליצור לעצמו ג'יימס בונד מותאם לגמדים כמוהו. הרג את כל החברים ליחידה בסרט הראשון! הרי כל הפוקוס חייב להיות עליו.. בקיצור, אני לא משקיע זמן בסרטים האלה - הם ממתק להמונים. אתה רואה, ושוכח תוך 24 שעות. אורן | 18.12.11 (ל"ת)
3. ראיתי אתמול היה מצויין, לא גלש עם סצנות הזויות כמו בשלישי, שילוב טוב בן אקשן לסיפור והיכרות עם הדמויות. טום קרוז במשחק מדוייק ולא מעצבן, ובכלל רביעיית שחקנים מהנה, עם קטעי הומור חמודים. לסצנת הפתיחה פחות התחברתי, אבל בגדול, סרט מהנה ושווה צפייה. יוסי | 16.12.11 (ל"ת)
2. מקווה שיזכיר את הסרט הראשון בסדרה בניגוד לשניים שבאו אחריו רק חבל שהסרטים מתמקדים יותר באקשן במקום בדרמה ובתככים הפוליטיים כפי שהיה בסרט הראשון בסדרה. שני הסרטים האחרונים (וטרם ראיתי את הרביעי בסדרה), לדעתי, לא נאמנים לרוח המקורית של הסדרה של עלילה מפותלת ומפתיעה וגיבורים שאפתניים עם פגמים מוסריים לפרקים. יהודה | 15.12.11 (ל"ת)
1. אם המשימה לבסוף, מוכתרת בהצלחה והיא כן אפשרית. מדוע קוראים לזה "משימה בלתי אפשרית". | 15.12.11 (ל"ת)
הקרנת בכורה: "משימה בלתי אפשרית 4"
4 תגובות לכתיבת תגובה