אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הפרקליט של שטראוס-קאהן נגד חוק ההסתרה: "אסור למנוע מהתקשורת לעשות את עבודתה"

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
הקורבן מקבל יחס של פושע והפושעת יחס של קורבן
האישה מאשימה את הגבר באונס - לכן הוא חשוד באונס. הוא מאשים אותה בעלילה - לכן היא חשודה בעלילה. שניהם חשודים. זו מילה נגד מילה. מדוע את הגבר עוצרים ואת האישה לא? מדוע את שמו והקריירה של הגבר הורסים ואת השם והקריירה של האישה לא הורסים? מדוע כשמדובר בנשים כולם מבינים - זכאי עד אשר יוכח אחרת. אבל כשמדובר בגבר אז אתה אשם עד שתוכיח אחרת. אותה אישהה שהאשימה את קאן היא מעלילה סדרתית שיש לה ברקורד כבר 5 עלילות. היא מחפשת להתעשר בקלות ונוהגת להעליל אונס נגד אנשים עשירים. עלילה על אונס זה פשע הרבה יותר זוועתי מאונס. אישה שמעלילה אונס צריכה לקבל עונש חמור יותר מהעונש שמקבלים אנסים. אבל יש כאן מעלילה סדרתית. היא גרועה יותר מבני סלע והייתה אמורה כבר מזמן לקבל מאסר עולם. אבל במקום להעניש את הפושעת שהעליל כולם מענישים את הקורבן. למה כול הזמן מזכירים ששטראוס קאן הואשם באונס? אי אפשר כבר לרדת מזה?למה זה אמור להיות הדבר היחידי שאנשים זוכרים לו ומזכירים לו? למה זה הדבר היחידי שמגדיר אותו, מאפיין אותו ומייצג אותו? למה להמשיך להתייחס אליו כאל פושע? תתיחסו אליו כאל קורבן. או לפחות עזבו אותו בשקט. תדברו על ההישגים שלו, על התרומה שלה לכלכלה העולמית. הפמיניזם השתלט על המערב ובגלל זה המערב גוסס.
דוד | 25.12.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת