5. עם כל הכבוד לתגובה ה"ציונית" של כיל... לפיה היא נאותה לבקשת האוצר על אף הדרישות הגבוהות והלא מוצדקות שלו.... ברור לי שלא כך הוא. אם לאוצר היו דרישות לא מוצדקות, כיל היתה נלחמת בחירוף שיניים. בבקשה אל תשחקו אותה קדושים, הפסקנו להאמין לזה. הגיוני יותר שכיל ניסתה וניסתה ואף הצליחה לקבל הקלות מהאוצר, ועשתה זאת עד הדקה האחרונה לפני שהיה ברור שסירוב שלה יוביל לועדת ששינסקי 2, ולתוצאות הרבה יותר גרועות מבחינתה (העלאת התמלוגים הרבה יותר ?) "כיל ביקשה להמנע ממאבק משפטי ארוך" כפי שכותב המנכ"ל? לא ולא. כיל ניסתה להמנע אך ורק מהפסד באותו מאבק משפטי ארוך וחסר סיכוי, ולכן הסכימה לתנאים שללא ספק לא היתה מקבלת בועדת ששינסקי. אילן | 29.12.11 (ל"ת)
3. התמלוגים הם לא הענין. קציר המלח עולה כמעט 4 מיליארד שקל. 3 מתוכל משלמת כיל. אני לא בעד אף צד, אבל תגובות שמתחילות ב"לא הבנתי כלום", עדיף שלא ייכתבו. שי | 29.12.11 (ל"ת)
2. החוצפה שלכם ושל האוצר עוברת כל גבול המצב במדינה הפך להיות בלתי נסבל בגללכם אני בכוון לרדת מהארץ , פשוט רמסתם אותנו עד יאוש .... אריק | 29.12.11 (ל"ת)
מוזס על קציר המלח: "דרישות האוצר היו מוגזמות, לא רצינו מאבק משפטי"
5 תגובות לכתיבת תגובה