אז יש את זה ואת זה וזה.. רדו... מה עשיתם אתם בגיל 16?!

התוכנה הזאת שימושית בעיקר בחדשות כלכליות ומסחר במניות.

העניין הוא שאי אפשר להגן על תוכנה בתור פטנט מכיוון שניתן לבצע את אותן מטלות בצורות תכנות שונות ובכך לייצר תוכנה שעושה בדיוק את אותו דבר רק ממשק טיפה שונה, ושורות קוד אחרות. לכן "התוכנה לפני הגשת פטנט" היא ממש לא בכיוון. רוב החברות מוכרות קוד הפעלה של התוכנה שלהם ולא קוד מקור מתוך כוונה למנוע מהמתחרים להעתיק את הצורה שבה הדברים נכתבו. אבל כמו שקיימות תוכנות גרפיות כמו פוטושופ, קורל, פיקאסה, גימפ, "צייר" וכד', הרי שכולם עושות את רותם דברים, בדרך כלל גם על ידי שימוש באותם אלגוריתמים שכבר פורסמו בעבר. מעבר לכך, העובדה שהשקיעו בו כבר מצביעה על כך שאין פטנט (אולי רישום זכויות יוצרים על הרעיון, כמו שעושים לגבי שירים ומוסיקה למשל) וגם אז, הרי הנושא הנושא נחשף ברבים ונבדק על ידי גורמים אחרים מה שמקטין את היכולת מה שמעניין הוא שהילד כנראה מצא משהו שאחרים פיספסו או לא ראו לפניו ואולי הוא יוכל לבנות מערכת חכמה יותר. שיהיה לו בהצלחה.

ישנה הגשת בקשה. מרגע שהבקשה הוגשה - יש לו חסינות לשנה. דהיינו, אם יוגש פטנט זהה, הוא לא יתקבל, אלא אם המגיש המקורי ביטל את הגשתו שלו (בטווח הזמן המוקצב). בזמן הזה של שנה - נדרש להגיש את הנוסח המלא וכו' וכו'.

הכול לא חשוב הכול בלה בלה בלה התוכנה צריכה להראות כל פעם דף ריק :-)

Summarizing text (“Ontology”) is one of the most challenging subjects in computer science. In the last decade few companies trying to do so went belly up (including “mind site” an Israeli company lead by two PHDs). Presently, few universities are partnering with financial institutions to create such a system. There are already some prototype systems working. See yellowcbrick who provides financial companies with business intelligence solution including automated summery of an articles in a real time environment. In short the $250,000 can be used for a better purpose; the kid maybe very smart however, it is not a task for one person. Charles bibas, ABT Internet, Inc.

אם אכן כך הדבר, עצם פרסום הכתבה עלול לפגוע לו בפטנט