אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

כמה יחסוך אייל קרן אם יעבור לתוכנית פנסיה אחרת?

21 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
21.
קודם כל ל-15, כשאין מה להגיד עדיף לא להגיד, 2.5% מהצבירה????? דווקא שם מסתתר החסכון הגדול
היועץ פשוט יגיד להגדיל את הפרשה לקרן הפנסיה ע"ח ההפרשה לביטוח המנהלים, כך אפשר להינות מדמי ניהול על צבירה של 0.25%, אבל היועץ מנצל את חוסר הידע של הקוראים, ולא מתיחס לפרמטרים האחרים כמו כיסוי ביטוחי, הוא מתיחס רק חלקי ולא מסביר שהסיבה שביטוח אובדן כושר עבודה הוא על 42% מהשכר היא כי על החלק של השכר שמופרש לקרן פנסיה מעסיקים לא עושים בדרך כלל ביטוח, אז בעצם, אם היינו מפרישים יותר לקרן פנסיה, היינו מפחיתים את ביטוח האובדן כושר עבודה. עוד דבר יש להוסיף, אז החוסך יחסוך N אלף ש"ח, ובאיזה מקדם קצבה יחלקו את הכסף שלו כשיגיע לפנסיה? האם יכול להיות שבסופו של דבר בגלל הפרשי מקדם קצבה יקבל יותר כסף מהביטוח מנהלים ולא מקרן הפנסיה? יכול להיות, יכול להיות שלא, שום יועץ, סוכן, משווק, מנהל קרן פנסיה, מנכ"ל חברת ביטוח יכול להבטיח מה יהיה בעתיד. האם שווה להלחם על פחות עמלות? שווה, האם יש סוכנים שעוזרים יותר ושעוזרים פחות? יש, האם צריך מאוד להזהר מיעוץ לא מקצועי? כמו מאש.
משה | 23.01.12
17.
פנסיה - הצחקתם אותי
מי שחושב שישאר לו כסף כשהוא יגיע לפנסיה פשוט משלה את עצמו ! הפסדים בבורסה, דמי ניהול שערוריתיים, העלאות גיל הפנסיה, התיקרויות עלויות הבריאות - לא משאירות ספק מה יעלה בגורל החוסכים המסכנים. שימו את הכסף בבלוקים (דירות), זהב, מט"ח ואפילו אג"ח מדינות יציבות. רק זה יבטיח את עתידכם בגיל הזהב - אל תסמכו לא על המדינה ולא על העושקים המורשים מטעמה - ראו הוזהרתם !
 | 23.01.12
16.
די לפופוליזם הזול
כל נושא דמי הניהול חורג מפרופורציות, הרי מי ייפגע מהורדת דמי הניהול אלפי סוכני ביטוח שמפרנסים משפחות וכמובן העובדים שם ומה עם חברות הביטוח שמעסיקות אלפי אנשים..?? לכן צריך למצוא איזון ודמי ניהול שיתנו לסוכנים להתפרנס ולהמשיך לתת שירות אישי ומקצועי ללקוחות לצד דמי ניהול סבירים ללקוחות.
רוני | 23.01.12
13.
אייל חוסך כעת בדמי ניהול
...אך בספק אם יראה שקל מהחסכון הפנסיוני כאשר יצא לפנסיה בגיל 82 (גיל מחודש). העולם הזה כבר מזמן בדרך למפץ כלכלי, הקופות ריקות, ואם הינך רוצה לראות משהו בעתיד - רצוי כי תפקיד הכל מתחת לבלאטות. יש גם לסמן בהתאם, על מנת לדעת תחת אילו בלאטות.
לילך איצקוביץ' | 23.01.12
12.
מה הפלא?
אינני מבין מדוע מרשים למנהלי הקרנות לגבות מהקרן? זה כסף שלהם? יש לקבוע בחוק שהם יכולים לגבות רק מהרווחים ואם אין (כמו המצב כיום כמעט בכל הקרנות) אז זה מה שהם יקבלו: 0! אולי זה ידרבן אותם להשקיע בתבונה כדי לשפר את ריוחיותם ועל הדרך החוסך ירוויח ואם הקרן תפסיד אז לא לשלם דמי ניהול.
עדי | 23.01.12
11.
יועץ?????
אם היועץ כזה מקצועי הוא לבטח יודע שהסוכן (מסוכנות הסדר) הוא מטעם המעסיק ולא מטעם חברת הביטוח ואין לעובד אפשרות לעבוד ישירות מול חברת הביטוח. וגם אז אני בספק אם דמי הניהול שהעובד ישיג לבד יהיו כמו שהוא משלם כעת, שהוא מאוגד תחת מקום עבודתו כי אין לו צבירה מספיק גבוהה שיש לו יכולת מיקוח מול חברת הביטוח . בנוסף איפה ההתייחסות לא.כ.ע בביטוח מנהלים שהוא עם הגדרת עיסוק מול קרן הפנסיה שיכולה לשלוח אותו לעבוד בתור שומר . בקיצור "ייעוץ" שטוב למייעץ ,פירסום בחינם וגיוס לקוחות עם פופוליזם זול בלי שום פירוט והוכחות על ה"חיסכון" .
רועי | 23.01.12
10.
לכל המתפלאים - מדובר על כתבת פרסומות ליועץ
בקשר ליעוץ שניתן, קרן פנסיה היא אכן עדיפה בהרבה מקרים על ביטוח מנהלים. יחד עם זאת, צריך לשמור על מרכיב של ביטוח מנהלים, כיון ששם המקדם מובטח. אם ימציאו תרופה שתאריך את החיים ב-10 או 15 שנים (ועם כל הכבוד, זה ממש אבל ממש לא בשמיים), תראו פתאום איך ביטוח המנהלים הוא עדיף בהרבה על קרן הפנסיה. בקיצור, אנחנו לא יודעים מה יהיה, ולכן חשוב מאוד לשמור על איזון מסוים.
עידן | 23.01.12
2.
מהי ה"תכנית האחרת"? למה לא מפרטים?
אתם מפרסמים כתבה, אבל לא מפרטים את הדבר הכי חשוב - מה היה אפשר לשפר בתכנית הקיימת. דמי הניהול בקרן הפנסיה וביטוח המנהלים שלו הם לא גבוהים בכלל - אני למשל משלם הרבה יותר ולא הצלחתי להוריד (וניסיתי!!) הוא גם יחסית צעיר, ככה שדמי הניהול היותר משמעותיים כרגע הם על ההפקדות. אני חושב שבכתבה מתייחסים אך ורק למצב שהוא יישאר עם אותם דמי ניהול עד לגיל הפנסיה. זה לא יקרה - כי בעוד כמה שנים, הוא יוכל לקבל דמי ניהול נמוכים יותר על הצבירה. בקיצור - בכתבה הבאה תפרטו...!!
ברק | 23.01.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת