מאחר וכלכלה רוויה ושווקים רוויים, אין להם מקום כבר לאן לטפס יותר, בני אדם ממציאים להם מקום הזוי גבוה להגיע אליו, לכאורה. מכאן והלאה מתחוללת הקריסה מחוייבת המציאות, מאחר והמשחק הכלכלי הופך למלאכותי הסותר את המציאות בשווקים וכהמצאה הזויה. (הסאבפריים הוא דוגמה לכך). העובדה היא שלאחר שגשוג כלכלית, תמיד באה הקריסה כתוצאה מהשאיפה ההזויה, להגיע עוד יותר רחוק, למרות שאין איפה ולאן להגיע. עדיפה יציבות כלכלית מתמשכת, על פני צמיחה עם עלייה חדה ויורדת בחדות.

אין ספק שהבחור גאון(משלנו לא)אבל לדעתי הערכות הפוליטיות שלו טובות כמו שלי,כדי לחזות מה יקרה בכל העולם ב- 2012 לא מספיק לראות טלוזיה,אנשים שעומדים בתור לקלפי ואחר כך האחים המוסלמים עולים לשלטון לא מבשרים שום אביב,כך שקרן האור כביכול מהמזרח התיכון תהפוך במהרה לחושך,וזה נובע מנתונים דמוגרפיים קשים שלא הולכים להשתנות בשנים הקרובות עוני,אבטלה,ריבוי טבעי עצום ומכך המוני צעירים ללא עתיד.

ג'ורג' סורוס צודק ביחס להתמוטטות הכלכלה המערבית הקפיטליסטית, ( לאו דווקא ב2012 ) וגם צודק ביחס לתנועות המחאה. אלא שאין הוא מבחין בכך שתנועת המחאה שתלך ותגבר תיצור סוג חדש של שלטון, שבו לאדם הרגיל יהיה הרבה יותר השפעה על המתרחש ומוקדי הכוח הנוכחיים של הפוליטיקאים ואנשי הפיננסים ייחלשו ויעברו לידי אורגנים של הציבור. הכלכלה הירוקה והכלכלה החסכנית, יחליפו את עידן הצריכה והלהטוטים הפיננסים. מדדי הצמיחה ישתנו ולא כל פעילות שגורמת למחזור כספי תחשב חיובית. תהיה הגדלה ניכרת בעבודה משותפת למען מטרות משותפות והחלשת הגשמת מטרות פרטיות בעיקר אם הן פוגעות בזולת ( פיננסים, "ביטחון"), או בזבזניות. בדרך עדיין צפויים משברים קשים שיכולים להגיע גם לקטסטרופות.