41. העיריה והמדינה צריכות להשקיע הרבה כסף בהחלפת צנרת ישנה ורקובה,והן דוחות הבצוע! מיליוני קוב מים נעלמים דרך הצנרת הרקובה, וגם איכות המים יורדת בגלל בעיה זאת (=חלודה ורקב שמביאים ללכלוך ובקטריות). רק השנה, ברח' ארלוזרוב בת"א, נעלמו כמויות אדירות של מים בגלל תקלות בצנרת (=מה שגרם גם לפקקים אדירים). והנושא השני, התפלת המים שהוא אינטרס של הטייקונים שמחזיקים במכונים להתפלת מים..אבל מכיוון שמחיר ההתפלה אינו נמוך, והם גם רוצים להרוויח, הם צריכים להגיע ל"מחיר תחרותי"....והכיצד יוצרים זאת???... גם ע"י העלאת מחיר המים הרגילים (=לכאורה). מומחים טוענים שיש מספיק מים במדינה, רק הניצולת היא עלובה (=כרגיל). מה עם תשתיות המים? הצנרת הישנה? | 28.01.12 (ל"ת)
40. כותב המאמר והטוקבקים נובחים על העץ הלא נכון הסיבה האמיתית להעלאת מחיר המים, היא לא המע"מ אילא שלראשונה זה שנים משק המים הוא מאגר סגור וכסף שמשולם על מים נשאר שם ולא הולך למימון ישיבות או קמפיין בחירות!! במשך שנים גבו העיריות על המים ובזבזו את הכסף במקומות אחרים במקום להשקיע בתשתיות מים שהלכו ונרקבו הדרך היחידה לפתור זאת היתה יצירת משק מים סגור בעזרת התאגידים ולהעלות את מחירי המים על מנת שיצטבר כסף בקופה לשיפוצי תשתית מים דחופים לכל מי שחושב שהחקלאים מבזבזים מים, הם משתמשים במי קולחין(ביוב מטוהר)/מים מליחים וכמעט לא במי שתייה. אם מאבק ציבורי זה רק לביטול המע"מ על מים מאבק ציבורי צריך להיות על ביטול המע"מ קרנף דרומי | 28.01.12 (ל"ת)
39. השיטה הכי מלוכלכת של התאגידים היא גנבת כסף מהצרכן על צריכה משותפת שלא הייתה ולא נבראה !!! לכל בניין יש שעון מים מרכזי ולכל דייר שעון מים לתצרוכת שלו הפרטית.. אני גר בבניין רב קומות ובכל חשבון מים מופיעים כמה קובים של צריכה משותפת. אין לנו בבניין גינה ואף שכן לא שוטף את מכוניתו עם צינור. אין לאף דייר אפשרות לבדוק את הצריכה המשותפת אם היא נכונה או לא. יום אחד פניתי לתאגיד המים בעיר שלי ואיימתי שאתבע אותם על רמאות, פתאום הצריכה המשותפת ירדה ב-50% . עברו כמה חודשים והם שוב התחילו להעלות את הצריכה המשותפת השרירותית. יש פה טריק של גנבת מאות מליוני שקלים מאזרחים תמימים לאורך שנים. וכמו שהתאגידים גונבים כסף עבור צריכה משותפת בבניין שלי כך הם גונבים מכל אזרחי המדינה ואין פוצה פה ומצפצף.. ۩*)☼(*۩ שוד לאור יום | 28.01.12 (ל"ת)
38. היטל ביוב מופרז תאגידי המים גובים היטל ביוב על כל כמות המים הנמדדת בשעון מים שמשמשים לגינון מחוייבים גם באגרת ביוב בעבר נהגו לחייב רק עבור המכסה המאושרת בלבד יש לתקן עיוות זה לאלתר הימן אברהם | 28.01.12 (ל"ת)
37. עד מתיי!!! עד מתיי יעשקו אותנו?! זבל של מדינה. אנחנו מתפללים לאלוהים שישלח לנו מים, ועד שהוא שולח קופצים החזירים ועושקים את המתפללים למים. רובין הוד | 28.01.12 (ל"ת)
36. אין פלא שכל העולם שונא אותנו! אפילו אנחנו שונאים אותנו!! אנחנו חבורה של גזלנים וגנבים!! אבי | 28.01.12 (ל"ת)
35. צריך לקום מישהו ולהגיש תביעה יצוגית נגד התאגידים רטרואקטיבית על ייקור המיים וגביית המע"מ על חשבון הצרכנים.ושיפסיקו לגזור קופונים עלינו גם התאגיד וגם העיריה. ששש | 28.01.12 (ל"ת)
34. ראייה פשטנית מביא אותנו לעברי פי פחת יסלחו לי ידידיי המלומדים גולדמן ועטיה, אבל כל הציר עליו הם נבנים, הינו נסיבתי בלבד. ראשית, המעבר לתאגידי מים הינו הכרחי במעלה הראשונה, כיוון שהאזרח בישראל לא משלם בפועל על שימור ופיתוח התשתיות שלו, וכיוון שכך ראוי שהכסף יושקע בלעדית בנושא זה. הבעיה החלה כאשר ראשי הרשויות המקומיות סרבו לוותר על הפרה החולבת של משק המים העירוני, וכיוון שכך במקום שיוקמו 10-15 תאגידי מים אזוריים שיענו על הצרכים המקומיים היחודיים לצד התייעלות בשל יתרון לגודל, הוקמו 54 תאגידי מים מיותרים שמעלים את המחיר למ"ק ביותר מ20% בשל תשומות ניהול. אתם נובחים על העץ הלא נכון, תאגיד שהוא חברה עסקית צריך להישמע לחוקי המשחק הכלכליים, כי הם משמרים התייעלות וניהול תקין של רגולציה בתחום. הבעיה היא שהשלטון המקומי כופף את רשות המים, משרד הפנים והאוצר, וסירב לקיים את כלל הרפורמה ותקע את התהליך באמצע הדרך לשום מקום. אם תהיינה חמש רשויות מקומיות שתצרפנה לתאגיד מים אזורי, אזי שנחסוך 5 ציי רכב, מנכ"לים, דוברים, יועצים משפטיים ועוד. אנחנו נחסוך יותר מאותם 16% שהולכים לקיום השלטון והרגולציה והתקינה שהוא מספק. פה קבור הכלב ולא ההתמקדות במחיר פר יחידה שצריך לשקף את היות המוצר חיוני ובהזנחה פושעת של יותר מ-40 שנה. חן שדה | 28.01.12 (ל"ת)
32. משכורות לעובדים של תאגידי מים מנופחים גוזלים ממשלם מחיר המים לבטל את תאגידי המים הם גוזרים קופון ע'ח משלם המים המסכן לחשוף את המשכורות שלהם!!!!!!!!!! בתיה | 28.01.12 (ל"ת)
31. 27 מי ביוב כבר משקים רוב השדות והמטעים. לכן הטעם המגעיל בפירות ובירקות בחלק מהפירות, המתיקות מסווה את הטעם המגעיל, ולכן רוב האנשים לא מרגישים. פורסם גם שמים אלה, הנקראים מי קולחין, מכילים חומרים מסרטנים כגון מתכות כבדות וכד' אלון | 28.01.12 (ל"ת)
29. יקור המים אותי לא מעניין למה יקור המים כי בהתחלה המציאו את התירוץ . כיוון שלא ירדו מספיק מי גשם . אבל מה קורה שתודה לאל ושהאל שמע את תפילת כל המסכנים שנושאים בעול . של כל המוניצ פליות של כל הגורמים הציבוריים. וברור שלא יעזור לנו שום המחאות חברתיות. כי המדינה וכל בעלי ההשפעה נוח להם עם המצב שעושקים אותנו שמוסיפים דאגה על דאגה. זה לא הוגן ןלא פייר אנא החזירו את מחיר המים כפי שהיה מלפני 3 שנים. פרץ מרים | 28.01.12 (ל"ת)
28. אם תאפשרו את זה לפקידוני האוצר, תשלמו מע"מ גם על האוויר שאתם נושמים. למה בישראל שיעור המע"מ קבוע? למה אי אפשר לקבוע שיעורי מס שונים לצרכים שונים? למשל, 0% מס על מים! כתוב בתורה שמע"מ חייב להיות קבוע? למה, למשל, אין מע"מ (כלומר, שיעור המס 0%) על ירקות ופירות? יצחק | 28.01.12 (ל"ת)
27. התייקרות המים והתאגידים. ומחיר מים לחקלאות מול מי שתייה מי היה צריך את התאגידים האלה בכלל? כל תאגיד עולה לנו בכוח אדם מיותר, מנכלים סמנכלים, מזכירות, משרדים וציוד , רכב מנהלים ועוד ועוד. כוח האדם לגבייה כבר היה קיים ברשויות המוניציפאליות, והגבייה בוצעה כמו שצריך, ובמחירים שפויים. הייתי רוצה שיבטלו את התאגידים המיותרים האלה ויחזרו למצב הקודם. זה יחסוך מליוני שקלים לצרכנים. בנוסף, הרשויות המוניציפאליות הן מלכר"ים ולכן אין תוספת מע"מ. כבר חיסכון של 16 %. קיימת אפלייה כואבת כבר עשרות שנים במחיר קוב מים לחקלאות במושבים וקבוצים לעומת מים במגזר העירוני. ברמת הגולן חקלאים ועירונים שותים את אותם המים אבל משלמים תעריפים שונים לגמרי. כמעט כל מי השתייה מגיעים בגולן מקידוח אלוני הבשן. אותם המים משמשים את החקלאים ואת העירונים. יוצא שגם מי שיש לו רפת שהוא צרכן מים גדול, משלם פחות לקוב ממה שאני משלמת על קוב . ואלה, להזכירכם אותם המים. נראה שבמשרד האוצר מבסוטים מהעניין, הם מכניסים להכנסות המדינה את המע"מ שקודם לא נגבה. ולחקלאים יש לובי רציני בכנסת שדואג לאינטרסים שלהם. הגיע הזמן ש"כלכליסט" יעשה עבודת מחקר רצינית בנושא האפלייה. ושהחקלאות תתבסס על מים מושבים לאחר טיפול. ואם יש לכם גינה, אתם משלמים אלפי שקלים בשנה על קובים יקרים מדי שאין להם הצדקה. הגיע הזמן שישקיעו באיגום מי גשמים ולא יתנו להם להתבזבז ולהגיע לים. אורנה | 28.01.12 (ל"ת)
25. תודה למאיר שטרית שבאיוולתו ובגחמתו הביא עלינו את הפשע של תאגידי המים והמע"מ קורא | 28.01.12 (ל"ת)
23. כל משחרר ביוב ואינסטלציה=הפך להיות מנהל עבודה עם חליפות ועניבות+רכבים צמודים כל משחרר ביוב ואינסטלציה=הפך להיות מנהל עבודה עם חליפות ועניבות+רכבים צמודים | 28.01.12 (ל"ת)
20. מצאתי פיתרון אמיתי הפיתרון והחיסכון לי ולעמי הינו-תגבו מים על פירות וירקות המס הינו פרוגרסיבי החיסכון יהיה תשומות אדירות מכסף שחור שמעלימים המיגזר החקלאי שיכסה את המעמ שנחסך מהמים מקסימום קחו מעמ מוקטן על המים ניראה איש מיסים שמתווכח איתי מקסימום איזה פוליטיקאי אינטרסנט זו צריכהלהיות המחאה האמיתית לכולנו מיסים שווים שרות שווה תמורה שווה העם | 28.01.12 (ל"ת)
19. זאת מדינה שהעשיר הולך ונהיה יותר עשיר.. והעני הולך ונהיה יותר עני.. הדג מסריח רק מהראש חיים | 28.01.12 (ל"ת)
18. יש פיתרון קל לחיסכון מטורף במים חדר כושר, מתקלחים שם, יש לכם חסכון מטורף במים (מה שאני עשיתי), לא משתמשים במייבש, חוסך במים... (אנחנו מנצלים אותו לאחסון, מאז שביבי בשלטון הוא לא פעיל). שותים מיץ קריסטל - נחשו מה? כן.. זה יותר זול ממים! חח (אמנם רק בשנה האחרונה זה נכנס לסל התרופות, אבל זה עושה את העבודה). אין ברירה, כשהממשלה שלכם מנוהלת ע"י ליצנים, מתחיל תהליך הישרדות, ופעולות נלקחות בכדי לחסוך בהכל! אנונימי | 28.01.12 (ל"ת)
17. השקר הגדול של המדינה---"הכנרת" כל יום התקשורת מפרסמת את מפלס הכנרת בגדול הכנרת מהווה 5% מכל מאגרי המים של ישראל. המים מדרום ועד לצפון לא זורמים לכנרת-למדינת ישראל אין תשתיות כאלה! אם יהיו תשתיות לשימור מי גשם ומערכות ניקוז מים אנחנו אפילו לא נצטרך לעשות התפלת מים. לסיכום: גונבים את הציבור בחשבונות מים נותנים רווחים ליצחק תשובה והרבה אנשים מרוויחים כסף מהבלוף שיש מחסור במים. אלי | 28.01.12 (ל"ת)
16. תשלומים כפולים על מים לאחר התכתבות עם מבקר המדינה על נושא המים,אני משלמת גם לחברה שמספקת לי את המים וגם לתאגיד - {איך התאגיד יודע כמה מים זורמים לביוב ולצרכי הגינה?} יוצא איפוא שתשלומי המים גבוהים ומכופלים,ומה ענה מבקר המדינה?הכל חוקי - אנחנו התושבים בשבונה משלמים הון עתק עבור מים ואין פוצה פה.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. ורדה ענבר | 28.01.12 (ל"ת)
15. כשהממשלה רקובה ובראשה ביבי שמחפש איך לסחוט יותר כסף מאזרחים ככה נראים חיינו עלובים ....... אפשר לחשוב שאם המים היו נשארים בעיריות המחירים לא היו עולים........עיריות הם כמו חברת חשמל נצלנים שעושים חובות ומפילים אותם על אזרחים ......מי שאשם בכל המצב העגום הוא ממשלה כושלת שלא מפקחת על שום דבר לא על מחירי מזון שגבוהים ועולים מיום ליום ולא על מחירים של חשמל ומים שטופחים כמו עוגת שמרים כל מי שהיגר לחו"ל יש לו מזל.......... | 28.01.12 (ל"ת)
14. האוצר מנהל תקציב למטרות רווח ! האזרחים לא חשובים, רק הכסף !!! מחיר המים היקר מידי הינו אידיקציה אחת מיני רבות לאבדן הדרך ואבדן הנהגה בישראל. ממשלת בובות ירודה ברמתה ואינטרסנטית, אינה יכולה לעמוד מול אוצר חמדן, אכזרי וחומרני, שאינו מבין באנשים ורואה רק רווח הון כמטרה. מי משרת את מי ? -האזרחים את ילדי האוצר, או שמא זה היה אמור להיות להיפך?! וזו האמת העצובה - משהו השתבש מאוד בדרך החשיבה וקבלת ההחלטות הלקויה באוצר בפרט, ובממשלה בכלל. איזון תקציבי עכשיו, הפך למטרה, במקום לאמצעי. החשיבה שגויה ואנשי האוצר ממוקדים במטרת שוא ! לא יעזור לציבור תקציב מאוזן מעומס מיסים לא רציונלי, אבל מינוס גדול בבנק שאינו מאפשר קנית מזון, דלק, בריאות, חינוך, רווחה, וכו'. מדיניות של מדינה עשירה, אזרחים עניים, לא יכולה להתקיים במציאות, מבלי לערער את החברה הישראלית אל תהום עמוקה שממנה קשה מאוד לצאת. הסכנה הקיומית למדינה אינה מבחוץ. הסכנה אורבת מהתפוררות מהירה מאוד של החברה הישראלית, בחסות מדיניות מיסים לא הגיונית ואכזרית של האוצר וממשלת ישראל חסרת הדרך, מדיניות שמובילה כבר עתה לפירוק הלכידות החברתית, להרחבת שסעים סוציו-אקונומיים ומיגזריים, ולמדיניות של כל אחד לעצמו כי הספינה טובעת ורב החובל השתגע !!! עומרי | 28.01.12 (ל"ת)
13. לא תאגיד המים -תאגיד הג'ובים. הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם ,נתניהו ממשיך להוביל בסקרים לבחירות. כנראה שאנחנו פשוט אוהבים את זה. מעניין איך ייעשקו אותנו שנה הבאה? בא לי לבכות | 28.01.12 (ל"ת)
11. זו תמימות לחשוב שההתייקרות היחידה במחירי המים הייתה רק במע"מ מהרגע שגביית תשלומי המים עברו מהעיריות לתאגידי המים הם העלו את תעריפי המים בעשרות אחוזים מעבר למע"מ שהתווסף עליהם. נראה לי שמדינת ישראל היא המדינה היחידה שבה גובים מע"מ על מוצר כ"כ בסיסי וקיומי - מים. ארץ עושקת תושביה | 28.01.12 (ל"ת)
10. יש גם אגרת ביוב מלבד ההתייקרות במחירי המים ותוספת מע"מ עליהם, מחייבים עבור ביוב. החישוב נעשה על פי צריכת המים. מי שברשותו בית פרטי וגינה יחוייב באגרת ביוב גם בעבור המים לשימוש השקיית הגינה. והרי מים אלה אינם עוברים לביוב. יוצא מכאן שעבור כל 1 קו"ב מים לשימוש בגינה אנו משלמים 4.25 ש"ח לאגרת ביוב. בימי הקיץ החיוב עבור אגרת הביוב בלבד מגיע ל 700 ש"ח עבור חודשיים. נשמע לכם הגיוני? נורית | 28.01.12 (ל"ת)
7. הכל סיסמאות נבובות כל אחד דואג לאינטרס שלו ... מדוע מעלים לנו את הארנונה? על מה? היכן הממשלה? אין שום הגנה על האזרח משלם המיסים הממשלה עושקת מצד אחד, רשתות המזון מצד שני, העיריות מצד שלישי , ללא שום דין ובקורת הגדיע הזמן שהממשלה תראה לאן הולכים הכספים הרבים שהאזרח משלם עבור הארנונה והמיים גם על המיים עושים מסחרה ! איציק | 27.01.12 (ל"ת)
5. אכן הדברים נכונים אכן הדברים שכתובים פה נכונים, אך זה נשקל עלהרשויות והעיריות והן בכל זאת החליטו ללכת על זה. אולי את זה צריך לבדוק... עובד רשות המסים | 27.01.12 (ל"ת)
4. הוצאה לפועל מי יתן והמאמר הכל כך נכון וכל כך הקטואלי שלכם יזכה לקבלת פנים והתייחסות חמה מצדם של 120 חברי הכנסת... ובסופו של יום באמת נשלם רק עבור מה שצריך ולא נהיה אזרחים עשוקים ע"י המדינה שלא בתום ליבה... שי | 27.01.12 (ל"ת)
3. להביא לידיעת המחוקק מאמר יפה מאד, כל הכבוד שמישהו שמבין מוציא את האמת לאור. כדאי שמישהו יביא את המאמר הזה לידיעת המחוקק ויחבר את העו"ד אליו, אולי זה יביא לשינוי (למרות שקשה להאמין שהמחוקק לא יודע). בהצלחה. פעיל | 27.01.12 (ל"ת)
2. ארץ אוכלת יושביה כל ההנהגות בשנים האחרונות הן נהנתניות וחוגגות על חשבון האזרח הקטן, בכל הזדמנות שרק אפשר לגזול את האזרחים, והגדילו מכולן ממש לדרגת אומנות אלה ממשלות נתניהו שהורידו את רמת המשפחה הממוצעת ,למשפחה עניה, ודווקא העניים הם אלה שנדפקו הכי הרבה בעקבות תמיכתן בנתניהו דובי | 27.01.12 (ל"ת)
1. וזה בימים של מחאה חברתית החוצפה עוברת כל גבול. תוסיפו לזה את העלייה במחיר החשמל, במחיר הדלק, בארנונה הכל באישור גופים בחסות הממשלה. ביבי וחבריו יושבים להם שם גבוה במגדל השן ולא מבינים שהציבור קורס תחת העול של יוקר המחיה. הם חיים שם באשליה שהמחאה עברה מהעולם. רבותי, אי אפשר להחזיר את הגלגל אחורה המחאה תחזור ובגדול הגיע זמן להפסיק לגזול את כבשת הרש ולהוציא יד מהכיסים של הציבור מירב | 27.01.12 (ל"ת)
למה המים התייקרו? הסיפור האמיתי
42 תגובות לכתיבת תגובה