הרווח האמיתי מהתביעה הוא שחברות הביטוח לא יוכלו להסתתר יותר מאחורי רף מינ' לרווחיות. כי הם בעצמם אומרים שמותר להפלות וליצור דמי ניהול נמוכים במיוחד והדבר עדיין משתלם. ללא קשר בהצלחה לתובעים

לא יתכן שיחייבו אנשים לחסוך בפנסיית חובה, ואז לזרוק אותם לכלבים להתמקח על דמי ניהול. ומה יעשה האילם והביישן וזה שאינו יודע לשאול. מדינה של נבחרים הזויים טצריסטים שאינם מבינים בין טוב לרע. ואולי יודעים רק לעשות רע לאזרחים. ראו מחירי המים, הדלק, המזון, הדיור ועד מעט מחירי האויר שתשלמו עבורו.

הפליה מדינת ישראל אסורה עפ חוק. למען השם קחו משרד עוד שייצג אתכם

אני עובד בחברה גדולה, התעריף הזול ביותר שהצלחתי להשיג לקרן השתלמות הוא 1.1% - בגלל שהמעסיק מחייב אותנו להפריש דרך מנהל הסדרים. לעומת זאת, חברים שלי מקבלים תעריף של 0.7-0.9% - בגלל שהם עובדים בחברה בינונית (200 עובדים) שמטפלת בהפרשה בעצמה ולא דרך מנהל הסדר אני מבטיח לכם שכל סוכן יציע לכם 1% על קופה חדשה במשכורת הייטק. אם חסכתם 100 אלף ש"ח תוכלו גם לרדת למחיר נמוך יותר

כאשר ההבדל בין דמי הניהול הגבוהים לנמוכים הוא של עשרות אחוזים, כמו שהיום, יש חשד שקופות הגמל מפתות חברות גדולות על ידי דמי ניהול לא רוחיים כדי להראות נתונים יפים בסטטיסטיקות, ואת הרווח הגדול יעשו על חשבון החוסכים הקטנים. זו לא אפליה אלא גזל של סיבסוד צולב כאשר הקטנים ממנים את הגדולים.

התביעה הזאת הזויה, ברור שמותר לסוחר לתת הנחה על בסיס כמות ללקוחות שלו מי שנדפק הוא בעלי השכר הנמוך שלא עובדים בארגון גדול. עצמאים / שכירים עם משכורת טובה יוכלו לקבל הנחות מצוינות גם כשהם לא שייכים לחברה גדולה ברור שהקופות עושקות אותנו - אבל התביעה לדמי ניהול אחידים ממש לא נכונה, זה מסריח מקומוניזם, שם היה שוויון - לכולם היה אותו כלום