ההבדל בין סמסונג לבין יצרניות אלק' אחרות הוא שסמסונג לא רק נכנסת לשוק מסויים, אלא היא נכנסת גם לייצור של החלקים שנכנסים לתוך מוצרי האלק' באותו שוק. וכך לא רק שהיא מרוויחה מההצלחה של מותגים מתחרים (שקונים את הרכיבים ממנה), אלא גם היא נמצאת במיקום מרכזי להשפיע עליהם. אמנם אפל טובה בלזהות שווקים לא פופלריים והפיכתם לפופולריים (היא, למשל, לא המציאה את הסמארטפון, מסך המגע או השילוב בניהם), אבל היא לא חדשנית והיא לא שולטת בשוק מלגו ומלבר, כמו סמסונג. סוני, דרך אגב, צריכה ללמוד מאפל איך להוריד גושים מהבילים על ראשם של המשתמשים ועדיין לזכות באהבתם. זאת חדשנות!

סמסונג לא מתפרסת על יותר מדי תחומים? בוא נראה: טלפונים עם 4 מערכות הפעלה שונות (והרבה דגמים - משהו כמו 200); כמעט כל מוצר אלקטרוני אפשרי; מספנות ומוצרים ימיים; מכניקה כבדה; מפעלים פטרוכימייים (נדמה לי); ולך תדע מה עוד. סמסונג "פורצת דרך"? הדרך היחידה בה היא פורצת דרך היא דרך החיקוי - לראות מה אפל עושה, ואז לחקות ללא בושה. בזה היא אכן פורצת דרך - וגם עושה זאת יותר טוב מכל החקייניות שלה.