אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בלעדי ל"כלכליסט": גפני מבקש להכשיר את הפטור מארנונה לבתי מדרש

52 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
52.
כל הכבוד לעו"ד דקר ממשרד יהודה רוה שהגיש את הבג"צ נגד החוק המפלה !
חוק שמפלה בין בתי כנסת לכנסיות/מסגדים הוא בושה לעיקרון השוויון ולעקרונות היסוד של הדמוקרטיה הישראלית. כל הכבוד לעו"ד מיכאל דקר ממשרד יהודה רוה שהגיש את הבג"צ נגד החוק המפלה ושגרם לחברי כנסת חרדיים (!) לתקן את החוק שהפלה את המיעוטים במדינת ישראל.
חי | 11.03.12
39.
תגובה למספר 6
לא מדובר ב 100 מתפללים הבאים 3 פעמים להתפלל והולכים לעיסוקיהם. מדובר ב 100 איש שיושבים על התחת שלהם במשך יום שלם באותו מקום (במקום לעבוד למחייתם לפחות בחלק מהזמן) , גם מקבלים "מלגה" מהמדינה וגם מקבלים פטור מארנונה. למה שמכללות ואונברסיטאות לא יקבלו גם כן פטור כמו "בית מדרש" גם שם רק לומדים. כמו כן , לא רוצה לעודד שיבנו עוד בתי מדרש. מי שרוצה , שישלם כמו כל אחד אחר
 | 29.02.12
30.
צריך לעשות הפרדה, בתי כנסת כן (וגם מסגדים וכנסיות), בתי לימוד - כמו כל מתנ"ס אחר!
דת היא דבר שיש שאוהבים ויש שלא, בסדר, ועדיין בתי תפילה צריכים לקבל קטיגוריה משלהם שכן הם תורמים לציבור רחב בנושא מיוחד. עם זאת, בתי לימוד, אינם בתי תפילה, אפשר להתפלל בכל מקום והסלון שלי יהפוך לאזור נטול ארנונה ? לא !, אם השימוש של מקום אינו כבית תפילה, הוא שווה ערך למתנ"ס שיש ציבור שמשתמש בו לחוגים וכו, ומשלם על התענוג. אין סיבה שבתי מדרש לא ישלמו ארנונה, אם זה בעייתי להם, שימצאו "חדר", כמו פעם. אצל הרב או אצל מי מהתלמידים. אגב, גם בתורה כתוב - אם אין לחם אין תורה, ולחם קונים בכסף, כסף מרוויחים בעבודה (ויסלחו לי פרזיטי הישיבות והגמח"ים, גם את השנור שלכם מישהו הרויח בעבודה), וללא עבודה וכסף אי אפשר לקיים תורה, אין לי ספק שהחרדים האולטרא חרדים של ברוקלין ובריסל, שעובדים ומרוויחים יפה, לא פחות יהודים מיהודי בני ברק ומאה שערים.
יהודי | 29.02.12
28.
אני בעד השוואת הקריטריונים לכלל הדתות
רק בכיוון ההפוך, לפסול לאלתר פטור מארנונה ומאגרה לכלל הדתות לבתי מדרש. כך נקבל עמדה שוויונית וצודקת בנושאי דת וחופש הפולחן. אין לי בעיה עם פטור למבנים המיועדים לתפילה בלבד, כמו תיאטרון ומבנים אחרים בעיר. דינם של מוסדות דת (בתי המדרש, כולל אברכים וכוי) שווה לדינם של מכללות ואוניברסיטאות, האם גם למוסדות להשכלה גבוהה יש מקום לפטור מלא? רוצה להעמיק יותר בהלכות, תעמיק על חשבונך וזמנך הפרטי.
בורר | 29.02.12
27.
גפני צודק-כל עוד החרדים עושים מה שהם רוצים ואנחנו עוברים הלאה אז מה רוצים ממנו.
כבר אמרתי בעבר אנחנו החילוניים צריכים לגרום למפנה בתחבולות כמו שהחרדים עושים. שלב א' -להקים עמותות חילוניות ולהירשם כדת וכדין. שלב ב' -לרשום את העמותות למטרת לימוד תורה (נסביר לבג"צ שלכל אחד יש תורה אחרת) שלב ג' -נבקש פטור מגיוס לצורך "לימוד "תורתנו שלב ד' -נבקש השוואת תנאים ותשלום קצבאות ל"אברכים" שלנו,אנחנו לא חייבים להתלבש כמותם זה לא כתוב באף מקום. שלב ה -אנחנו נבקש פטור מארנונה עבורנו דירות לחסידנו תרומות לאביוני עירנו ועוד ' בקיצור,אין לאף אחד בלעדיות על הדת ואנחנו נתאים את העמותות שלנו באופן זהה לעמותות של החרדים ונהיה זכאים לאותן פריוולגיות
אייל | 29.02.12
13.
ביטול הפטור הוא השוויון הטוב ביותר
גפני וחבריו טרם הפנימו עד כמה השנאה שהם מעוררים בקרב הציבור הכללי הולכת וגוברת. עד מתי תחמסו את הקופה הציבורית??? רוצים לקיים בית תפילה - תעשו את זה על חשבונכם! תגבו מכל מתפלל "דמי חבר" חודשיים בשביל הזכות להתפלל במקום - ממילא אתם מוכרים כסאות בבית הכנסת באלפי שקלים, אז מה זה עוד 50 ש"ח לחודש כדי לממן ארנונה, חשמל ושאר הוצאות תפעול??? אני, כחילוני, בבואי לעשות בבית הכנסת בר-מצוה לילד או "שבת חתן", ממילא גובים ממני "תרומה" נאה ביותר של מאות שקלים. יש לבטל לאלתר את כל הפטורים בארנונה לכל המוסדות באשר הם בכל הארץ. הקלות קבועות בארנונה צריכות להנתן לפנסיונרים (30 אחוז הנחה בד"כ) ולנכים בלבד, כאשר פטורים והנחות פרטניות צריכות להנתן ע"פ המלצות של גורמי הרווחה ע"פ מבחני הכנסה ומצב סוציו-אקונומי.
א.א. | 29.02.12
7.
שמי שמתפלל ישלם דמי כניסה וזה יכסה את הארנונה, למה אני צריך לשלם על זה?
מי שרוצה ללמוד באוניברסיטה משלם שכר לימוד, מי שרוצה להיכנס להרצה משלם דמי כניסה, מי שמתפלל או שמוע שיעור תורה, שישלם דמי כניסה, זה יעזור להם לשלם את הארנונה, למה אני זוג צעיר שעובד עם שתי ילדים משלם ארנונה ששווה שתי חודשי שכירות והם לא ישלמו כלום? נזכור את זה בבחירות לפיד יקבל הרבה מנדטים כם מימניים ודתיים שנמאס להם לשלם מיסים גבוהים ולשרת בצבא
si | 29.02.12
6.
תמונות מדהימות שגפני לא רוצה שתראו כנסו
ובכן הכותרת כמובן היתה רק כדע שתכנסו ולגופו של ענין יש הגיון רב בפטור מארנונה לבתי כנסת, הרי בעוד האזרח משלם ארנונה עבור השירותים שמקבל מהעיריה כדוגמת מזכירות בתי ספר, טיפול וטיפוח בגנים הציבורים, ניקיון, אחזקת מדרכות, כבישים, תאורה, וכו' וכו' האזרח הוא אחד כשהוא בביתו וכשהוא בבית הכנסת, הרי הקמת בית כנסת ותפילה לא דורשת מהעיריה יותר שירות ויותר הוצאות בכל השירותים שהיא נותנת, אם יש 100 מתפללים שגרים בשכונה ומשלמים ארנונה על בתיהם והם זכאים לשירותים העירונים כפי שפירטתי ומשלמים עליהם, זה שהם גם באים להתפלל לא דורש מהעיריה להכפיל את כמות השירות הזו כמובן. כך שבאמת אין היגיון בארנונה למוסדות דת, הרי מדובר באותם תושבים שכבר משלמים אותה בבתיהם ומוסדות הדת לא דורשים עוד שירות, כך שגם תגובתה המתחכמת של המרכז לשלטון מקומי איננה במקומה כמובן. רק מקריאת הטוקבקים ושנאת החרדים המבצבצת כאן בכל ענין ראיתי צורך לפחות לכתוב את האמת גם אם כנראה אף אחד לא ישתכנע ממנה ככל דברים שנוגע לדת ותקשורת כאן בארץ, ולמי שיש תשובה על דברי שיגיב אולי אני אשתכנע אבל שנאה היא שנאה וצריך להפסיק עם זה מיד
ארז | 29.02.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת