28. בדיוק אותו מקרה גם לי קרה! אמיר אתה לא לבד גם לי בדיוק זה קרה עם אותה חברה באותם תנאים אחרי כמה שנים שלא שמתי לב לטעות וקיבלתי הצעה לשלם מעכשיו 2 אחוז ו0.25 ולשכוח את שהיה. מתלבט האם ההצעה משתלמת.מה אתם אומרים? א.א | 23.03.12 (ל"ת)
27. מענה לתגובות שלום,תודה על כל התגובות,אם יש לכם שאלות לגבי הדמי ניהול, או הצעות, אני אשמח אם תשלחו לי מייל,תודה,אמיר אמיר | 22.03.12 (ל"ת)
26. זו ממש בדיחה!..אני כבר כותב 5 שנים שמרמים אתכם ברישיון.המסקנה:לנהל לבד את כספכם! מה עוד לא קלטתם,שרק סוחטים אתכם פה?!?...33% מהפקדותיכם החודשיות הולכות למימון חברת הביטוח והסוכן!!! מתי תקלטו את זה טיפשים!!!!..העם מטומטם ולכן משלם!!! נ.ב-אני כבר 15 שנה מנהל את כספי,ללא דמי ניהול וללא עמלות!!!..8% תשואה שנתית ממוצעת!!!! שלום לכם טמבלים. חחחחחחח | 22.03.12 (ל"ת)
25. הבעייה היא רק הרגולטור, מר שריג פשוט לא עושה את עבודתו ומגן רק על חברות הביטוח עמי | 21.03.12 (ל"ת)
24. למספר 23 - היום אתה יכול לבחור בכל סוכן שתרצה, אל תכפיש את ציבור הסוכנים! הבעיה של מקום העבודה שלך ולא עם הסוכנים כפי שכתבת בהכללה, כנראה שטופלת ע"י סוכנות הסדרים הקשורה עם המעסיק שלך, ולא סוכן עצמאי וההבדל גדול! הוא מחוייב לתת לך שירות! רובין | 21.03.12 (ל"ת)
23. הממשלה מונעת תחרות בשוק הפנסיוני כי הם לא נותנים לעובדים לבחור סוכן ביטוח יש בעיה מאוד חמורה עם סוכני הביטוח היום. האינטרס שלהם לעזור לך היא אפסית. אתה מגיע לסוכן של מקום העבודה שלך, שהמעסיק שלך בחר בו בלי שום סיבה מיוחדת, ואתה חייב לעבוד איתו. כמובן שהסוכן הזה נותן לך את התנאים הכי גרועים שאפשר כי אתה קהל שבוי מבחינתו. אם לא מוצא חן בעיניך אתה יכול לנסות להשיג עיסקה יותר טובה לבד. אבל בתור אדם יחיד אין לך שום כח מיקוח מול חברות הביטוח. כך מתקבע המצב הזה שמשלמים הרבה דמי ניהול סתם, פשוט כי זה נוגד את האינטרס של סוכן הביטוח שלך שתשלם דמי ניהול מופחתים. ומה אכפת לשרים? הפנסיה שלהם גם ככה מגיעה מתקציב המדינה. דוד | 21.03.12 (ל"ת)
22. פניתי לסוכן שלי אני מבוטח במבטחים החדשה. מאחר ואינני חבר בשום קולקטיב אני משלם את המקסימום (6% + 0.5%) עד עכשיו חשבתי ש"ככה זה" ואין לי ברירה. לאחרונה פניתי לסוכן הביטוח שלי וביקשתי להפחית את דמי הניהול. אמרתי כי אם דמי הניהול לא יופחתו אעביר את הפנסיה לחברה אחרת. הוא התרגז וצייר לי תמונה שחורה על כל מיני שרלטנים שאולי יורידו לי דמי ניהול אבל לא ישלמו לי פנסיה בבוא היום ועוד כהנה וכהנה. לא התרגשתי ממנו ופניתי לסוכנים אחרים. מסתבר שלא רק שאני יכול לקבל הנחות מפליגות בגופים אחרים (כמובן מבלי לסכן את הכסף שלי בכלל), קיבלתי גם הצעות להשאיר את הכסף במבטחים החדשה (אצל סוכן אחר כמובן) ולשלם הרבה פחות. מסתבר פשוט שהסוכן שלי לא מוכן לוותר אפילו על חלק מהעמלה שלו. התוצאה: אני שולח את הסוכן לכל הרוחות. במקום להרוויח קצת פחות הוא מאבד עכשיו את כל הביטוחים שלי ושל משפחתי ומפסיד הכל!! מסקנה: בפעם הבאה כדאי שיחשוב קצת יותר... נפגש בשמחות | 21.03.12 (ל"ת)
17. גובים עמלה בשביל להפסיד לנו כסף. השנה קיבלתי מכתב, הקרן הפסידה 5%. ועל זה גבו לי עמלה.... דני | 21.03.12 (ל"ת)
16. ומה עם ביטוח המנהלים? בביטוח המנהלים דמי הניהול גבוהים משמעותית . האדון לא ציין כמה דמי ניהול הוא משלם בביטוח המנהלים , האם הצליח להוריד דמי ניהול ואולי בביטוח המנהלים הוא משלם כל כך הרבה שיכלו לתת לו הנחה בקרן הפנסיה . | 21.03.12 (ל"ת)
13. good but no better!!! u can get less then 4%, in some stages u can get 2%-1,.75% just depends how u manage to pull the strings tomer | 21.03.12 (ל"ת)
12. ביטוח מנהלים ופנסיה אמיר כל הכבוד. כמה זמן לקח לך כל ההליך ? איזה חברת ביטוח מדובר ? ברכות יואב יואב | 21.03.12 (ל"ת)
11. אמיר בדוק עצמך אם תוכל להוביל או לבנות מערכת שכל אחד יוכל לבדוק את דמי הניהול קרייתי | 21.03.12 (ל"ת)
10. היה פונה מתחילה לסוכן הביטוח - למה בסוף פנה? המסקנה ? לא צריך יועץ ופניה ישירה לחברת הביטוח וכו'...הרי סוכן הביטוח פתר לו מיידית את הבעיה אז למה כל הכתבה והיעוץ וכו' - הרי סוכן הביטוח אמור לדאוג להכל כולל הבדיקה והחזר רטרו . חוץ מזה תמיד קרנות הפנסיה נותנות הטבה רק לשלוש שנים ולכן צריך כל שלוש שנים פגישה עם סוכן הביטוח . גילוי נאות : אני סוכן ביטוח אבי | 21.03.12 (ל"ת)
9. איך בכלל אני יכול לראות את הנתונים האלו? כמה אני משלם וכמה הייתי אמור ומה הכי טוב? מאיפה לי לדעת מה כל זה אומר? זה לא המקצוע שלי... אופיר | 21.03.12 (ל"ת)
8. חוץ ממני אף אחד לא המום (בלשון המעטה) מסכום העמלה? עבור מה לעזאזל הם גובים סכומים כאלו? זה לא שמובטחים לו רווחים בכלל, יתכן והפסדיו יגיעו גם עד לקרן ואף אחד לא יפצה אותו על ההפסדים!!! 2/3 מיליון ש"ח עבור מה? מי ירים את הכפפה: אני מוכן לתת דמי ניהול של 20% מהרווחים וכמובן 0 אם יש הפסדים. כלומר תשלום יותר מהוגן אם ההשקעה תישא פרי וכלום עבור ניהול כושל של כספי, הרי בסופו של יום אני אצטרך לחיות עם הפנסיה שתהיה לי (אם בכלל) ואילו מנהלי הקרן יחיו באקירוב על חשבוני כל השנים גם אם אני אפסיד את כל כספי. עדי | 21.03.12 (ל"ת)
6. פנסיה - מישהו "שומר" על הכסף שלך בתמורה לדמי ניהול אבל לא בהכרח יחזיר לך את כל הסכום פנסיה: "שלום אזרח, מעכשיו אתה נותן לי אחוז מסויים מהשכר שלך, חלק ממנו נשאר אצלי" אזרח: "אז מתי אני אקבל את הכסף הזה שלי חזרה?" פנסיה: "אם תגיע לגיל פנסיה אז תקבל חלק ממנו כל יום אבל לא תספיק לקבל את כולו לפני שתמות, ואם תמות גם אם לא הגעת לגיל פנסיה, הכסף נשאר אצלי, ובכל מקרה את הדמי ניהול - לא תקבל לעולם בחזרה" אזרח: "למה? מי נתן לך רשות? לא רוצה! זה הכסף שלי! רוצה אותו אצלי בבנק או מושקע במשהו..." פנסיה: "זה חוק, אתה חייב" | 21.03.12 (ל"ת)
5. ההחזר בגין העבר- שערורויה זה בא על חשבון החוסכים האחרים בפנסיה. יש ערבות הדדית. אם כולם יקבלו הנחה בגין העבר- מאיפה יבוא הכסף ? איציק | 21.03.12 (ל"ת)
4. די, אל תהיו כאלה. איך יהיה להם כסף לכל הנופשים בארץ ובחו"ל כולל הופעת זמר מן המניין? | 21.03.12 (ל"ת)
2. מישהו מריח תביעה משפטית? חובת ההוכחה במקרה זה היא של חברת הביטוח. האזרח הפשוט לא יודע אפילו איך לקרוא את הנתונים כל שכן לבצע את החישובים האם הוא מקבל את מה שהוא אמור לקבל, על פי ההסכם שנחתם בינו לבין חברת הביטוח. כיוון שככל הנראה יש כאן יותר ממקרה אחד, שאולי מוכיח על רשלנות או על פעולה במזיד יש להתארגן לכדי תביעה שתביא לכך שחברות הביטוח תתחייבנה שהן עומדות בהסכמים עלי יד פיקוח חיצוני. אורי | 21.03.12 (ל"ת)
1. חברות הפנסיה - חבורת גנבים בחסות קשרי הון-שלטון והממשלה המתנתקת מרצון מהציבור. אורי | 21.03.12 (ל"ת)
צריך להילחם, אפשר גם לנצח
28 תגובות לכתיבת תגובה