50. הסיבה היחידה להמשיך להשקיע בקופות זה הטבות המס אם יוענקו לנו הטבות מס על ניהול השקעות עצמאי אזי אין סיבה שנשאר אצלהם מוטי | 22.04.12 (ל"ת)
49. על רשלנות פיננסית אנחנו עוד משלמים 2% דמי ניהול תארו לכם חולה שהניתוח שהרופא עשה לו נכשל. לעתים משפחתו יכולה לתבוע את הרופא על רשלנות רפואית במידה והם חושבים שיש הצדקה לכך. מנהלי קופות הגמל, קרנות הפנסיה וחברות הביטוח השיגו הפסדים ולא רווחים, כלומר יש יסוד להאמין לרשלנות פיננסית ועוד הם מרוויחים 2% דמי ניהול? העם הנפגע שעובד קשה עבור כספו צריך לדרוש מבנימין נתניהו וחברי הכנסת לבצע חקיקה, שדמי הניהול יהיו 0% במידה ולא מצליחים להניב רווחים לציבור. רק אם הם מצליחים להניב רווחים לציבור אז יגבו דמי ניהול. האם הכספים של הציבור מושקעים כמו במשחק של רולטה רוסית? למה שהמדינה לא תהיה ערבה לכספי הציבור באג"ח מדינה באחוזים ניכרים? או לחילופין שתבטיח ריבית מובטחת צמודה לממד לחסכונות ארוכי טווח של עשרות שנים בדומה לכספי הפנסיה. מי הרשה למנהלי קופות הגמל, הפנסיה והביטוח לשחק עם כספנו ברולטה רוסית? ובאיזה זכות הם עושים את זה ואח"כ גורמים להפסדים לכספנו ועוד גורפים 2% דמי ניהול? אולי כדאי לשקול לעשות תביעה ייצוגית על רשלנות פיננסית ולתבוע בג"צ את המדינה על הסכמתה ל-2% דמי ניהול על הפסדים ולאלץ אותה לעשות חקיקה בנושא? עורכי דין שוחרי צדק יש לכם רעיון טוב כאן. יפעת | 11.04.12 (ל"ת)
48. החזירים אוכלים גם כשיש בצורת... אל תנהלו קופות גמל אצל החזירים האלה... אגב, גם חברות שמנהלות תיקי מניות נוהגים באופן דומה. לא חשובות התוצאות. סמי וסוסו | 10.04.12 (ל"ת)
46. הם צודקים, הם לוקחים את מה שנותנים להם לקחת. אני בעד שייקחו משכורות עתק. כי, הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם, כפי שר הזמר הגאון, אותו אני מעריץ. קופות גמל של הציבור היו חסכון סולידי לעת זקנה. האם אתם זוכרים, מי העביר את הקופות מידי הבנקים לידיים חב' השקעה (או שמע צריך לכתוב השקיעה) פרטיות ? מי חוקק חוק המאפשר לקופ"ג להשקיע בבורסה? מי הפסיק להנפיק אג"ח מיועדות לקופ"ג אלו? אחרי שתזכרו, תבינו. אנו אשמים ולכן אנו נשלם על כך ביוקר. יוסי | 10.04.12 (ל"ת)
44. מעניין אם אותם מנהלים משקיעים את כספם באותן קרנות , עובדים על כולם ,כספי פנסייה נועדו לפרנס בזמן הזקנה , זו טעות להשקיע במניות ובכך לסכן את הכספים לעת זיקנה יריב | 10.04.12 (ל"ת)
43. בטח שנה קשה, למה ציפיתם? אתה מחכה ומחכה שיורידו את דמי הניהול, תולה תקוות במדינה שמתישהו תיזכר בך, האזרח שעובד קשה בשביל הכסף שלו ומחכה להניב מזה איזשהן תשואות וכלום. הגיע הזמן שניקח את העתיד שלנו לידיים שלנו, אם זה לדאוג לפנסיה ולעתיד ילדינו ואם זה להתחיל לקרוא ולהשכיל קצת יותר בתחום ההשקעות, זה אפשרי וקיים בשוק, צריך רק לשים על זה את היד. אינבסט מציעים אתר נוח לשימוש ואפשר להתחיל משם... דניאל | 10.04.12 (ל"ת)
42. בלי קשר לשכר, מדוע בכלל משקיעים את כספי הציבור במניות ? הממשלה חייבת להתערב , אני לא מבין מדוע הם יושבים מהצד ירון | 10.04.12 (ל"ת)
41. תפסיקו להיות תמימים כאילו לשכר החזירי יש קשר לתוצאות אז בלבלו לנו את השכל שרק יחידים ומיוחדים ומובחרים שמוברג להם יהלום על הקצה - הם אשר מנווטים את המשק ומספקים לנו עבודה ובשל כך חייבים לנשק אותם ולחבק אותם ולתת להם מליונים כי הם כל כך מוצלחים. אז אמרו.. במציאות ברור שהכל תלוי במצב השוק - לא משנה כמה מוצלח תהיה, אם יש מיתון כולם מפסידים ואם יש צמיחה אז גם מנכ"ל בננה יביא לרווחים. (יש מקרים מעטים מאוד של גאונים שמצליחים לצמצם הפסדים בתקופת שפל - וגם הם יכולים להסתפק בשכר שאינו חזירי) אבל אנחנו כמו עיזים טועות נמשיך להוציא קולות משונים וללחך עשב. ירון | 10.04.12 (ל"ת)
40. במקום להתבכיין תעברו לקופות סקטוריליות או ניהול עצמי לפני כשנתיים עברתי לקופות גמל של המח"ר. מדעי הרוח והחברה. דמי הניהול כ 0.4% והביצועים טובים. יש עוד קופות כאלה שלא נקנו ע"י חברות ביטוח שצריכות להחזיר את ההשקעה שלהם. בנוסף ניתן לעבור לקופות בניהול עצמי עם עמלות נמוכות. שושי | 10.04.12 (ל"ת)
38. הפסידו ודרשו דמי ניהול ממני גדיש עברה מבנק הפועלים. הח'ברה החדשים המנהלים את העסק הפסידו מחסכונותי הדלים יותר מ-11,000 ש"ח. וגבו ממני דמי ניהול שנתיים יותר מ-2,000 ש"ח. עוד קטע הזוי מהישגיו המדהימים של ביבי כשר אוצר של עם ישראל!!!! ק. | 10.04.12 (ל"ת)
37. טעות חמורה לקשור את השכר והבונוסים לביצועים !!! הבא נעשה עסקה כזו: אתה תתן לי את הכסף שלך ואני אלך איתו לקזינו - אם הרווחתי - תשלם לי 2% מכל הסכום (לא רק מהתשואה) - אם הפסדתי - אתה לא חייב לשלם לי כלום. תסכים? - בוודאי שלא - אבל זה בדיוק מה שהקישור בין בונוס לביצועים עושה - מעודד את המנהלים לקחת סיכונים לא סבירים - כי במקרה של הפסד הם לא יקבלו בונוס - לא ביג-דיל כי משכורת הם מקבלים - ואם הם מרוויחים במקרה - הם מקבלים בונוס ענק. הפיתרון אחר ופשוט - לאפשר לאזרחי ישראל להשקיע בחו"ל בתעודת סל מבוססות אינדקס. דמי הניהול הם כ- 0.05 אחוז לשנה (לא טעיתי), ואין דמי ניהול על הפקדות (מעבר לעמלת קניה קבועה קטנה - פחות מ 10$) - והביצועים לא פחות טובים ובד"כ יותר טובים "מהמנהלים המוכשרים" שלנו. זה עוד היבט של קשרי הון שלטון. New York | 10.04.12 (ל"ת)
36. הצעת חוק: כשהקופה מפסידה אין תשלום דמי ניהול או עמלות ניהול כלשהן אם הם לא לומדים לבד צריך לכפות עליהם רגולציה קוקי | 10.04.12 (ל"ת)
34. בתור עובד של אחת החברות המוזכרות כאן... פשוט מתסכל ששניים-שלושה גורפים את כל הקופה, וכל השאר, ממש 99.9% מהעובדים מקבלים משכורת רעב ובקושי עוברים את ה 100,000 ש"ח לשנה. במקום משכורת של 2 מיליון ש"ח לאדם אחד (ויש שלושה כאלו בכל בית השקעות), אפשר להשתמש ב 6 מיליון ש"ח האלו ולתת לכל אחד מהעובדים בחברה (600 בערך) בונוס של 10,000 ש"ח כדי שיצליחו להרים את הראש ולחיות בכבוד. david bar | 10.04.12 (ל"ת)
33. לפדות !!! אין סיבה להחזיק שם כספים נזילים !!!! דמי ניהול גבוהים תשואות נמוכות ויותר מדי מתעשרים על חשבון הציבור !!! אייל | 10.04.12 (ל"ת)
32. בלי טובות כל אחד יכול לנהל את החיסכון שלו, ללא ניהול של זרים שרק דואגים לעצמם. צבריקו | 10.04.12 (ל"ת)
31. דמי ניהול רק אם מרוויחים - כך השנים הטובות יפצו על השנים הרעות ומי שלא יודע להסתדר עם אילוץ זה - שלא יכנס לעסק הזה וילך למכור ירקות.. ואין לי כל בעיה שדמי הניהול יהוו חלק גדול מרכיב הרווח - גם 25 אחוזים | 10.04.12 (ל"ת)
30. עוד הברקה מבית היוצר של ביבי כשהקופות נוהלו ע"י הבנקים לא שילמנו כל כך הרבה דמי ניהול. בשנת 2008 חויבנו לעשות קרן פנסיה לנו ולעובדים. הקופות מפסידות כסף למה המדינה לא מנפיקה אג"ח לטובת הפנסיה ? לחילופין תאפשרו לנו לחסוך את הכסף בפקדון בנקאי נושא ריבית מובטחת אחרת אין משמעות לחסכון שמיצר הפםסד מהקרן. אלימלך הדג | 10.04.12 (ל"ת)
29. להזכירכם היא הגישה הצעה להגבלת שכר הבכירים - וביבי וממשלת הזדון עצרו אותה מצביע שלי יחימוביץ | 10.04.12 (ל"ת)
28. התלבטתי פעם אם למשוך את כספי הפיצויים - היום אין שום התלבטות ברור שלמשוך! כשהתייעצתי עם חברת הביטוח אמרו לי שחשוב להשאיר את כספי הפיצויים כי כשנגיע לגיל פרישה הם גורם משמעותי בגודל הפנסיה. לפי הדוחו"ת של היום אני מבינה שדי הסתלבטו עליי אז. מירב | 10.04.12 (ל"ת)
27. ובמקביל פיטורי העובדים החלשים בעלי התפוקה הגבוהה. אין שום הטבות. שכר בסיס + קיצוץ מסיבי בבונוס = משכורת נמוכה = עובד מבואס. חסוי | 10.04.12 (ל"ת)
24. חברות הביטוח וחברות קופות הגמל - קונספירציה. סתם שיהיה עוד מקומות עבודה. שוב המעמד הבינוני מייצר מקומות עבודה לסכוני ביטוח, מנהלים בביטוחים ועוד אוכלי חינם למינהם ע"י תרומת כספי הפנסיה שלו. עוד אחד | 10.04.12 (ל"ת)
23. מתי תבינו שמטוקבקים לא יוצא כלום. עד שמיליון איש לא יצעדו לכנסת שום דבר לא יזוז במדינה. חיים | 10.04.12 (ל"ת)
22. ותודה לביבי שמאפשר את שחיטת הפנסיה שלנו !!! נתראה בבחירות !!! ביבי + שטייניץ הבייתה | 10.04.12 (ל"ת)
21. איך יכול להיות שהשנה גבו ממני כמעט 2000 ש"ח דמי ניהול והפסידו כמעט 35000? זה מראה כמה השיטה עקומה. וישבוא הגאון שיגיד לי שהם החזירו את ההפסד כבר... אגב, אני בדש עידו | 10.04.12 (ל"ת)
20. נו אז מה עושים מצביע ליכוד כבר 40 שנה. בשנה האחרונה מתחיל להתלבט, למרות שלדעתי אין תחליף בבחירות הבאות אשקול להצביע רק לא ליכוד. אני מחפש קכוצות מחאה של מצביעי ליכוד סדרתיים כמוני שמחפשים תחליף. דוד | 10.04.12 (ל"ת)
19. אני מצדיק את שכר המנהלים אבל לא את העקרון בהשקעת כספי הגמל במניות, כספי הציבור אמורים להיות בטוחים ומוצמדים למדד וריבית קבועה בלי שום השקעה. הממשלה צריכה לקחת אחריות ולאסור השקעות לא בטוחות של כספי הפנסייה Avi | 10.04.12 (ל"ת)
18. שערוריה. להתנות דמי נהול בביצועים! שכירה כל חיי והפנסיה שלי עלובה - הם חיים ויחיו טוב! מי יריב את ריבי? כל חיי עובדת ומשתכרת ברמה לא רעה אבל פוחדת מהיום שאצא לפנסיה כי שנים שאבו את חסכונותי. בשנתיים האחרונות אני מפסידה את כל מה שאני חוסכת והם חוגגים. ביבי - תתעורר. עוד 10 שנים אני ודומי נהיה ריחיים על צואר המדינה שאותה שרתנו ובה האמנו כל חיינו! לפני פנסיה | 10.04.12 (ל"ת)
16. רק הם? מרבית בעלי ה"צווארון הלבן" מקבלים תשלום ללא קשר לתוצאות רואי חשבון - עורכי דין - יועצים פיננסים - כל אלה גובים תשלומים מופרזים ללא שום קשר לתוצאות עבודתם וכמו שכתב אחד המגיבים הרי לחבורה הזאת יש "תוכנות אלוהיות" ו"חייבים" לשלם אחרת הם יברחו...[לאן בדיוק? מי יקבל אותם? אולי ב"גולדמן זאקס?] ודרך אגב גם עבור הצלחות אין לשלם מענק מוגזם - מענק צריך להיות משולם לכלל עובדי החברה ללא יוצא מהכלל. המנהל המסויים עושה את מה שמצופה ממנו לעשות בדיוק כמו עובד הניקיון או איש האחזקה או פקידת המודיעין. אילן | 10.04.12 (ל"ת)
15. למה מאשרים למנכ״לים חוזים כאלו מי מאשר חוזי העסקה כאלו? איתו צריך לבוא בדין איתי | 10.04.12 (ל"ת)
14. התשאות של אקסלנס מחפירות ! -3.2%- תשואה ברוטו לפני דמי ניהול של 2% הינה המספרים: הינה מבחר ציטוטים מהדוח שהגיע לידי בימים אלו: יתרת קרן ליום 31/12/2002 (כן לפני עשר שנים !) 14,000 ש"ח. רווחים במשך 9 שנים !! 2,700 ש"ח דהיינו פחות משני אחוז !!! לשנה - נומינלית !!! דהיינו הפסד ריאלי. בראיה של שלוש שנים, התשואה ברוטו !!! 2.36%, שיעור עליית המדד בממוצע 3.14%. דהיינו שוב הספד ריאלי, אנחנו מפסידים והמנהלים חסרי הכיסוי מושכים שכר במליונים עבור תשואה אפסית !!! אילן הדר | 10.04.12 (ל"ת)
13. צריך חקיקה לא ייתכן שהכסף של כולם ילך לטמיון בקזינו של קופות הגמל והמנהלים לא יפסידו. הם מרוויחים פי 100 מהמשכורת הממוצעת במשק אם הקופה מפסידה הם מרוויחים אם הקופה מרוויחה הם מרוויחים המון, שווה להם להמר. צבי | 10.04.12 (ל"ת)
12. לתגובה 7- אתה באמת לא רוצה לראות איך בתי ההשקעות מנסים להניב לך בכל מחיר תשואה מעל מדד 25 כתנאי לדמי ניהול.. אלא אם כן אתה לא חושש לערך הכסף שלך.. ברלב | 10.04.12 (ל"ת)
11. קודם כל לתת להם שכר בסיס סביר 30 אלף + בונוסים רק בתנאי לביצועים עודפים תשואה של 1% תזכה . | 10.04.12 (ל"ת)
10. ברגע שהפכת למנהל, השכר שלך והתפקיד הבא שלך מובטחים מראש בלי שום קשר לאיכות ביצועי החברה ועל האבסורד הזה אנחנו משלמים | 10.04.12 (ל"ת)
9. הוא שאמרתי:תגמולי הגז שיבואו ייסגרו בקרנות פנסיה ותגמולים כל הקרנות קופות גמל השתלמות ביטוחים יימחקו תגמולי הגגז יהוו פנסיה וכל מה שקשור.לציבור יהיה ביטחון להשקיע בלימודים ופיתוח וחסל סדר מנהלים . אוטו פיה | 10.04.12 (ל"ת)
8. איפה כל ה"מגיבים האוביקטיבים" שטוענים שעל איכות יש לשלם? אני מסכים שעל איכות יש לשלם, אבל אחריות על התוצאות היא חלק אינטגרלי מכל העיניין. אם יש אחריות אז על חוסר איכות יש לקבל כסף חזרה אם אין אחריות אז לא צריך לשלם ברברי | 10.04.12 (ל"ת)
7. דמי ניהול קופות גמל ביטוח מנהלים קרנות פנסיה אם לאוצר יש ביצים שיאשר לגופי הניהול דמי ניהול נדיבים רק בתנאי שהשיגו ביצועים מעל ת"א 25 אחרת אין דמי ניהול. לא הגיוני שכספים שיושבים על ת"א 25 משיגים כבר 10 שנים ברציפות הרבה מעל כל הקופות. | 10.04.12 (ל"ת)
6. מה אתם רוצים, הם "נורא מוכשרים" עם לא תשלמו להם ככה, הם ילכו לנהל במקום אחר ואז תעבדו את הכישרון האלוהי שלהם שמפסיד לכולנו כסף רונן נבות | 10.04.12 (ל"ת)
5. איפה ועדות הכנסת והח"כ ? עושקים את הציבור והם שותקים ! נדרש חוק הגינות ... ואיפה המועצה הישראלית לצרכנות ? אין חוק בנושא אז מותר לעשוק לאור היום ! אז למה כל הגופים הללו לא יוזמים עצירת הגזל ! נדרש חוק לאסור מצבים לא הוגנים כאלה, אפילו כשלא מפסידים - הרי שכר הבכירים המוגזם מוריד מהנתח לציבור ! עמי | 10.04.12 (ל"ת)
3. ..ההפרטה,אם כל עוות לאזרח הפשוט.. מאז החלטת הממשלה על ההפרטות ,התוצאה תמיד מביאה נזק לאזרח.אין קשר בין הפסדי האזרח לבונוסים והשכר שמגלגלים ראשי החברות לכיסם. חשיפת הפרטים על ידי כלכליסט מדגישה את גודל הנזק שנגרם לחוסך הקטן. אזרח מיואש | 10.04.12 (ל"ת)
2. הכלבים נובחים .... פשוט חוצפה ישראלית , מי שקרוב לצלחת מקבל , ידוע בהרבה חברות "ציבוריות" רק לבדוק את הקיצוצים יחד עם משיכת דבידנדים. בברכה ישראל ישראלי | 10.04.12 (ל"ת)
בדיקת "כלכליסט": מפסידים מיליארדים, מרוויחים מיליונים
50 תגובות לכתיבת תגובה