22. כל הכבוד ישר כוח לועד המתחם, שאירגן והחתים את כל המחזיקים בשטחים באזור ובזכותם נתפנה בעזרת השם כולנו ביחד, בהקדם. דני | 08.11.12 (ל"ת)
20. אם לא יהיה שינוי כולל במכפילים - פינוי בינוי יהיה רק רעיון ותגובה ל 17 ראשית לתגובה 17. צרות העין היא תכונה של דפוקים. כשתבין שבלי כדאיות כלכלית איש לא ישקיע עבורך תוכל לחיות טוב יותר. קבלנים לא יעשו פינוי בינוי כדי להפסיד ויעדיפו מקומות ופרוייקטים אחרים כדי להרוויח. בעניין המכפיל: אם יוותר המכפיל העלוב על כנו ככל שהאזור זול יותר ככל שפחות יתעניינו בו קבלנים. המדינה חייבת להבין שיש מקומות שהמכפיל חייב להיום 7 8 ו 9 - אחרת לא יצליח הרעיון החכם של פינוי בינוי ושיקום אזורים עירוניים מוזנחים. אייל | 20.04.12 (ל"ת)
18. ל-17: אתה נשמע לי כמו אחד שלא קונה כרית כי אין לך ציפית ולא קונה ציפית כי אין לך כרית במשימות מורכבות לעתים אין ברירה אלא להתקדם צעד צעד. אי אפשר לדרוש שלימות מראש ובכל רגע ורגע. זה נכון גם לקניית חפצי בית וגם להתחדשות עירונית. אלון | 19.04.12 (ל"ת)
17. מה ז"א להפוך את זה אטרקטיבי ליזמים ?? מה עם להפוך את זה אטרקטיבי לתושבים ??? אחוזי בניה מגדילים חופשי כאילו אין מחר.אין ספק תוכניות כאלה מבורכות ובפרט דרושה בניה מסיבית ולגובה, אבל האזור הולך לקלוט לפחות, במקרה הטוב, 3,000 דיירים ועוד 3,000 עובדים (לאזורי התעסוקה) התשתית מתאימה לזה ? מה עם תחבורה ? בתי ספר ? הרי כל הרחובות שם חד מסלוליים חד סטריים. בניה גבוהה = כן , בניה צפופה ללא תשתית תחבורה ללא דיור בר השגה תוך הגדלת אחוזי בניה ללא תמורה = לא !!! טיפוסי לחולדאי, יפה שהוא בולדוזר ומקדם דברים אבל איכות התכנון בתל אביב הפכה לביזיון שאין כדוגמתו , עוד 10 שנים לא יהיה פה מנהטן אלא כלכותא... א.ד. | 19.04.12 (ל"ת)
16. אטיאס, מישהו זוכר שהיה שר התקשורת? בטוח שלא, כיוון שחוץ מהכרזות לא עשה מאומה!! בהשאלה גם פה מדובר בספין של חליפה ריקה! גליוטינה | 19.04.12 (ל"ת)
15. ל-7: ממש לא!! הרבה יחידים/משפחות קטנות זקוקים לדירה קטנה ואיכותית יש מחסור עצום בדירות 2 חדרים קטנות ואיכותיות, 50+ מ"ר, 3 כ"א, מעלית וחנייה, במיקום טוב בתל אביב, כשקהל היעד הגדול זה רווקים, גרושים, פרודים, אלמנים, ועוד. או שאלה זוגות ללא ילדים, או חד הוריות, שבמקרים רבים מאד יסתפקו בדירות 2.5 חדרים, 65-70 מ"ר. רבים מהם בעלי מקצועות חופשיים, שרוצים דירה קומפקטית בלי הרבה הוצאות ובלי הרבה עבודת אחזקה. לא כל המדינה זה משפחות גדולות שרוצות דירות של 150 מ"ר. והם לא עניים ולא מסכנים | 19.04.12 (ל"ת)
14. כל הכבוד,אבל אנא חלקו המיזם לכמה חברות אם יתנו את כל המיזם לחברה אחת היא תוכל למשוך אותו במשך שנים. אם תחלקו את המיזם לכמה חברות תהיה תחרות והן תתחרנה על לב הלקוחות. גם הרבה הרבה יותר קל להביא חברת בנייה לפרוייקט לא גדול מדי. תל אביבי | 19.04.12 (ל"ת)
12. מה,חסר מקום למגורים לעובדים זרים אז החליטו לבנות להם? אני לא יכול לקנות דירה בגלל מחירים מתורפים אבל אף אחד לא מחליט לבנות לישראלים דיור במחליר נורמלי מדינה מפקירה תושביה ולד | 19.04.12 (ל"ת)
10. בגלל שזה לקח הרבה שנים לקבל אישורים, כבר כל הבנים והבנות של התושבים המקוריים תפסו להם פינה ובנו עליה בתים 4-5 חדרים עכשיו הם יבקשו בנוסף בתים לכל המשפוחה....למרות שהבניה שם לא חוקית תל אביבית | 19.04.12 (ל"ת)
8. יש בתל אביב עוד הרבה מקומות כדוגמת זה שכונות הארגזים למיניהן, שיכונים, אזורים ביפו ובדרום תל אביב ועוד. בעצם-יש בכל מדינת ישראל הרבה אזורים שצריך להעביר עליהם דחפור ענק, לכסח הכל ולבנות מחדש. האמת- תהליך כזה דרוש כמעט לכל מדינת ישראל. לבנות אותה מחדש כמדינה נורמלית ולא הפרטצ'יה שנוצרה כאן חושחש הבלש | 19.04.12 (ל"ת)
6. סוף סוף קבלו שכל לבנות לגובע 50 קומות ויותר שישאר דירות לא מאוכלסות לחרום ולדור הבא זלמן | 19.04.12 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": אחרי 19 שנה מתניעים את פינוי־בינוי בדרום ת"א
22 תגובות לכתיבת תגובה