ליברל סוציאליסט שחולם על עולם נטול מונותאיזם - המקור היחידי של מוסר אנושי העומד ככללי התנהגות מחייבים. ליברל סוציאליסט שחולם לשלוט בכל אוכלוסית הכוכב ולהפוך אותה לליברלים כמוהו. ליברל שכופה על מליארד תושבי המערב מזה 45 שנים אורח חיים שהם לא רוצים. אם לליברל היתה הגינות,הוא היה מהגר לדרום אמריקה או לאפריקה השחורה או למדינות האיסלם וחי שם עם האנשים שהוא אוהב,במקום לכפות על מליארדי אחרים לחיות עם האנשים האלה באותה מדינה,למרות רצונם.

כל עוד מאמינים כי האפשרויות היחידות לפעילות כלכלית ולוויסות שלה הן ממשלה מחד ושוק מאידך כלואים בהנחות כוזבות על הכלכלה. למעשה יש כמה וכמה מוסדות שאנחנו לא מתחשבים בהם בניתוחים של רווחה והתנהלות הכלכלה - משפחה, קהילות, כסף, קוד פתוח, דמוקרטיה ורשתות חברתיות. לדוגמה קהילות מאפשרות לבזר החלטות כלכליות מצד אחד, ומצד שני לאגם משאבים מעל רמת הפרט. בקהילות בניגוד לממשלות יש מידע לגבי מצבם של האנשים על סמך הכרות. לא רק כלכלה התנהגותית צריך ללמד בבתי הספר לכלכלה, אלא באופן כללי יותר כלכלה מבוססת מדע. כלכלה אקולוגית לדוגמה שמבצעת את הקשרים בין כלכלה לאקולוגיה בשני הכיוונים. אחרת הכלכלה תקרוס, כפי שהיה באיי הפחסא, בתרבות האנסאזי, באינקה וברואנדה - ראו ספריו של ג'ראד דיימונד לדוגמאות .

כל המלעיזים את חברת החשמל החברה הממשלתית הזאת שכולם אוהבים לשנוא מספקת במשך 60 שנים אנרגיה זולה למשק ואפשרה פיתוח תעשיות עתירות אנרגיה כמו יצור מגנזיום לדוגמא לו היא הייתה פרטית לא היה כאן שיוון הגיע הזמן שהעולם יתפקח מאשליית השוק החופשי שכלל אינו חופשי. בנוסף תפקיד הממשלה הוא להתערב אם היא לא תתערב במוסד החשוב מכל שהוא השוק אז למה צריך אותה?????

הנוסחה כבר ידועה, אבל אנשים אוהבים להמשיך ולהתנהג בטימטום. מצד אחד מפגרים שרוצים שהכול יהיה בבעלות הממשלה ומוכנים להתעלם מכך שכל מה שנמצא בבעלותה פשוט גרוע וקורס (חברת החשמל מישהו אמר? ועוד אלף דוגמאות) ומצד השני הקפיטליסטים המשוגעים שרוצים להרוויח כסף גם מהבריאות שלנו ואז שיוויון זכויות קיים רק לעשירים ביותר. אז מה הנוסחה המנצחת? ממשלה שלא יודעת לנהל אל מול תאגיד שתובע אנשים חולי סרטן על ביטוח רפואי? הנוסחה המנצחת היא הנוסחה ההיברידית, חברה חצי ממשלתית שכופה מתן זכויות לאזרח הקטן וחצי תאגידית שדואגת לרווחים ובעלי מניות. פלוס דאגה מצד הממשלה לכך שהפסדים (עד גבול מסויים) יכוסו על ידה (הרי גם כך אם הממשלה תנהל את החברה היא תגיע ל-60 מיליארד שקל חוב)

כמעט כל פעולה של אנשים או עסקים שתוארה בכתבה היא או ניסיון של אנשים להתמודד עם רגולציות חונקות והפחתת החופש על-ידי ממשלות (למשל מכירת מספר טלפון של רופא) או שהממשלה יוצרת/מעניקה אישור (סלילת כביש אגרה בתשלום). חזון השוק החופשי הוא שהממשלה לא מתערבת ביחסים ובקשרים בין שני אדם. דווקא האינטרנט הוא אולי הדוגמה הטובה ביותר לשוק החופשי - רשתות חבתריות וקהילות שמבוססות על פעילות התנדבותית, אלטרנטיבות פתוחות לדברים סגורים ומעט התערבות של ממשלה בעיצוב תכנון ותכנים

הכל צריך להיות ממשלתי: הבנקים הבריאות החינוך האוניברסיטאות וגם האומנות!!!

בזכות זה שאפשר לשלם על שרותים מקבלים שרותים ברמה גבוהה יותר גם אם אין "פוטקציה" ואתה לא "פרסונל" או חבר כנסת או שר או סלב. שרותים "בלי תשלום" היו ברוסיה הסוביטית שם התשלום היה מתחת לשולחן.

רק 100 ש"ח ומקבלים תור למחר בבוקר במקום עוד 3 חודשים!!!!