אז יהיה גם מחיר לשידור עצמו. הכסף שם גדול מאוד, ולא במהרה יעלם.

ערעור על פסק דין כה שגוי, שגרם באמצעות מערכת משומנת של יחצ"נות לכל כך הרבה רעש מיותר, צריך היה לקבל מיד כשהוגש.

לא חייב לשלם לחברת הכבלים עשרות אלפי שקלים .. אפשר לשים צלחת ולשלם על שיתוף שזה יוצא אולי 200 ש"ח לשנה לכל שידורי הספורט !

עד שפעם אחת יש שופטת שמבינה לא רק את הצד של התאגידים הגדולים אלא גם את הצד של המשתמשים...אז עכשיו הכל שוב נהפך. המטוטלת נעה בחדות עכשיו לטובת התאגידים והם ירדפו את כולנו, או את רובנו יותר נכון. רובנו פושעים, הלכה למעשה בכל הנוגע לזכות יוצרים. התאגידים הגדולים מנסים לשמר מודל עסקי שעבר מהעולם ובשביל זה רתמו את החקיקה. אז נכון, יש חוק. והחוק אומר דברים מסויימים ולא אומר אחרים. אבל בית המשפט מפרש אותו. והפרשנות של בית המשפט צריכה להיות מקבילה למציאות. אינטואיטיבית גם העליון מאמין בכך, אחרת היה חושף את שמו של הבחור ששידר את המשחקים.

לא הבנתי ע ל מה הרעש? כאילו ישראל היא המרכז העולמי לצפייה ישירה. נפל האתר הזה , אז אני אצפה מאתר אחר, אין בעיה!

חבל שאין בישראל חקיקה או רגולציה שיוצרת תחרות ומאפשרת לציבור לצרוך תוכן מוגן זכויות יוצרים במחיר סביר. אבל עד ש יקום מי שיפעל בעניין (ויביא תוצאות), יש לכבד את זכויותיהם של המשתתפים באירוע ומפיקיו, ולשלם להם עבור הצפיה בו. או שלא לצפות - הקלף היחיד בידי הצרכן הוא אי צפיה. קשה, אבל הדבר היחידי שיכול להשפיע.