בשתיים שלוש שורות אם אפשר

ואם אנחנו נשכיל להשתמש בכלכלה ע"מ לשפר את הקשר בינינו, נוכל לפתור את רוב הבעיות הרי כולנו משפחה אחת!

ואומרים שהקומוניזם נכשל - עלה בדעתכם שאתם צופים עכשיו בכישלון של הקפיטליזם העולמי?

ןזה לא עבד ולא יעבוד. העולם בדרך למשבר הרבה יותר גדול מ 2008,שלא היה באמת משבר אלא רק קריאת השכמה לקראת המשבר האמיתי. מה שהליצן המרקסיסט מציע רק יחמיר את הבעיות המחרידות פי כמה וכמה. לקיים מדינה מערבית עם אוכלוסיה לא מערבית,זה כמו לקיים אורח חיים של כלב ים עם קבוצת כרישים.בלתי אפשרי.מה עוד שבמערב עצמו נמחק ע"י הסוציאליסטים כל דבר שמאפיין את המערב. הליברליזם היה ניסוי יומרני ושחצני בהרבה מהקומוניזם ולא פלא שהוא נגמר בקריסה גרועה בהרבה ועוד תוך 45 שנים בלבד.

אל תקשיבו לאדם הזה. ההוא טועה ומטעה. בימי תאצ'ר ורייגן אי השיוויון צמח? אולי. אבל באותו הזמן גם יצאו ארה"ב ובריטניה ממיתון והתחילו לצמוח, צמיחה שהביאה לכל השגשוג והקדמה של שנות התשעים והאלפיים. יש בעיה של שחיתות והעשירים קונים פוליטיקאים? אז איך בדיוק לחזק את כוחן של הממשלות יעזור לצמצם את התופעה? להיפך, אם אתם רוצים להפחית שחיתות עליכם להחליש את כוחם של הפוליטקאים, כך שכלל לא ישתלם לשחד אותם - הם ממילא לא יוכלו להשפיע משמעותית על הכלכלה. הקביעה של רייגן שהממשלה היא הבעיה ולא הפיתרון היתה נכונה, והיא נכונה עד היום. והסיבה לכך שתנועת occupy לא מתרוממת היא, שהמוני האמריקנים מבינים את האמת הפשוטה הזאת.

כולל סלון אוירי נסיעות והשתלמויות בחו"ל ונציגויות מנופחות בעולם עם הטבות שכר מפליגות ועד כהנה וכהנה לפי הכתבה יש תקווה רק ממחאת הציבור נגד בעלי ההון שלטון אי אפשר לעצור , המחאה,,,, המטרה שינוי ולא צמיחה רווחה חברתית ובטחון כלכלי ודי לחזירות המודל הכלכלי הישן יתרסק בקרוב עם יציאת המוני ישראל הכואבים לרחובות

הלוואי וארה"ב יפסיקו את הסיוע ככה לפחות ישראל תצא לדרך עצמאית יותר ואולי גם תתחיל לנהוג בחלוקה נכונה של משאבים , שנית ישראל תפסיק להיות תלויה במדיניות החוץ של ארה"ב והאינטרסים שלה בעולם בכלל ובמזרח התיכון בפרט. שלישית הגיע הזמן לשיר לישראל את השיר עוף גוזל חתוך את השמים....... מאז החיבור בין הסיוע מארה"ב ידענו רק להעתיק מהם ולחלחל בנו ערכים שרק דרדרו את החברה הישראלית . סיוע שניתן לישראל בתנאים מגבילים כנראה לא ממש מביא אותנו לחוף מבטחים ועובדה שמזה שנים שאנחנו מקבלים סיוע וזה לא פתר את הבעיות החברתיות אולי את הבעיות הביטחוניות - וזה נראה לי יותר סיוע לאינטרס של ארה"ב באזור יותר מאשר לנו......אז לא יהיו שני רכבים למשפחה וחלקנו נחזור לרכב על אופניים וניסע בתחבורה ציבורית ואולי החיים יהיו יפים יותר וירוקים יותר מכל הצרכנות האמריקאית המיותרת .....

אבל הוא לא הביא שום פיתרון לבעיה האמיתית שהוא עצמו הכיר בה- "התאגידים הבינלאומיים הגדולים מחפשים להקטין עלויות ולהעסיק כוח אדם זול בכמויות גדולות. מדינות רוצות לפתות את התאגידים הללו להגיע אליהן, ולכן נוצר מירוץ חימוש של הורדת מסי חברות כלפי מטה".. זה נכון מאוד וזה עובדה: העלאת מיסים= בריחת תאגידים= חורבן כלכלי ואובדן מיליוני מקומות עבודה. אז איך בדיוק מעלים את המיסים ובו בזמן משאירים את התאגידים? רעיונות בתאוריה זה יפה אבל לא הייתי יוצא בנאומים והצהרות ללא פתרונות אמיתיים

ולא משנה מה היא שיטת המשטר.

כדי שהמקורבים יזכו בעוגה שמנה יותר. לעניים תמיד ישארו פרורים ובעזרתו הם יהיו קטנים יותר. תראו מי המדינות שנופלות יוון איטליה וספרד שם המדיניות " החברתית" היא בשיאה ולהם אין מלחמה לנהל. אפילו הוא מודה שתוך 20 שנה כשהורידו במעט את ההתערבות הממשלתית במשק רמת החיים של העניים גדלה ב 20 אחוז. זה לא היה קורה עם התערבות ממשלתית גדולה יותר. אז תפסיקו ללטוש עיניים לצלחתם של העשירים הם המעסיקים הגדולים ובזכותם יש לעניים מה לאכול.

הכל ברור ומובן, אבל הכלכלה (מדיניות,בורסה...) מושכת למעלה, לאין סוף. יש להזהר גם בלקיחה מלמעלה ובנתינה למטה. במדינות סקנדינביה (למיטב ידיעתי) השכילו בטיפולם. ואולי בעתיד הקרוב נשכיל גם אנו להעביר הכנסות (דוגמאת הגז) לנושאי רווחה. נציב תקרות לשכר, ונדאג לשפר את מצבם של הזקוקים. ובכל מקרה נדאג להקנות לכולם השכלה ותנאי מחייה סבירים. אמן, במהרה בימנו.

הפרופ המכובד הינו מהסנוניות הראשונות של האסכולה האקדמאית- שמתריעות על ההונאה הגדולה- על ההונאה הנל אנו מדווחים משנת 2001 , שימו לב : העלו מ ע מ מ 8% ל17% - בו בזמן הורידו מיסי חב מ 42% ל 24% , התשואה באותה התקופה ל מאיון העליון יותר מ 250%- למגזר העובדים רק 20% - כאמור זוהיא ההונאה פר אקסלנט ראו קראתם

זאת הב-עיה הגדולה "מה שסאקס מתקשה להבין הוא איך יכול להיות שהנתונים חשופים לעיני כל ושהבעיות בארצות הברית מוכרות - ולמרות זאת נשמרת האדישות במדינה. "לא ברור לי איך השיח הפוליטי בארצות הברית לא השתנה", אומר סאקס. "כמעט מחצית ממשקי הבית האמריקאיים מוגדרים כיום כבעלי הכנסה נמוכה. ובכל זאת, הרפובליקנים מציעים לצמצם את תוכניות הרווחה, לחתוך בתלושי המזון ולקצץ בדמי האבטלה. וכל זה כדי שיוכלו להוריד את המסים לשכבות העשירות מבלי ליצור גירעון גדול יותר. הם מקצצים שירותים חברתיים בשביל לקצץ מסים לעשירים".

את המשבר רק שהוא הולך להעצים לא צריך שום רובינו בשביל זה

אין יותר מה להוסיף, הבן אדם צודק בדבריו ב-100%. נותר רק לקוות שהדברים לא יפלו לאוזניים ערלות. המודל הכלכלי הישן כבר לא עובד. אין ספק שהגיעה העת לפתח מודל כלכלי חדש, שונה ממה שהיה ידוע עד כה.