אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ביהמ"ש: תשלום חובות קודם ללימוד תורה

38 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

38.
החלטה שלא ניתן ליישמה
איך אפשר ליתן החלטה שבחור ישיבה בן 20 ללא מקצוע ישלם סכום של קרוב ל300.000 אלף שקל מעבודה גם אם הוא יעבוד שנים הוא לא יוכל להחזיר סכום כזה . איך בדיוק חושב כבוד השופט שהחייב יכול להחזיר את חובו לבנק. אם הבנק נתן לו הלואה בלי לבדוק בציציותיו אם יש לו יכולת החזר זו רשלנות של הבנק ועל טעויות משלמים.
נ.ה.ל- נפגעי הוצלפ | 04.06.12
34.
חישובים
אין בנק שילווה לאדם שלא מלאו לו 18 שנים אגורה אז נניח שהרווק בן ה 18 אכן קיבל איזה שהיא הלוואה וחתם במעמד זה שיחזיר את החוב והחוב גדל תוך שנתיים לסכום הזה במידה ושיקר לבנק אז זה פלילי ואז הוא יוכל ללמוד תורה מאחורי סורגים מה זה כבר משנה מי מאכיל אותו שיאכל על חשבון המדינה
שלמה | 03.06.12
27.
להעניש את הבנק ולא את החייב
מי שנותן לאדם שאין לו שום בטחונות סכומים כאלו אחראי לא פחות לחוב שנוצר. לי די ברור שחלק נכבד מהחוב הוא ריביות רצחניות שהבנק לקח. אני במקום השופט הייתי מעניש את הבנק ולא את החייב. לחילופין הייתי מאלץ את הבנק לתת לבחור עבודה כדי שבאמצעותה יחזיר את החוב בתנאים הוגנים.
נח | 03.06.12
26.
השופט צודק - וטועה
צודק, כי לימוד תורה לא נותן פטור מתשלום חובות. לא במשפט העברי, לא בחוקי המדינה ולא בהלכה. טועה, כי אי אפשר להכריח אדם לעבוד בלי קשר ללימוד תורה. אפשר לרדת לחייו, לעקל את רכושו ולכלוא אותו - אי אפשר לגרום לו לעבוד אם הוא לא רוצה. ואיך בחור בגיל 20 שלא עובד מגיע לכזה סכום חוב? מישהו בבנק פשוט פישל.
בוגר ישיבה | 03.06.12
22.
כל הכבוד לכב' השופט עודד מאור ! פסק הדין הוא תבנית נוף השופט.
פסק הדין ניתן ע"י כב' השופט עודד מאור, אדם אשר רואה לנגד עיניו גם את הנושים, באשר הם, המשוועים לכספם ואת החייבים המהתלים בהם חדשות לבקרים. מה שכב' השופט אומר בעצם לחייב, הוא תעבוד, תחזיר את חובותיך, ואז הבנק יוכל לתת ליתר הציבור העובד, הלוואות בריביות נמוכות יותר, ולא יגלגל את חובותיו של ציבור לא עמל על כתפי הציבור העמל ! למרבה הצער, לא מעט שופטים בביהמ"ש השלום בת"א, ואף בלשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב, שמים דגש, יתר על המידה, על זכויות החייבים, ובכך מאפשרים להם בעצם (אף שלא במכוון) לרמוס את שלטון החוק. כב' השופט עודד מאור הינו ראש וראשון לשופטי ביהמ"ש השלום בת"א, בקביעת שורת תקדימים פורצי דרך, אשר מסירים חסמים רבים מפני הנושים, ומאפשרים להם לקבל, ולו מעט, מכספם חזרה. כן ירבו שופטים בישראל.
אלון | 03.06.12
19.
מניסיון כואב ואישי, לדבר הזה בטוח יש גם ערבים מוגנים על החוב ועוד מעט יפנו
אליהם לכסות את החוב. יש פה תקדים פשוט מדהים - סוף סוף כאלה שחושבים שהם יכולים להתחמק מלשלם ישלמו. לדעתי, הוצאה לפועל חייבת לעשות בדיקות יכולת כל שנתיים כדי לראות אם האישור של הכנסה מוגבלת עדיין בתוקף !! לא ייתכן שאישור כזה הוא לכל החיים.
קרן | 03.06.12
10.
לימוד תורה?
פשוט לא יאומן לא מספיק שאותם לומדי תורה לא מוספים דבר למדינה,עכשיו הם יכולים לצבור חובות בשם לימוד תורה,נוצר כאן דור חדש ועצום של פרזיטים,כבר שנים אני טוען שהגולם יקום על יוצרו וזה יתפוצץ לנו בסוף בפרצוף,איך? פשוט יהייה מרד אזרחי של משלמי המיסים והמשרתים שלא יסכימו יותר להיות פריירים רק כדי שמישהוא ימשיך להנות ממנעמי השלטון, איך אומרים ככל שיהייה יותר רע הפיתרון יותר קרוב!!!
שי | 03.06.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת