אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

טוב שנזכרו, רק חבל שכל כך מאוחר

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
מה אתה מפחיד אותנו עם עליה של 25% ?
בוא נניח שתוך 15-20 שנה יגמר הגז, כמו שוועדת צמח מכוונת , מה יעשו אזרחי ישראל אז? מאיפה יביאו את האנרגיה וכמה זה יעלה? בכמה מחיר האנרגיה יעלה? 25%, רק בעשור האחרון הוא עלה ב 350% . אז ישראל תייצר רוצה דוגמה לחוסר תכנון מראש? מה דעתך על מדינה קטנה שמייצאת את אוצרות הטבע שלה בזיל הזול וגם לא מקבלת על זה כמעט תמלוגים? לא משקיע במקורות מתחדשים ?זה חוסר תכנון מראש. במקום לשמור על עתודות הגז מייצאים אותם במהירות. ולא חושבים על המחר. אין תכנון לטווח ארוך, כמו שאתה כותב, אבל תכנון לטווח ארוך לא אומר לייצא את כל הגז כמה שיותר מהר ולהסכים לכל תנאי של הטייקונים.
האזרח דרור | 16.01.13
2.
מי שיפגע מהקמת מתקני גז יבשתיים הם תושבי מדינת ישראל. ומי ירווח? הטייקונים
גז טבעי הוא חשוב, למרות שגם הוא מקור אנרגיה מתכלה וקידוחי הגז בשיטה הנהוגה הישראל עלולים לגרום לאסון ימי כפי שעולה ממסקנות דוח שפירסם ארגון אדם טבע ודין לאחרונה. כרגע הגז הטבעי הוא אופציה פחות מזמהת מדלקים ועד שמדינת ישראל תתחיל להשתמש באנרגיות מתחדשות (שמש/רוח) הוא הכרחי. עם זאת, יש לזכור ששימוש בגז הטבעי הוא לא ארוך שנים ועל כן יש לתכנן את הפקתו הדרך מקיימת תוך ראייה עתידית שזהו פתרון לזמן קצר ובדרך שלא תפגע באדם בסביבה. הקמת מתקני גז יבשתיים מסוכנת! פיצוץ במתקן גז שימוקם בסמיכות לאוכלוסיה (כתוצאה מתקלה, פיגוע, יריר טילים וכו') יגרום לאסון המוני כמותו לא ידענו. בנוסף, הקמת מתקן יבשתי בשטחים פתוחים או חופים "יפצע" את האזור ויהרוס אותו בצורה בלתי הפיכה. אז מה הפתרון? הקמת מתקן יבשתי מלא לטיפול בגז. זה אפשרי (בדנמרק למעלה מ- 30 שנה), וזהו הפתרון הבטוח היחיד! למעלה לא עושים זאת? כי זה יותר יקר, כרגע. מחיר של אסון המוני וועדת חקירה יעלה הרבה יותר בעתיד..
שיטת השקשוקה | 08.06.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת